ЧТО ДЕЛАТЬ. Опции

[Товарищ Радомир]

Дискуссия под вопросом «Что делать?» в соседней ветке вполне предсказуемо зашла в тупик. Посему я возьму на себя смелость дать несложный ответ на этот, в общем-то, не такой уж хитрый вопрос.

Сначала предисловие. Побывав на апрельском заседании Политклуба, я понял нижеследующее.
- полным ходом идет фундаментальная дегуманизация общества
- происходит коллапс нации
- надо «выбраться из норы»
- необходимо сформулировать мировую повестку дня
- нужен новый миропроект
Также считается необходимым найти ответы на вопросы
- что происходит с людьми?
- сколько людей с человеческими интересами осталось - единицы или все же хватит на пару катакомб?

С научной точки зрения возможно и интересно изучать происходящие процессы - тяжелая запущенная болезнь с массой осложнений всегда интересна. Но с практической точки зрения в этом нет особой необходимости. Для того, чтобы вести здоровый образ жизни не надо быть доктором медицинских наук. А для создания счастливой семьи прямо противопоказано наличие докторской степени в психологии.

Если на этом форуме есть люди, которым коллапс нации интересен не только с точки зрения патологоанатома, предлагаю заняться реальным делом. Нынешнее общество догнивает уже прямо на глазах. Следовательно, необходимо развивать новую модель общества, свободную от недостатков нынешней.

Далее следуют простые истины.

Атомизированное общество мега-полисов плохо во всех отношениях. Это без комментариев. Жизнь в деревне с ее «маразмом сельской жизни» представляет собой другую крайность. Диалектически синтезируя получаем небольшой эко-полис с несколькими тысячами жителей и находящийся с пределах транспортной доступности от других эко-полисов или от мега-полиса.

Только в таких сообществах естественным путем образуется густая сеть социальных контактов и только в них реально работает демократическая система. Так же там решаются и все прочие нынешние животрепещущие проблемы. Подробнее все описано на моем сайте http://ruspro.info/ruspro.html
Создание таких эко-поселков позволяет разрешить практически все основные стоящие перед Россией проблемы. Перечислю лишь основные из них. Первая - предстоящее резкое падение рождаемости. Вторая - более четверти миллиона детей в детских концентрационных домах. Третья - здоровье растущих детей. Четвертая - отсутствие нормальной среды для их всестороннего развития. Пятая - недоступность жилья для молодых семей. Шестая - необходимость создания мало-зависимой от экспорта сырья экономики. Седьмая - практически полное отсутствие того, что принято называть гражданским обществом. Восьмая - высокий уровень преступности. Девятая - быстрое нарастание аварийности в жилищно-коммунальном хозяйстве вследствие практически полного износа советской инфраструктуры. Этот список можно продолжать и продолжать.

Можно пытаться решать эти все проблемы поодиночке. Результат будет минимальным. А можно решать их комплексно. Создание сети эко-поселков в пределах транспортной доступности от крупных городов как раз и является комплексным решением всех основных проблем.

Это и будет первым реальным шагом к «выходу из норы», преодолению дегуманизации общества и коллапса нации. Это и есть новый миропроект, задающий новую мировую повестку дня. Других нет и не будет. А то действительно уже скоро последние единицы людей бесследно исчезнут в океане потребления. Если вам интересно не бесконечно копаться в гнилой старой картофелине, а жить полной жизнью, созидая росток новой жизни - давайте кооперироваться!

[admin]

Михаилу
Рад встретить человека, который помнит "многочасовые дискуссии" после спектаклей, да еще в разных городах и весях.
Похоже, Вы уже не молоды, раз все это помните. Тогда что же Вы такие вопросы задаете, что впору только "юноше бледному со взором горящим"?
Вы сами сказали - или заблуждается, или хочет пройти по лезвию бритвы. Так вот - именно по лезвию бритвы. И весь цикл статей "Медведев и развитие" - попытка, во-первых, сказать о том, что такое развитие, поставить в повестку дня тему развития, и во-вторых, найти людей, которые захотели бы это развитие страны осуществлять. В том числе, и во власти. Будет это Медведев или кто-то рядом с ним - неважно.
То, что боль в Вас говорит и горечь - без слов понятно.
Но про "окупационный проект" твердить легче всего. И так об этом трепят все, кому ни лень. Благо, для этого много не надо.
Теперь всмотритесь сами в то, что Вы написали.
Революция невозможна - потому что не найдется достаточно людей, готовых за это погибнуть.
Власть окупационна и развивать страну не намерена.
Писать о развитии и что-либо делать в этом направлении Вы не рекомендуете.
Выходов нет - говорите Вы.
Фактически предлагаете поднять лапки и сдаться.
А Кургинян видит выход - может быть, он откроется не сейчас и даже не завтра.
Надо концентрировать людей, группами и по одиночке, вокруг идеи Модерна в ее русском варианте и идеи развития страны. Таких людей немного даже среди думающей интеллигенции, а уж во власти - просто единицы. Но они есть. И их надо сохранить до времени, когда созреет ситуация.
Он часто приводит пример с ранними христианскими сектами в эпоху упадка Рима, когда посреди кричащей роскоши и безумного разврата жили немногочисленные последователи новой религии. Их преследовали, ими кормили львов на аренах, их распинали вдоль дорог, однако они держались за свою идею, выжили и - главное - наступил момент, когда именно они спасли Римскую империю.
Советская империя рухнула по многим причинам, но одна из главных - не было такой группы идейных людей, которые ТАК держались бы за коммунизм. Теперь грозит новое разрушение и надо собрать людей, которые держались бы за Модерн, историю, гуманизм, развитие. Иначе рухнет Россия - в спячку, равнодушие, безответственность, когда все по барабану, есть страна или нет.
А Вы говорите - не писать, не анализировать.
В общем, несмотря на Ваше требование, статьи будут продолжаться. Просто Вы, читая их, мысленно сделайте ударение не на первом слове, а на втором. То есть, на развитии.

[%sig%]