Вопросом к сведущим Опции

[McJei]

С.Е много раз упоминает в своих выступлениях про людей из "катакомб" современности, которые могут стать контроэлитой.
Кто нибудь знает такие группы?
Это на подобии КоБ (концепция общественной безопасности)?

[Lafan]

прога, вроде, на VB писана. увы, винды нет... ни дома, ни на работе. карту можно отдельно как-то представить на обозрение ?

Да конечно можно. Правда здесь картинка будет беднее. Поскольку в программе предусмотрено еще и появление подсказок. Погуляйте мышкой по полям КАРТЫ, большим и малым, по строчкам на полях.



К слову сказать, в последней передаче ПОЕДИНОК В.Соловьева возникла интересная ситуация. Начался третий раунд. Кургинян слышит реплику судьи поединка. А в ней явный упрек звучит, мол, далось вам это прошлое. И дальше поучение, мол, надо о будущем говорить. Ведущий подхватил эту мысль и предложил Кургиняну начать разговор о будущем. И вот здесь Кургинян как-то смешался. Не то чтобы растерялся, но не нашелся сразу с ответом. Видно упрек, хотя и уважаемого и авторитетного человека, но задел. Понятно, что любой из нас в той острой ситуации мог отреагировать так же неоднозначно. Но здесь, то нет такой острой ситуации, и мы можем ведь спокойно смоделировать достойный ответ.

На мой взгляд, надо было сразу и положительно, и даже эмоционально, откликнуться на это предложение. Здесь даже не важно, какими конкретно словами. Главное, оставляя упрек в голове. А вот дальше перевести разговор снова к прошлому, напомнив всем, что БУДУЩЕЕ ВЫРАСТАЕТ ИЗ ПРОШЛОГО. Пояснив при этом, нафантазировать словами можно какое угодно будущее. Однако будущее будет таким, каким оно МОЖЕТ вырасти из нашего прошлого. И здесь поставить вопрос, на какое прошлое нам ориентироваться? А дальше привести пример, напомнив новогоднее выступление, не нашего, а ихнего Президента Дмитрия Медведева. И его фразу – «Российской государственности всего (только) 20 лет». А дальше уже перед оппонентами поставить вопрос – что, из этого кусочка будем выращивать будущее или все-таки вспомним о тысячелетней истории становления государственности России? И этого уже было бы достаточно для отражения упрека. Да и «мяч» оказался бы на другой стороне «корта». Уже той стороне пришлось бы отдуваться, комкаться, тушеваться.

Правда в дальнейшем могла возникнуть одна проблемка. Последний 20 летний кусочек представлять никому особо не надо. Он и у молодых как бы в памяти. А вот как представить тысячелетнюю историю аудитории? Вот вопрос. Словами не получиться. Жанр передачи не позволит. А теперь подумайте, могла бы вот эта картинка КАРТЫ пригодиться Кургиняну? Разумеется, художественно оформленная. С соответствующими картинками на полях, портретами наших исторических героев.

По фантазируем. Кургинян во фраке иллюзиониста. И в той же передаче в нужный момент из его рукавов выпархивают два красочных плакатика с КАРТОЙ. Один вручается ведущему, другой сопернику. А уж что достанется телезрителю... Ну, может, успеют на секунду другую что-то узреть. И то наверно неплохо. По крайней мере, многие, особенно молодежь, почувствуют, что наша тысячелетняя история не нечто умозрительное, а как бы и реальное. А главное, сопоставление. Сколько потребовалось ВРЕМЕНИ на то самое СТАНОВЛЕНИЕ, то есть зарождение, развитие и вызревание той самой ГОСУДАРСТВЕННОСТИ России. ТЫСЯЧА лет… до финала оставалось всего-то несколько десятков лет. А тут понимаешь… какие-то 20 годков… и уже грудь колесом… мать вашу.

Осталось смоделировать последнее. Реакцию оппонентов. Как бы они приняли эти плакатики? К груди прижали, расцеловали как что-то милое и родимое, или ладошки вперед и отпрыгнули, как ЧЕРТ от ЛАДАНА. Увы, здесь мы можем фантазировать и долго и бесконечно. Как поступать в подобной ситуации учит нас сам Кургинян в своих книгах, на примере своих марафонов. Так может ему самому, и провести подобный и реальный эксперимент, при случае. А то создается впечатление, что не только демшиза, а и все остальные уподоблены тому самому ЧЕРТУ.