ЧТО ДЕЛАТЬ. Опции

[Товарищ Радомир]

Дискуссия под вопросом «Что делать?» в соседней ветке вполне предсказуемо зашла в тупик. Посему я возьму на себя смелость дать несложный ответ на этот, в общем-то, не такой уж хитрый вопрос.

Сначала предисловие. Побывав на апрельском заседании Политклуба, я понял нижеследующее.
- полным ходом идет фундаментальная дегуманизация общества
- происходит коллапс нации
- надо «выбраться из норы»
- необходимо сформулировать мировую повестку дня
- нужен новый миропроект
Также считается необходимым найти ответы на вопросы
- что происходит с людьми?
- сколько людей с человеческими интересами осталось - единицы или все же хватит на пару катакомб?

С научной точки зрения возможно и интересно изучать происходящие процессы - тяжелая запущенная болезнь с массой осложнений всегда интересна. Но с практической точки зрения в этом нет особой необходимости. Для того, чтобы вести здоровый образ жизни не надо быть доктором медицинских наук. А для создания счастливой семьи прямо противопоказано наличие докторской степени в психологии.

Если на этом форуме есть люди, которым коллапс нации интересен не только с точки зрения патологоанатома, предлагаю заняться реальным делом. Нынешнее общество догнивает уже прямо на глазах. Следовательно, необходимо развивать новую модель общества, свободную от недостатков нынешней.

Далее следуют простые истины.

Атомизированное общество мега-полисов плохо во всех отношениях. Это без комментариев. Жизнь в деревне с ее «маразмом сельской жизни» представляет собой другую крайность. Диалектически синтезируя получаем небольшой эко-полис с несколькими тысячами жителей и находящийся с пределах транспортной доступности от других эко-полисов или от мега-полиса.

Только в таких сообществах естественным путем образуется густая сеть социальных контактов и только в них реально работает демократическая система. Так же там решаются и все прочие нынешние животрепещущие проблемы. Подробнее все описано на моем сайте http://ruspro.info/ruspro.html
Создание таких эко-поселков позволяет разрешить практически все основные стоящие перед Россией проблемы. Перечислю лишь основные из них. Первая - предстоящее резкое падение рождаемости. Вторая - более четверти миллиона детей в детских концентрационных домах. Третья - здоровье растущих детей. Четвертая - отсутствие нормальной среды для их всестороннего развития. Пятая - недоступность жилья для молодых семей. Шестая - необходимость создания мало-зависимой от экспорта сырья экономики. Седьмая - практически полное отсутствие того, что принято называть гражданским обществом. Восьмая - высокий уровень преступности. Девятая - быстрое нарастание аварийности в жилищно-коммунальном хозяйстве вследствие практически полного износа советской инфраструктуры. Этот список можно продолжать и продолжать.

Можно пытаться решать эти все проблемы поодиночке. Результат будет минимальным. А можно решать их комплексно. Создание сети эко-поселков в пределах транспортной доступности от крупных городов как раз и является комплексным решением всех основных проблем.

Это и будет первым реальным шагом к «выходу из норы», преодолению дегуманизации общества и коллапса нации. Это и есть новый миропроект, задающий новую мировую повестку дня. Других нет и не будет. А то действительно уже скоро последние единицы людей бесследно исчезнут в океане потребления. Если вам интересно не бесконечно копаться в гнилой старой картофелине, а жить полной жизнью, созидая росток новой жизни - давайте кооперироваться!

[Сергей С.]

Не там ищете...
Обеспечение сытой жизни и доступ к "благам цивилизации" не решит проблем деградации общества.
Посмотрите за Запад - и сыто живут, и гражданское общество есть, и экопосёлки существуют...
Но - деградация на наших глазах: институт семьи разрушается, институт традиционного брака (и воспроизводства!) разрушаются, духовная жизнь - разрушается, духовные ценности подменяются материальными, разрушается основа основ - форма существования вида хомо сапиенс - этнос.
Я не говорю - разрушены, я говорю - разрушаются, на наших глазах.
И это разрушение выдаётся за благо. Обосновывается всё необходимостью создания "нового типа человека".
Кому необходимого и что будет со старым типом?
И чем новый будет лучше - не будет громко чавкать и хрюкать при потреблении пищи?

Человек отличается от животного не интеллектом, а наличием души. Наверно, когда-то создадут биороботов с высоким интеллектом, эдаких суперманкуртов; да и сейчас существует масса людей, не сильно отличающихся от животных образом существования: добыл пищу - съел - поспал - добыл пищу...
А вот духовных исканий, попыток понять себя, необходимость своего существования - и связанных с этим целого комплекса доховной жизни - присущи только человеку.

Поэтому и искать корни деградации общества надо не в материальной среде, а в духовной: слава богу, с голода не умираем.

Главная составляющая духовной жизни есть религия. В разрушении, искажении, расколе религии и насаждении атеизма - вот где главная опасность человечества.
Религия создаёт внутренние тормоза и предохранители в обществе. Когда некоторые из них были разрушены, например, с появлением протестантизма, давлене пара в общественном котле стало резко возрастать, а так называемый научно-технический прогресс привёл человечество на край общества. Создано не только оружие, способное уничтожить всё живое, создано главное: общество с НЕОГРАНИЧЕННЫМ стремлением к потреблению. Неограниченное потребление приведёт к коллапсу.

Что делать?
Пока хотя бы понять реальные опасности.
Я лично вижу их не так, как автор заглавной статье.

[%sig%]