ЧТО ДЕЛАТЬ. Опции

[Товарищ Радомир]

Дискуссия под вопросом «Что делать?» в соседней ветке вполне предсказуемо зашла в тупик. Посему я возьму на себя смелость дать несложный ответ на этот, в общем-то, не такой уж хитрый вопрос.

Сначала предисловие. Побывав на апрельском заседании Политклуба, я понял нижеследующее.
- полным ходом идет фундаментальная дегуманизация общества
- происходит коллапс нации
- надо «выбраться из норы»
- необходимо сформулировать мировую повестку дня
- нужен новый миропроект
Также считается необходимым найти ответы на вопросы
- что происходит с людьми?
- сколько людей с человеческими интересами осталось - единицы или все же хватит на пару катакомб?

С научной точки зрения возможно и интересно изучать происходящие процессы - тяжелая запущенная болезнь с массой осложнений всегда интересна. Но с практической точки зрения в этом нет особой необходимости. Для того, чтобы вести здоровый образ жизни не надо быть доктором медицинских наук. А для создания счастливой семьи прямо противопоказано наличие докторской степени в психологии.

Если на этом форуме есть люди, которым коллапс нации интересен не только с точки зрения патологоанатома, предлагаю заняться реальным делом. Нынешнее общество догнивает уже прямо на глазах. Следовательно, необходимо развивать новую модель общества, свободную от недостатков нынешней.

Далее следуют простые истины.

Атомизированное общество мега-полисов плохо во всех отношениях. Это без комментариев. Жизнь в деревне с ее «маразмом сельской жизни» представляет собой другую крайность. Диалектически синтезируя получаем небольшой эко-полис с несколькими тысячами жителей и находящийся с пределах транспортной доступности от других эко-полисов или от мега-полиса.

Только в таких сообществах естественным путем образуется густая сеть социальных контактов и только в них реально работает демократическая система. Так же там решаются и все прочие нынешние животрепещущие проблемы. Подробнее все описано на моем сайте http://ruspro.info/ruspro.html
Создание таких эко-поселков позволяет разрешить практически все основные стоящие перед Россией проблемы. Перечислю лишь основные из них. Первая - предстоящее резкое падение рождаемости. Вторая - более четверти миллиона детей в детских концентрационных домах. Третья - здоровье растущих детей. Четвертая - отсутствие нормальной среды для их всестороннего развития. Пятая - недоступность жилья для молодых семей. Шестая - необходимость создания мало-зависимой от экспорта сырья экономики. Седьмая - практически полное отсутствие того, что принято называть гражданским обществом. Восьмая - высокий уровень преступности. Девятая - быстрое нарастание аварийности в жилищно-коммунальном хозяйстве вследствие практически полного износа советской инфраструктуры. Этот список можно продолжать и продолжать.

Можно пытаться решать эти все проблемы поодиночке. Результат будет минимальным. А можно решать их комплексно. Создание сети эко-поселков в пределах транспортной доступности от крупных городов как раз и является комплексным решением всех основных проблем.

Это и будет первым реальным шагом к «выходу из норы», преодолению дегуманизации общества и коллапса нации. Это и есть новый миропроект, задающий новую мировую повестку дня. Других нет и не будет. А то действительно уже скоро последние единицы людей бесследно исчезнут в океане потребления. Если вам интересно не бесконечно копаться в гнилой старой картофелине, а жить полной жизнью, созидая росток новой жизни - давайте кооперироваться!

[MMM]

Сергей С. пишет:
1. "Сейчас некоторые деятели РПЦ принимают участие в разных круглых столах и прочих телепередачах, как и политики, литераторы, экономисты, инженеры - и никому в голову не приходит объявлять их мнение мнением Госдумы, союза писателей, и прочих институтов."

Прямо так и никому? Тогда, стало быть, я (как и многие другие) - никто. Потому что за выступлениями политиков, церковников и др. всегда вижу просвечивающие интересы их партий или "цехов". Уже одно то, что эти люди попали на экран, говорит о том, что они не просто так с улицы заглянули, а есть те, кто этому посодействовал, дабы они озвучили его позицию. И для того, чтобы не видеть за этим политику, надо быть добровольным слепым.

2."Что касается коммунизма - то неужели Вы поддерживаете политику, проводимую коммунистами в 1918...21 годах?
Или политику коммунистов времён Горбачёва, который впоследствии заявил, что главной его целью было покончить с коммунизмом?
Наше "коммунистическое пршлое" очень разное; в разное время политика была прямопротивоположной".

Во-первых, не следует путать коммунистическую идею с политикой тех, кто называл себя коммунистами, далеко не вегда будучи ими на деле.
А во-вторых, весьма странно валить в одну кучу политику времен Гражданской войны - и времен "перестройки". Да еще задавать вопрос, поддерживаю ли я эту политику. Политику, ушедшую в прошлое, нельзя "поддерживать", ее можно лишь оценивать, одобряя или не одобряя.
Политику времен "перестройки" лично я не одобряю никоим образом.
А что касается политики 1918-1920 годов... Думаю, достаточно адекватно она описана и оценена в "Советской цивилизации" С.Г. Кара-Мурзы. Политика эта чаще всего была вынужденными мерами в чрезвычайных обстоятельствах, а сопровождавшие ее эксцессы были типичными для любой революции (и не оправдание этих эксцессов нужно, а понимание причин).
Как кто-то правильно заметил, очень неумно судить людей, действующих в чрезвычайных, особенно военных, обстоятельствах, с кочки зрения обывателя мирного времени.

3. А что касается сегодняшнего поста Сергея С. в 17.42...
Одни сводят все к жидо-масонскому заговору, другие - к англо-масонскому, кому что нравится (кстати, Николай Вторый был масоном). В обоих случаях упорно игнорируются собственные внутренние факторы, которые чаще всего определяют процессы в стране куда больше, чем вмешательство извне.
Никакие заговорщики не свалили бы династию Романовых, если бы она не сгнила сама. И СССР был уничтожен не вследствие внешнего заговора, а вследствие перерождения его правящей элиты, которая в итоге сгнила на корню. Она и развалила страну, внешние враги лишь вовремя подсуетились.

4. А что до РПЦ, то советую заглянуть в раздел Россия и Мир, ветка Память о Великой Отечественной и гламурные твари. Там 6 октября приведена благостная реакция РПЦ на фильм "Ярик".