ЧТО ДЕЛАТЬ. Опции

[Товарищ Радомир]

Дискуссия под вопросом «Что делать?» в соседней ветке вполне предсказуемо зашла в тупик. Посему я возьму на себя смелость дать несложный ответ на этот, в общем-то, не такой уж хитрый вопрос.

Сначала предисловие. Побывав на апрельском заседании Политклуба, я понял нижеследующее.
- полным ходом идет фундаментальная дегуманизация общества
- происходит коллапс нации
- надо «выбраться из норы»
- необходимо сформулировать мировую повестку дня
- нужен новый миропроект
Также считается необходимым найти ответы на вопросы
- что происходит с людьми?
- сколько людей с человеческими интересами осталось - единицы или все же хватит на пару катакомб?

С научной точки зрения возможно и интересно изучать происходящие процессы - тяжелая запущенная болезнь с массой осложнений всегда интересна. Но с практической точки зрения в этом нет особой необходимости. Для того, чтобы вести здоровый образ жизни не надо быть доктором медицинских наук. А для создания счастливой семьи прямо противопоказано наличие докторской степени в психологии.

Если на этом форуме есть люди, которым коллапс нации интересен не только с точки зрения патологоанатома, предлагаю заняться реальным делом. Нынешнее общество догнивает уже прямо на глазах. Следовательно, необходимо развивать новую модель общества, свободную от недостатков нынешней.

Далее следуют простые истины.

Атомизированное общество мега-полисов плохо во всех отношениях. Это без комментариев. Жизнь в деревне с ее «маразмом сельской жизни» представляет собой другую крайность. Диалектически синтезируя получаем небольшой эко-полис с несколькими тысячами жителей и находящийся с пределах транспортной доступности от других эко-полисов или от мега-полиса.

Только в таких сообществах естественным путем образуется густая сеть социальных контактов и только в них реально работает демократическая система. Так же там решаются и все прочие нынешние животрепещущие проблемы. Подробнее все описано на моем сайте http://ruspro.info/ruspro.html
Создание таких эко-поселков позволяет разрешить практически все основные стоящие перед Россией проблемы. Перечислю лишь основные из них. Первая - предстоящее резкое падение рождаемости. Вторая - более четверти миллиона детей в детских концентрационных домах. Третья - здоровье растущих детей. Четвертая - отсутствие нормальной среды для их всестороннего развития. Пятая - недоступность жилья для молодых семей. Шестая - необходимость создания мало-зависимой от экспорта сырья экономики. Седьмая - практически полное отсутствие того, что принято называть гражданским обществом. Восьмая - высокий уровень преступности. Девятая - быстрое нарастание аварийности в жилищно-коммунальном хозяйстве вследствие практически полного износа советской инфраструктуры. Этот список можно продолжать и продолжать.

Можно пытаться решать эти все проблемы поодиночке. Результат будет минимальным. А можно решать их комплексно. Создание сети эко-поселков в пределах транспортной доступности от крупных городов как раз и является комплексным решением всех основных проблем.

Это и будет первым реальным шагом к «выходу из норы», преодолению дегуманизации общества и коллапса нации. Это и есть новый миропроект, задающий новую мировую повестку дня. Других нет и не будет. А то действительно уже скоро последние единицы людей бесследно исчезнут в океане потребления. Если вам интересно не бесконечно копаться в гнилой старой картофелине, а жить полной жизнью, созидая росток новой жизни - давайте кооперироваться!

[Сергей С.]

1. === Прямо так и никому? Тогда, стало быть, я (как и многие другие) - никто. ... И для того, чтобы не видеть за этим политику, надо быть добровольным слепым. ===

Не думаю, что стоит цепляться к словам.
Что касается слепоты, то я, наверно, слепой, так как не вижу, как РПЦ занимается политикой. Не вижу кандидатов от неё на пост президента, не вижу политических партий, которые она организует, не вижу политических журналов и газет, издаваемых ею.
Мы все для РПЦ - паства, независимо от того, верим в Бога или нет. Поэтому церковь и стремиться приближаться к нам везде, где есть такая возможность. В том числе и на политических шоу. Вы можете, конечно, говорить - "РПЦ" занимается политикой; в том смысле, о котором я написал выше, я с этим могу согласиться.

2. === Во-первых, не следует путать коммунистическую идею с политикой тех, кто называл себя коммунистами, далеко не вегда будучи ими на деле.
А во-вторых, весьма странно валить в одну кучу политику времен Гражданской войны - и времен "перестройки". ===

Во-первых, я ничего не путаю, во-вторых, я именно разделяю коммунистический период как минимум на три этапа. Как Вы не смогли это не заметить, не пойму.

3. === Одни сводят все к жидо-масонскому заговору, другие - к англо-масонскому, кому что нравится (кстати, Николай Вторый был масоном). В обоих случаях упорно игнорируются собственные внутренние факторы, которые чаще всего определяют процессы в стране куда больше, чем вмешательство извне. ===

Во-первых, вы заблуждаетесь - Николай Второй не был масоном, хотя среди царской семьи масонов было полно - как минимум, пять великих князей. Была даже специальна !царская" масонская ложа.
Во-вторых, я лично не игнорирую ни внутренние, ни внешние факторыя, приведшие к краху Империи.
Вы, наверно, в курсе, что Россия образца 1913 года была сильнейшим конкурентом западным странам? Она входила в семёрку сильнейших держав мира, а по темпам роста её экономики была на первом месте.
Может, Вы слышали также об незыблемом правиле английской внешней политики, выработавшееся в веках - "подвергать атаке сильнейшее государство на континенте". Так было в средних веках, так было в 18...19 веках, так было и в 20... Так, кстати, поступают и США.
Не понимать этого - значит не понимать в истории НИЧЕГО.
Россия стала главным соперником Англии давно, от этого велась "Большая игра" на протяжении двух столетий.
И начало 20 века было под этой доминантой.
В третьих, не понимать роль масонства в истории - также значит не понимать в истории ничего. Сейчас пытаются навязать мнение, что масонство, которое занимало умы элит ВСЕХ европейских стран несколько столетий, не сыграло никакой роли в истории, а над людьми, занимающихся этой темой - посмеиваются: вот, мол, жидомасонов вспомнил...
Это непростительно поверхностный взгляд. Я уж не буду говорить, что главные политики Англии и США пары последних столетий были сплошь масонами, давайте взглянём на нашу страну. Надеюсь, русскую классику 19 века читали? Ту же "Войну и мир", например... Это была ЖИЗНЬ элиты, масонство было в моде.
Вспомните декабристов - это чисто масонские организации.
И ближе к теме. Наверно, уже встречали письмо некой мадам Кусковой, которая стояла у истоков русского масонства. Она прямо сообщает своему адресату, что после революции 1905...1906 гг было принято решение оживить масонство в России, которое со временем разрослось до гигантских масштабов. Такая форма политической деятельности была выбрана по тактическим соображением - иначе аристократы не захотели бы вступать, если бы были просто партии. Большинство деятелей Февраля были масонами, исключая Милюкова, который всё знал, но не вступал.
Почитайте, много интересного найдёте...
Понятно, что все эти утечки усиленно дисредитировались и дискредитируются - по всем направлениям...
В четвёртых.
Про "внутренние причины".
Почему-то всё внутри разлагается в России, будь то империя или СССР...
В Англии и США всё сплошь процветает...
Если вспомнить пункт два моего послания, то можно понять, почему так получается.
Никто не оспаривает факт противостояния Англии и России, названного "Большой игрой". Эта "игра" кончилась как раз на рубеже 19 и 20 веков, но в это же время Россия, стремительно развиваясь экономически и в общественном плане, впала в череду военных катаклизмов и погибла.
Совершенно очевидно, что масонство проводила разлагающую политику - чем хуже, тем лучше. (Это вовсе не большевики изобрели...). Разложение проходило под знаком либеральных идей и социальных идей. Разлагались православные основы общества и подрывался авторитет монархизма. Выражалось это в потоках искусной лжи на деятелей церкви (в среду которых засылали провокаторов), особенно Распутина, в искажении истории отечеста, в дискредитации патриотизма. Разлагающие идеи и их носители проникли в гимназии и ВУЗы, от этого неокрепшие юношеские мозги были повёрнуты набекрень привлекательными идейками и студенты принимали самое активное участие в революции.
Вы не видите аналогию с перестройкой?
Поставьте вместо "православия "коммунизм, и прокрутите в голове все события...
Дело в том, что Россия всегда была идеократией, в отличие от номократического запада. Идея для нас всегда важнее "жирного куска", как я условно называю материальное благополучие...
От этого и коммунизм у нас прижился...
От этого - чтобы разрушить - надо дискредитировать идею...
Это и было мастерски сделано руками самих россиян, но с западной подсказки и с западной помощью...

[%sig%]