Мы уже покончили с кризисом, но он еще не покончил с нами... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Мы уже покончили с кризисом, но он еще не покончил с нами... |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 1346 Регистрация: 27.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 60 ![]() |
Lenta.ru, 23.04.2010 Россия впервые с 1998 года заняла денег за рубежом Россия 22 апреля вернулась на мировой рынок госдолга, впервые с 1998 года разместив еврооблигации, номинированные в долларах, на внешнем рынке. Об этом пишет газета "Коммерсант". Всего Минфин разместил два транша еврооблигаций - пятилетний и десятилетний - на общую сумму в 5,5 миллиарда долларов из ожидаемых 7 миллиардов. При этом спрос на российские бумаги, как указали организаторы выпуска, превысил предложение в два раза. В тоже время агентство Reuters сообщало, что инвесторы были готовы вложить в российские долговые бумаги 25 миллиардов долларов. Вечером 22 апреля в Минфине итоги размещения еврооблигаций оценили как успешные, отметив, что пока не планируют новые займы на внешнем рынке в 2010 году, предпочитая занимать внутри страны. Россия вынуждена искать средства на зарубежных рынках, так как в 2009 году израсходовала большую часть Резервного фонда. В 2010 году дефицит бюджета, который составит 6,8-7,2 процента ВВП, будет покрываться за счет остатков Резервного фонда, Фонда национального благосостояния и еврооблигаций. Первоначально планировалось, что объем заимствований в 2010 году составит 17,8 миллиарда долларов С конца 1990-х, когда Россия размещала долговые обязательства в последний раз, цены на нефть на мировых рынках росли, а внешняя конъюнктура складывалась таким образом, что верстать бюджет с профицитом можно было даже при увеличении расходов. Ситуация изменилась только в кризисном 2009 году. Сейчас внешний государственный долг России не превышает 40 миллиардов долларов, сократившись более чем в три раза по сравнению с показателями 10-летней давности. Вместе с тем, существенно вырос корпоративный и банковский внешний долг, приблизившись к отметке в полтриллиона долларов. -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 9.11.2010 Пользователь №: 2162 ![]() |
ВЛАД. Что делать? Менять элиту! Вообще - что ещё можно делать, если с этой элитой выжить невозможно!? Менять её нахрен!! Не надо ждать 17-го года!!! Это один из худших вариантов!! На кого!? У власти должны быть только националисты!! Никаких либерастов!! Любая новая власть всегда получает гораздо худший результат... Что за бред!! Какие глупости!... Кто сказал!? Россия занимает вполне себе достойное место... Нет, вы точно из какой-то партии!! Уважаемый, проблемы с сельским хозяйством такие же как и со всеми другими отраслями!!! За редким исключением. И, как верно заметил VASIVTER - охренеть от вас можно!!! У российской экономики отрубили голову, а вы всё спорите о причёске!!! Про военное противостояние между США и Китаем - это всё фигня!! Китаю не обязательно поддерживать паритет с Вашингтоном! Достаточно ассиметричных мер! И янки и китайцы знают, что Китаю достаточно быть способным нанести штатам непоправимый ущерб!! Этого условия более чем достаточно для того, чтобы предотвратить открытый конфликт!! А Россия, если она останется... Абсолютно верно - если останется!!! Именно об этом и речь!!!
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 379 Регистрация: 15.9.2010 Пользователь №: 1995 ![]() |
ВЛАД. Что делать? Менять элиту! Вообще - что ещё можно делать, если с этой элитой выжить невозможно!? Менять её нахрен!! Не надо ждать 17-го года!!! Это один из худших вариантов!! На кого!? У власти должны быть только националисты!! Никаких либерастов!! Любая новая власть всегда получает гораздо худший результат... Что за бред!! Какие глупости!... Кто сказал!? Россия занимает вполне себе достойное место... Нет, вы точно из какой-то партии!! Уважаемый, проблемы с сельским хозяйством такие же как и со всеми другими отраслями!!! За редким исключением. И, как верно заметил VASIVTER - охренеть от вас можно!!! У российской экономики отрубили голову, а вы всё спорите о причёске!!! Про военное противостояние между США и Китаем - это всё фигня!! Китаю не обязательно поддерживать паритет с Вашингтоном! Достаточно ассиметричных мер! И янки и китайцы знают, что Китаю достаточно быть способным нанести штатам непоправимый ущерб!! Этого условия более чем достаточно для того, чтобы предотвратить открытый конфликт!! А Россия, если она останется... Абсолютно верно - если останется!!! Именно об этом и речь!!! Начну с простого. Я не отношу себя ни к какой партии. Однозназно. Как сказал бы один персонаж. Я не люблю всякие партийные выкрутасы. Всю эту работу на публику. И в то же время жесткое подчинение вышестоящим. У любой партии. Поэтому я в стороне. Но в то же время я понимаю, что партии имеют право на жизнь, и более того на их основе должна строиться управляющая команда. Теперь насчет "Менять элиту нахрен". У вас есть готовая? Или будем пробовать по очереди каждого? Ну годик ты поуправляешь, потом я годик. Ну и т.д. Советская элита ушла. Нынешняя не подходит. Где взять будущую? Или пока она будет набивать шишки, мы будем идти вперед? И тут мы плавно переходим к следующему вопросу. Любая новая власть, приходящая к власти революционным путем, всегда хуже предыдущей. Мы в свое время учили историю. Может быть акценты ставили не так. Но и тогда было понятно. Давайте возьмем любую революцию. И проследим. Кто и где был. И куда пришел. Да вот, даже далеко ходить не надо. Египет. Свергли Мубарака и что получили? Экономика упала. Туризм упал. Где брать деньги на улучшение жизни народа? А ведь все эти революционеры ждут именно этого. Долги, кабала. И опять же нищета. И скоро время Мубарака будут вспоминать как лучшие годы. Но зато сменили элиту. Метод проб и ошибок. В 2007 году Михаил Муравьев расчитал и составил прогноз по ходу кризиса. Он вывел фазы этого кризиса. И они выполняются. Хотя в последнее время и с задержкой. Я где-то давал их. Но если интересно могу дать и еще раз. Так вот при дальнейшем развитии кризиса вступает в действие план реконкиста. Это план, который позволяет штатам возглавить кризис. И вести его по своим правилам. В противном случае будет Поный хаос и темные времена. Вот этот план. Цитата Стратегия мировой реконкисты Стратегия мировой реконкисты - это по сути сценарий Третьей Мировой Войны, которую неоконсервативная администрация Джорджа Буша Мл. очень удачно окрестила "Долгой войной". Это война совершенно нового типа, в которой США будут непосредственно применять военную силу в отношении всего нескольких, по большей части второстепенных, стран и в ограниченном масштабе. Целью этой войны является достижение практически вечного и абсолютного глобального доминирования США, за счет радикального ослабления или разрушения всех существующих и потенциальных мировых центров сил и полной перестройки существующего миропорядка. Новый имперский порядок должен обеспечивать прямой политический, военный и экономический контроль США над всеми странами мира и гарантировать бесперебойную уплату значительных колониальных налогов всем человечеством. Судя по всему, долгая война началась в 2001г. и завершится, ориентировочно, в 2018-21гг. выведением из глобальной игры сразу всех главных геополитических и экономических игроков - ЕС, Китая, России, Индии, Исламского Востока, Японии, Боливарианской Америки, Бразилии, Азиатских тигров и пр., после чего США примутся за послевоенное переустройство мира. Война включает несколько фаз и этапов на каждом из театров военных действий, многие из которых реализуются одновременно. Основные принципы стратегии 1. Максимально ограничить угрозу превентивного или ответного военного удара по США со стороны одного или группы геополитических противников, правильно оценивших источник и масштаб угрозы, в первую очередь России и Китая. 2. Получить монопольный доступ к энергетическим, сырьевым и трудовым ресурсам обеих Америк, достаточным, для комфортного функционирования экономики США в полуавтономном режиме в течение длительного периода времени. Это должно позволить США сохранять внутреннюю стабильность и экономическую мощь в условиях разрушения большинства мировых экономических связей и даже в случае полной экономической блокады. 3. Полностью дестабилизировать Большой Восток с целью радикального ограничения энергоснабжения основных существующих и потенциальных конкурентов и противников США - ЕС, Китая, Японии, Индии, стран ЮВА. Это позволит не только спровоцировать разрушительные экономические кризисы в этих странах и союзах, но и существенно ограничит возможности экономик этих стран к восстановлению, а также понизит их боеспособность. 4. Спровоцировать социальные, межэтнические и межконфессиональные конфликты, вплоть до масштабных акций гражданского неповиновения, мятежей, массированных терактов, агрессивного сепаратизма и даже гражданских войн, на территории основых существующих и потенциальных конкурентов и противников США. Это позволит максимально ослабить государственную власть, нанести ущерб экономике и связать военные ресурсы этих стран. 5. По возможности спровоцировать военное столкновение основных существующих и потенциальных конкурентов и противников США между собой или с другими странами, либо, по меньше мере, инициировать многочисленные региональные конфликты по их периферии, с тем чтобы связать их военные и экономические ресурсы. 6. Нанести разоруживающий военный удар по странам, представляющим реальную, но пока еще ограниченную военную угрозу для США, ликвидировав их военную и индустриальную инфраструктуру - в первую очередь по Китаю. Обеспечить экономическую изоляцию и удушение стран, представляющих полномасштабную военную угрозу США - в первую очередь России, не ввязываясь с ними в реальную войну, которая может обернуться неприемлемым ущербом. 7. После некоторой стабилизации ситуации в мире, начать последовательно проводить в жизнь новый план Маршалла на Ближнем и Среднем Востоке, в Европе, Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и пр., внедряя новые долгосрочные политические и экономическеи механизмы колониального контроля и налогообложения А Китай может применять асимметричный ответ, только при угрозе на своей территории. Но ресурсы он берет из вне и товары поставляет тоже туда же. Если ему обрезать эти пути, где он будет? Вопрос. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.8.2024, 20:22 |