ЧТО ДЕЛАТЬ. Опции

[Товарищ Радомир]

Дискуссия под вопросом «Что делать?» в соседней ветке вполне предсказуемо зашла в тупик. Посему я возьму на себя смелость дать несложный ответ на этот, в общем-то, не такой уж хитрый вопрос.

Сначала предисловие. Побывав на апрельском заседании Политклуба, я понял нижеследующее.
- полным ходом идет фундаментальная дегуманизация общества
- происходит коллапс нации
- надо «выбраться из норы»
- необходимо сформулировать мировую повестку дня
- нужен новый миропроект
Также считается необходимым найти ответы на вопросы
- что происходит с людьми?
- сколько людей с человеческими интересами осталось - единицы или все же хватит на пару катакомб?

С научной точки зрения возможно и интересно изучать происходящие процессы - тяжелая запущенная болезнь с массой осложнений всегда интересна. Но с практической точки зрения в этом нет особой необходимости. Для того, чтобы вести здоровый образ жизни не надо быть доктором медицинских наук. А для создания счастливой семьи прямо противопоказано наличие докторской степени в психологии.

Если на этом форуме есть люди, которым коллапс нации интересен не только с точки зрения патологоанатома, предлагаю заняться реальным делом. Нынешнее общество догнивает уже прямо на глазах. Следовательно, необходимо развивать новую модель общества, свободную от недостатков нынешней.

Далее следуют простые истины.

Атомизированное общество мега-полисов плохо во всех отношениях. Это без комментариев. Жизнь в деревне с ее «маразмом сельской жизни» представляет собой другую крайность. Диалектически синтезируя получаем небольшой эко-полис с несколькими тысячами жителей и находящийся с пределах транспортной доступности от других эко-полисов или от мега-полиса.

Только в таких сообществах естественным путем образуется густая сеть социальных контактов и только в них реально работает демократическая система. Так же там решаются и все прочие нынешние животрепещущие проблемы. Подробнее все описано на моем сайте http://ruspro.info/ruspro.html
Создание таких эко-поселков позволяет разрешить практически все основные стоящие перед Россией проблемы. Перечислю лишь основные из них. Первая - предстоящее резкое падение рождаемости. Вторая - более четверти миллиона детей в детских концентрационных домах. Третья - здоровье растущих детей. Четвертая - отсутствие нормальной среды для их всестороннего развития. Пятая - недоступность жилья для молодых семей. Шестая - необходимость создания мало-зависимой от экспорта сырья экономики. Седьмая - практически полное отсутствие того, что принято называть гражданским обществом. Восьмая - высокий уровень преступности. Девятая - быстрое нарастание аварийности в жилищно-коммунальном хозяйстве вследствие практически полного износа советской инфраструктуры. Этот список можно продолжать и продолжать.

Можно пытаться решать эти все проблемы поодиночке. Результат будет минимальным. А можно решать их комплексно. Создание сети эко-поселков в пределах транспортной доступности от крупных городов как раз и является комплексным решением всех основных проблем.

Это и будет первым реальным шагом к «выходу из норы», преодолению дегуманизации общества и коллапса нации. Это и есть новый миропроект, задающий новую мировую повестку дня. Других нет и не будет. А то действительно уже скоро последние единицы людей бесследно исчезнут в океане потребления. Если вам интересно не бесконечно копаться в гнилой старой картофелине, а жить полной жизнью, созидая росток новой жизни - давайте кооперироваться!

[Товарищ Алексей]

Сергей, не в порядке дискуссии, а в порядке помощи Вам.

Дискутировать с Вами действительно не о чём - ни уровень, ни качество Ваших знаний не позволяют вести серьёзный разговор.
Вы не поняли даже такой простоты, что здесь - не филиал КПРФ, здесь - люди, как минимум, серьёзно относящиеся к истории своей родины.

Здесь - не «обида» за товарища Ленина, здесь - не желание разговаривать с человеком, допустившим самое безобразное хамство. Извинения Ваши не искренни - это во-вторых. Ну, а в-третьих - «народ», к которому Вы призываете коммунистов обратиться с покаянием, не на много просвещённей Вас, и мозги у него «промыты» не менее основательно.

Ваша тревога - «времена приближаются ой какие тяжёлые» - совершенно обоснована. Но искать выход совместно с Вами я, к примеру, не вижу никакой возможности - слишком по-разному мы видим причины происходящего.

Я искренне хочу Вам помочь. Всякая искусная ложь соткана из особым образом подобранных лоскутков правды. Отставьте в сторону «ЦРУ-шную версию Октября» и прочтите для начала просто нормальный исторический труд - книгу Ю.Фельштинского «Большевики и левые эсеры». Это совершенно «не коммунистический» взгляд на октябрьский переворот, на сотрудничество большевиков с другими революционными партиями, закончившееся образованием монопартийной системы. Юрий Фельштинский явно симпатизирует левым эсерам и совершенно не «жалует» Ленина. Но на основании приведённых исторических документов и свидетельств он делает вполне корректные вывод и предположения. Фельштинский - антикоммунист, но Вам нужно поучиться у него сохранять политические и человеческие приличия и пользоваться чистыми историческими источниками, а не, простите, отбросами с помоек.

Эта работа есть в Интернете - не сочтите за одолжение - прочтите её.
Лично я с основным выводом Ю. Фельштинского о причинах возникновения однопартийной системы не согласен, но это не мешает мне с уважением относиться к нему как учёному-историку. К сожалению, в книгу не были включены многие другие аналогичные источники по событиям 1918 года, от чего картина этого года изрядно, по моему убеждению, «хромает». Но - лиха беда начало.
Возможно, Вы поймёте, что такое «информационное поражение». Можете, конечно, оставаться «при своих». Выбор - за Вами.
Желаю удачи!

Алексей