Заблудшие "дети" или обучение на примере? Опции

[saardukar]

В качестве лиричиского отступления отмечу, что для меня, человека возраста 33 лет, передечи, статьи Кургиняна стали открытием. Мое раннее детство пришлось на закат СССР, но "глотнуть" еще не испорченного воспитания школы я успел. Помню гордость за вступления в октябрята в первых рядах, в пионеры... Чтобы не говорили, но в четвертом классе шесть человек из нашего класса пробовали писать книги! Мы все были из разных семей, разного образования и достатка, но было нечто цельное, что давало толчек таким склонностям и талантам. К сожалению, к 8-9 классу многие из нас уже пили-курили и обсуждали шмотки-жевачки. Грустно... С идеями социализма и коммунизма был я знаком с самого детства, ибо отец мой был кандидатом философских наук и преподавал в мествном ВУЗе как раз марксизм-ленинизм. Поэтому мое отношение к этим идеям не смогли испортить ни в перестройке, ни в дальнейшей вакханалии так называемой "демократии". Но потеря была. Я был настолько разочарован происходящим, настолько "за державу обидно", но и настолько политически парализован, что ни разу - повторюсь - ни разу не ходил на выборы и с определенного момента вообще поставил крест на политической жизни. Но вот, случайно наткнувшись на передачи и статьи Кургиняна, я неожиданно для себя, практически мгновенно - внутренне скорее всего уже был готов к подобной трансформации - ощутил настолько монолитную опору, что страстно и непреодолимо захотел учавствовать в судьбе своей Родины, бороться за нее. Я не только готов пойти на выборы, я готов стать членом партии, которая выражает мои интересы, и принимать в ее жизни самое активное участие.

В среде людей воспримчивых к идеям, излагаемым Кургиняном и его соратниками, давно зреет идея о некой партии или другого организованного сообщества, объединившего бы нас в всех в еднию, сбитую силу. Я долго размышлял какой она должна быть... на что опираться; и каждый раз с грустью понимал насколько дискредитированы и оболганы в нашей стране понятия "социализма" и "коммунизма". Наивно надеяться на то, что заново провозгласив идею, мы соберем под свои знамена огромное количество сторонников. Хотя все предпосылки на лицо. Господи, да на лицо все предпосылки предреволюционного состояния! И вдруг меня посетила мысль - пусть может наивная, ускользающая - ведь народ сейчас словно брошенные, заблудшие дети: набор основных инстинктов и никаких признаков "взрослости" - ни гражданской позиции, ни общенародной движущей идеи и - самое главное - полная апатия в поисках этой самой идеи.

Как человек получивший педагогическое образование, я вдруг понял: самое простое обучение детей - это обучение на примере! И меня посетила следующая вероятно утопичная мысль. Ведь среди нас специалисты самых разных областей, в том числе и экономики, и финансов... Почему бы нашей гипотетической партии не иметь параллельно некий финансовый фонд, который пусть поначалу растет за счет взносов и пожертвований, но действуя в рамках существующей капиталистической модели нашего сегодня, ведет настоящую производственную деятельность - преобретает предприятия и т.п, организуя труд на них уже в рамках не капиталистической, а социалистической модели - представляя собой некий проект нашей социалистической программы притворяемой в жизнь на примере партии? За счет подобного фонда попытаться пока для членов партии, на их примере показать весь потенциал и мощь социалистической модели общества? И имея перед глазами работающий пример мини-СССР-2, люди неизбежно потянутся!

Понимаю, что мысль сбивчива, может наивна, может даже где-то глупа, но пересилить свое желание поделиться этой идеей, с людьми близкими мне по убеждениям и ценностям я не смог.

P.S. Приношу извинения за неадекватное отображение темы Если возможно просьба к администрации сменить ее название с "непонятно-чего" на "Заблудшие дети или обучение на примере?". Работаю из linux'а и нет, нет да проскочат проблемы с кодировкой.

Сообщение отредактировал pamir - 18.2.2011, 20:31

[saardukar]

Вопрос как раз о том - как охватить идеей? Нас здесь не так мало, но и не много! Чем привлечь того, кто только и занят выживанием? Того, кто уже не получил нормального образования? Того, кого просто не научили думать? Листовками? Агитациями? Врядли сейчас это подойдет... не пойдут.

Я говорю не о том, чтобы сформировать некий альтернативный уклад, я говорю о том, чтобы сформировать организованную партию, с четкой программой и финансовой основой, которая функционирует в рамках системы, но для своих членов и работников действует как социалистическая. Т.е. не ждать пока кто-то, где-то дойдет, подтянуться некие врачи или преподаватели, а (упрощенно) купить завод, обеспечить его социалкой - больница, санатории, детсады, школы и все производимые им блага пускать на содержание социалки, партии и благосостоянии работников. Как думаете, сколько работников (которые членами партии не являются), глядя на это в партию вступят? Сравнивая это с "соседним" заводом? А сколько людей с "соседнего" завода скажут себе - я тоже хочу так?

ПС. Забываю все упомянуть, что для членов партии обязательны семенира, лекции (обучение) и активное участие в мероприятиях, которыми и могут быть те самые очистки памятников-улиц, субботники и .т.п.

Сообщение отредактировал saardukar - 18.2.2011, 8:38

[rewt]

Вопрос как раз о том - как охватить идеей? Нас здесь не так мало, но и не много! Чем привлечь того, кто только и занят выживанием? Того, кто уже не получил нормального образования? Того, кого просто не научили думать? Листовками? Агитациями? Врядли сейчас это подойдет... не пойдут.

Согласен. В любом случае - это главная проблема.

Я говорю не о том, чтобы сформировать некий альтернативный уклад, я говорю о том, чтобы сформировать организованную партию, с четкой программой и финансовой основой, которая функционирует в рамках системы, но для своих членов и работников действует как социалистическая.

А разве это не будет некая альтернативная система имеющейся ?

Т.е. не ждать пока кто-то, где-то дойдет, подтянуться некие врачи или преподаватели, а (упрощенно) купить завод, обеспечить его социалкой - больница, санатории, детсады, школы и все производимые им блага пускать на содержание социалки, партии и благосостоянии работников.

В целом, это созвучно моим представлениям.

Как думаете, сколько работников (которые членами партии не являются), глядя на это в партию вступят? Сравнивая это с "соседним" заводом? А сколько людей с "соседнего" завода скажут себе - я тоже хочу так?

Если работники будут вступать в партию ради благ (похлебки) - это плохо. Если из идейных соображений - хорошо.

ПС. Забываю все упомянуть, что для членов партии обязательны семенира, лекции (обучение) и активное участие в мероприятиях, которыми и могут быть те самые очистки памятников-улиц, субботники и .т.п.

Да

ПС
Мне кажется, что в этой идее есть зерно. СЕК в своих трудах упоминает о подвижничестве. Это должно быть как-то увязано вместе или, скорее, лечь в основу.
Думаю коллеги-форумчане в скором времени разовьют эту тему в ту или иную сторону

Сообщение отредактировал rewt - 18.2.2011, 9:18

[saardukar]

А разве это не будет некая альтернативная система имеющейся ?

Будет конечно, просто упоминаемый "альтернативный уклад" у многих на форуме словно бы сам собой должен организоваться, что по моему мнению врядли.

Если работники будут вступать в партию ради благ (похлебки) - это плохо. Если из идейных соображений - хорошо.

А в 17-м пошли не ради нее, неужели масса крестьян и рабочих сразу вняла социалистической идее? "Похлебка", а точнее избавление от мыслей о похлебке, освобождает разум и душу. Если тем, кто пришел на такое предприятие, не надо больше выживать, они смогут начинать жить, расти и думать. А партия должна им в этом помочь. Не надо через чур злоупотреблять понятием "похлебки":) Кургинян говорил о предательстве ради похлебки, я же говорю о том, чтобы сначала накормить и отогреть, чтобы потом научить и вырастить.


ПС. Наличие такой организации в стране позволит разрушать систему изнутри. Эволюционным путем. Причем, думаю эта эволюция может быть ой как стремительна, после начального этапа.

Сообщение отредактировал saardukar - 18.2.2011, 9:31

[rewt]

Будет конечно, просто упоминаемый "альтернативный уклад" у многих на форуме словно бы сам собой должен организоваться, что по моему мнению врядли.

По-моему, чтобы сформировать альтернативный уклад надо приложить усилия. Думаю, многие на форме того же мнения.

А в 17-м пошли не ради нее, неужели масса крестьян и рабочих сразу вняла социалистической идее? "Похлебка", а точнее избавление от мыслей о похлебке, освобождает разум и душу. Если тем, кто пришел на такое предприятие, не надо больше выживать, они смогут начинать жить, расти и думать. А партия должна им в этом помочь. Не надо через чур злоупотреблять понятием "похлебки":) Кургинян говорил о предательстве ради похлебки, я же говорю о том, чтобы сначала накормить и отогреть, чтобы потом научить и вырастить.

Я "злоупотребил" похлебкой, так как мне подобная модель напомнила подобную, когда ради поездки за границу вступали в партию. Может быть это неверная аналогия... Тем не менее истина где-то посередине.

ПС. Наличие такой организации в стране позволит разрушать систему изнутри. Эволюционным путем. Причем, думаю эта эволюция может быть ой как стремительна, после начального этапа.

Наличие такой организации позволит, если не разрушить старую систему, то заменить ее когда та рухнет. Рухнет, может быть, из-за других причин, т.е. не из-за наличия альтернативной системы.