ECC TV, предложения по содержанию, техническая сторона... Опции

[Олег Александров...]

Решить создать такую тему. Надеюсь, что она не будет заполнена "водой" как многие другие и писать сюда вещи не имеющие никакого отношения к заявленной теме, никто не будет, очень надеюсь...
Свою критику технического исполнения "первой ласточки" из заявленного цикла "Суть времени" уже написал в одноименных темах МММ и Paix, повторяться не буду.
В качестве первого поста хочу высказать своё предложение относительно развития ECC TV. Мне представляется, что было бы хорошо, если бы Сергей Ервандович, раз в месяц или чаще, отвечал на вопросы поставленные форумчанами в соответсвующем разделе форума, делая это с экрана "телевизора".

[Вячеслав.]

Что-то случилось со звуком? В третьей части, кажется, обрезало все высокие частоты. Может, ещё можно что-нибудь сделать? Или так и записалось?
................
P.P.S. Кургинян в этой части какой-то совершенно замученный. (

И правда, звук в третьей части не порадовал... Голос Кургиняна был чуть ли не плаксивым из-за этого.

Другой момент: ИМХО, надо смотреть либо прямо в камеру, либо вбок, как во второй части, но никак ни тот "компромисс", который выбран в третьей. Из-за этого создается неприятное впечатление, как от разговора с человеком, избегающим прямого взгляда в глаза-в-глаза, исчезает элемент доверия.
Кроме того, С.Е. смотрел куда-то вверх, выше уровня своих глаз. Ну, человек выступающий перед аудиторией обычно находится выше её уровня, смотрит сверху вниз. Либо, если это разговор "за круглым столом", то на одном уровне.

Это все и создало, ИМХО, впечатление, что

Кургинян в этой части какой-то совершенно замученный

А между тем, нужно, чтобы созавалось ощущение, что "и Ленин - такой молодой, и юный Октябрь впереди!".

P.S. В этой части С.Е. начал выступление разгоряченным, даже разозленным что-ли. Мне кажется, лучше - спокойная преамбула, С.Е. ведь умеет быть мягким и покладистым, чтобы публика "устроилась поудобнее в креслах", настроилась на серьезный разговор.