Вопросы для следующей передачи, Есть вопросы Опции

[sever]

Здравствуйте

Для следующей передачи есть ряд вопросов после первого выпуска.

1) Если есть рассказать об исторических фактах когда народы отказывались от первородства ради чичевичной похлебки и потом возвращали себе его, где, когда, как и за счет чего это происходило? Если таких нет, большая просьба сказать.

2) Что бы вернуть себе первородство люди должны или раскаятся в содеянном или попасть в ситуацию когда кроме идеального им будет невчем спасться. Я так понимаю это будет очень серьезное потрясение скорее всего с большими жертвами среди населения и разрушением России, и в этот момент или в верх новые люди или в ад и уже навсегда. Насколько верна данная оценка?
(извиняюсь за поток мысли, но получается что мы должны создать силы, подготовить к восприятию ценности, распространить идеологию над которой понятно все будут смеяться. и ждать конца, когда что бы спастись люди примут новые ценности либо Всё.

3) У любой задачи есть минимально необходимый минимум, если исходить из варианта когда катастрофа началась, какой качественно-количественный состав людей нужен для спасения ситуации?
понимаю что совсем стыд потерял еще бы спросил где тут автоматы раздают)))) но все же, на надо понять минимальное количество к чему стремится.

[Alexander 0K]

Не мелите ерунды, милейший, ваше "авторитетное свидетельство" в пользу Рыбакова не стоит трафа на него затраченного.
Не надо мне рассказывать, КАК изучали древности в СССР - я в нем жила и работала, и в курсе того, ЧТО было "вне идеологической составляющей", и академическая наука в этот перечень ну никак не входила. Коммунизм, к вашему сведению, можно пришить ко ВСЕМУ - было бы желание.
Не форум, а детский сад какой-то! Вы сами-то хоть статью по своей ссылочке прочитали или вам недосуг?

Значит археология и историография в СССР искали коммунизм? Ясно...
То есть по Вашему, древнерусские летописи с датировкой гораздо раньше 6496 года от "сотворения мира" есть поделка и вымысел? Как и этот сборник:
http://dlib.rsl.ru/view.php?path=/rsl01003...01003341482.pdf
http://imwerden.de/cat/modules.php?name=bo...ok&pid=1745
А Библия значит единственно достоверный исторический документ? Спасибо, просветили... я то думал это часть еврейской мифологии.
Теперь буду знать. Так значит и "Старшая Эдда" так же описывает реальные события? И древнегреческие боги действительно на Олимпе жили? А Славяне водили дружбу со своим пантеоном богов и жили бок о бок с домовыми, русалками и водяными?.. и про Египет всё правда... не говоря уже про Шумеро-аккадскую мифологию...

Сообщение отредактировал Alexander 0K - 21.2.2011, 1:35

[Скрипач]

Значит археология и историография в СССР искали коммунизм? Ясно...
То есть по Вашему, древнерусские летописи с датировкой гораздо раньше 6496 года от "сотворения мира" есть поделка и вымысел? Как и этот сборник:
http://dlib.rsl.ru/view.php?path=/rsl01003...01003341482.pdf
http://imwerden.de/cat/modules.php?name=bo...ok&pid=1745

А Библия значит единственно достоверный исторический документ? Спасибо, просветили... я то думал это часть еврейской мифологии.
Теперь буду знать. Так значит и "Старшая Эдда" так же описывает реальные события? И древнегреческие боги действительно на Олимпе жили? А Славяне водили дружбу со своим пантеоном богов и жили бок о бок с домовыми, русалками и водяными?.. и про Египет всё правда... не говоря уже про Шумеро-аккадскую мифологию...

По данным ВЦИОМ 32% россиян считают, что Солнце вращается вокруг Земли. К этому можно также добавить, что в эти 32% (заниженная цифра, явно) входят те, кто не понимает разницы между "вести летоисчисление ОТ" и "вести летоисчисление С". А также они искренне убеждены, что мамонты были современниками древних славян.
Для потомка современников мамонтов объясняю популярно:

1. Вести летоисчисление ОТ (Сотворения мира, к примеру) означает некую произвольную дату, от которой ведется летоисчисление, согласно исторической традиции данного народа, племени, религиозного учения и т.п.; это событие может находиться как угодно далеко в прошлом и совершенно не означает того, что этот самый народ, который ведет летоисчисление ОТ определенной даты, вообще существовал во времена означенного события.
2. Вести летоисчисление С "5000 лет до н.э." означает, что летоисчисление ведется в течении 5 тысяч лет и существуют исторические памятники и археологические артефакты, подтверждающие ВЕСЬ этот период, с датировками, соотносящимися с событиями, происходившими на протяжении ВСЕГО пятитысячелетнего периода, а не начинающиеся через 5 тысяч лет, опосля предполагаемого "сотворения мира".

Разница тут примерно такая же, как заявлять, что де мой род "проиходит от древних египетских фараонов", но при этом все предъявленные свидетельства ограничиваются 500-600-летним периодом, а остальное - "устные предания", и заявлением, что род ведет начало от Малюты Скуратова-Бельского и при этом иметь на руках доказательства и свидетельства, подтверждающие это заявление, начинающиеся с самого родоначальника - реальные, датируемые артефакты - документы, письма и т.п., в которых проставлены соответствующие даты, они написаны на соответствующей бумаге и подлинность которых может быть подтверждено экспертизой. А не связку писем 19 века, в которых подробно описываются события 400-летней давности.

Поэтому, любезный, когда читаешь исторические источники, помимо банальной грамотности, необходимо еще обладать хотя бы минимальными навыками РАБОТЫ с этими источниками, а не интерпретировать их в меру своего невежества - большего или меньшего.

Существуют такие дисциплины, как методология истории и источниковедение.
Ознакомьтесь с ними хотя бы на примере вашей любимой википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%...%80%D0%B8%D0%B8
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%...%BD%D0%B8%D0%B5

А уж ежели вы прочтете хотя бы одну книжку из тех трудов, что там указаны да еще и поймете, о чем там пишется.. чепухи в ваших сообщениях уменьшится на порядок.

Сообщение отредактировал Dana29 - 21.2.2011, 9:15