Вопросы для следующей передачи, Есть вопросы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вопросы для следующей передачи, Есть вопросы |
3.2.2011, 13:03
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 338 Регистрация: 27.12.2008 Пользователь №: 1400 |
Здравствуйте
Для следующей передачи есть ряд вопросов после первого выпуска. 1) Если есть рассказать об исторических фактах когда народы отказывались от первородства ради чичевичной похлебки и потом возвращали себе его, где, когда, как и за счет чего это происходило? Если таких нет, большая просьба сказать. 2) Что бы вернуть себе первородство люди должны или раскаятся в содеянном или попасть в ситуацию когда кроме идеального им будет невчем спасться. Я так понимаю это будет очень серьезное потрясение скорее всего с большими жертвами среди населения и разрушением России, и в этот момент или в верх новые люди или в ад и уже навсегда. Насколько верна данная оценка? (извиняюсь за поток мысли, но получается что мы должны создать силы, подготовить к восприятию ценности, распространить идеологию над которой понятно все будут смеяться. и ждать конца, когда что бы спастись люди примут новые ценности либо Всё. 3) У любой задачи есть минимально необходимый минимум, если исходить из варианта когда катастрофа началась, какой качественно-количественный состав людей нужен для спасения ситуации? понимаю что совсем стыд потерял еще бы спросил где тут автоматы раздают)))) но все же, на надо понять минимальное количество к чему стремится. -------------------- Ave, Caesar! Morituri re salutant!
|
|
|
21.2.2011, 15:07
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 205 Регистрация: 18.2.2011 Из: Мурманск Пользователь №: 2637 |
Перечитал свой пост выше... Как-то слишком надавил на Еврейскую мифологию, так и до антисемитизма недалеко. Сразу хочу уточнить, что считаю, что Еврейская мифология имеет ровно такое же право на существование как Древнегреческая мифология , Славянская мифология, Германо-Скандинавская мифология, мифология Египта, мифология Междуречья, мифология Индии, мифология Древнего Ирана и прочее, прочее, прочее.
И почему бы вместо Ветхого и Нового Завета не делать свои умозаключения по индийскому эпосу Махабхарата, у него «дата издания» так же внушает. А тотальное замещение одной мифологии другой кроме как «культурный геноцид» не назвать, в то время, как культура народа может вобрать в себя лучшее из многого. Это уже почему-то навеивает мысли о пассионарной теории этногенеза Л.Н.Гумилёва. А может быть, он тоже искал коммунизм, создавая её… -------------------- Insanus omnis furere credit.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 14:10 |