Ваше отношение к телепроекту Опции

[Эрик]

Объясните, можно ли сравнивнить по красоте: небо, лопату, море, токарный станок, цветок, песчаные барханы, лапти, и еще много других и разных вещей. По моему это глупо, как и проведение данного телепроекта. Каждая историческая личность, представленная на проекте, имеет свои неоспоримые заслуги перед Россией и сравнивать несравнимое нельзя. А как думаете Вы?

[Дорошенко Антон]

Тара. Мне 36. В своей реплике я отнюдь не утверждал, что советские учебники лишали российскую историю величия. А имел я ввиду период 90-х годов, когда вся наша история "демократами" была подвергнута остракизму.

И все таки, вспоминая изучение истории в школе мне помнится, что в те времена самым значительным периодом считался именно советский период. А период до 1917 года - сплошная эксплуатация и угнетения рабочих и крестьян, а также национальных окраин. Может быть Вам и МММ повезло. Может быть Вас обошла стороной промывка мозгов в конце 80-х и 90-х годах, но лично я как и многие не смог этого избежать. Хотя, в советской истории и фильмах достижения Петра Первого названы значительными и важными для России.

А вот насчет "прыгания через костер и сарафаны, или военно-исторических игр", что по Вашему относится к "примитивным, регрессивным формам". Не слишком ли строго? Интересно мнение православных священников относительно мотивов прихода людей в церковь. Они могут быть совершенно разными. Но сделав первый шаг, задав вопросы и получив ответы - понимаешь, что появились новые вопросы. Человек, идущий за внешним блеском наверное удовлетворится только этим. Человек, задающий вопросы будет искать ответы и находить их. Он может удовлетвориться ими и остановится, или наоборот. И дело не в способах, а целях.