Ядро, создание твердого стержня системы Опции

[div]

Предлагаю обсудить здесь наверно одну из главных и бесценных идей Кургиняна С.Е. - создание ядра. Эта идея прозвучала в 3 эпизоде передачи "Суть времени".
Я конечно не профессионал в политике, и может даже не четко уловил "месседж", но все таки я что-то делаю и поэтому попробую.

1. Начну с вопроса поиска людей, и тут я предлагаю брать качеством, а не количеством. То есть не просто вот разносить направо и налево информацию и кричать, лишь бы собрать свою "маленькую армию", а делать это грамотно, учась на ошибках других. Собственно об этом и говорил Кургиняна С.Е., но я объясню почему не надо делать как "другие" делают сейчас:
Я периодично смотрю за активностью тьюб сайтов (сайтов с видео контентом) в рунете, отдачи от некоторых так сказать "оппозиций" - не какой. Многие только вот в беседе по кричат и не более, и через минуту забудут, так как другой материал забьет голову уже другим (индустрия развлечения мощный механизм, делающий свою работу).
Отсюда наверно нужно не разносить материала везде где можно, а искать людей которые ищут ответы на свои вопросы, но успевать их перехватывать пока не попадут в секто-подобные организации, которая забьет уже своей дезинформацией (той информацией, где правда перемешана с ложью, и подается к столу как общая истина).
Так же тянуть тех людей которые "попали не к нам" на свою сторону тоже смысла нет, там "чаща" забита уже другим, и человек не пойдет если сам не захочет. Поэтому экономте силы, такие споры называются в сети "холиварами", и это не то во что стоило бы тратить свои бесценные ресурсы (да и напомню слова Кургиняна (не дословно) "не все враги врагов, наши друзья").
Наша страна еще богата умными людьми, и нужно тратить ресурсы именно на них и на их поиск, чем впустую вбрасывать в интернет, думая получить все и сразу.

2. Второе, нужно наладить и структурировать идеологический фон. Он должен быть в виде непрерывного потока информации. В целом этот форум дает такой поток информации, но на форуме должна быть группа представителей здешней элиты, которые бы помогали и наставляли на путь народ и знала бы историю.
Уж поверьте я видел что твориться на других сайтах, там идеологическая помойка, и одни без результатные баталии.
То есть назовем это укреплением идеологии в "постоянном информационном потоке" (я думаю понятна моя мысль, для умного человека должна быть постоянная пища для ума и идеологически правильное общение, будет намного лучше постоянной и ресурсоемкой подготовки скажем видео передачи. То есть передача это не плохо, но она не сделает то, что может сделать идеологическое общение).

3. Нужно вести цели, цели что сейчас нужно. То есть должна быть краткая вступительная статья, манифест или еще что, чтобы показывать кто мы и что мы хотим в ближайшее и будущее время. Почему краткое, ну потому что такая информации не нуждается в доказательствах, а читать 10 страниц разжеванной пропаганды не у всех хватит желания. Четко и по теме.

4. В целом как и в пункте 2 нужно добавлять и структурировать информацию по общей теме. Нужно постоянно подпитывать её и охранять. И не забываем что в эпоху СССР было много хороших готовых работ, которые можно было бы переработать под свои нужды в небольшие статьи, естественно сохраняя ссылки на источники и не вырывая информацию из контекста для манипулирования ею.

Сообщение отредактировал div - 21.2.2011, 1:13

[Вячеслав.]

Если Вы хотите сказать, что люди от рождения делятся на духовно более и менее полноценных, то , очевидно, Вам ближе не красная, а гностическая метафизика, согласно которой все люди делятся на телесных, душевных и духовных. Только последние, якобы, способны штурмовать небеса, достичь вершин познания и вместить в себя добродетель как таковую, душевные живут не духом, а ценностями культуры, основанными на духовных категориях, а телесные люди - просто скоты.

Спасибо, я это знаю, психики, гилики, пневматики. И мне неприятно любое такое деление. Это в конце концов вырождается в пирамидальную схему устройства человечества, где, как говорил Проханов у Познера, "на верху - бриллиант сверхлюдей, а внизу - корчащиеся народы, умирающие, мерзкие". Это и есть нацизм, и он впереди, см. долларовую купюру.

Но вопрос ведь не только в том, что для нас неприемлемо такое антигуманистическое деление людей. А что, если это не вопрос нравственного выбора, а КЛИНИЧЕСИКИЙ ФАКТ - ЛЮДИ НЕ РАВНЫ В СВОИХ ПОТЕНЦИЯХ, и из этого не следует, что они не равны в ПРАВАХ, а следует то, что тянуть человека, биологически не способного взять некий барьер, за уши - так же негуманно, как и оставить его гнить в болоте. Что если это просто факт?

Я пишу это сейчас, а позади меня сидит человек, который все свое свободное время убивает на... компьютерные игры, просмотр передач типа "Пусть Говорят", от которого я целыми днями не слышу ничего, кроме ругательств по поводу и без повода и тупого овечьего смеха. Ну как тут обойтись без слова "быдло"...

Сообщение отредактировал Вячеслав. - 22.2.2011, 2:44

[красный]

Но вопрос ведь не только в том, что для нас неприемлемо такое антигуманистическое деление людей. А что, если это не вопрос нравственного выбора, а КЛИНИЧЕСИКИЙ ФАКТ - ЛЮДИ НЕ РАВНЫ В СВОИХ ПОТЕНЦИЯХ, и из этого не следует, что они не равны в ПРАВАХ, а следует то, что тянуть человека, биологически не способного взять некий барьер, за уши - так же негуманно, как и оставить его гнить в болоте. Что если это просто факт?

А что гуманно в этой ситуации? И кто тот фюрер, который будет решать судьбы сотен тысяч этих "неполноценных" "недочеловеков"?