Ядро, создание твердого стержня системы Опции

[div]

Предлагаю обсудить здесь наверно одну из главных и бесценных идей Кургиняна С.Е. - создание ядра. Эта идея прозвучала в 3 эпизоде передачи "Суть времени".
Я конечно не профессионал в политике, и может даже не четко уловил "месседж", но все таки я что-то делаю и поэтому попробую.

1. Начну с вопроса поиска людей, и тут я предлагаю брать качеством, а не количеством. То есть не просто вот разносить направо и налево информацию и кричать, лишь бы собрать свою "маленькую армию", а делать это грамотно, учась на ошибках других. Собственно об этом и говорил Кургиняна С.Е., но я объясню почему не надо делать как "другие" делают сейчас:
Я периодично смотрю за активностью тьюб сайтов (сайтов с видео контентом) в рунете, отдачи от некоторых так сказать "оппозиций" - не какой. Многие только вот в беседе по кричат и не более, и через минуту забудут, так как другой материал забьет голову уже другим (индустрия развлечения мощный механизм, делающий свою работу).
Отсюда наверно нужно не разносить материала везде где можно, а искать людей которые ищут ответы на свои вопросы, но успевать их перехватывать пока не попадут в секто-подобные организации, которая забьет уже своей дезинформацией (той информацией, где правда перемешана с ложью, и подается к столу как общая истина).
Так же тянуть тех людей которые "попали не к нам" на свою сторону тоже смысла нет, там "чаща" забита уже другим, и человек не пойдет если сам не захочет. Поэтому экономте силы, такие споры называются в сети "холиварами", и это не то во что стоило бы тратить свои бесценные ресурсы (да и напомню слова Кургиняна (не дословно) "не все враги врагов, наши друзья").
Наша страна еще богата умными людьми, и нужно тратить ресурсы именно на них и на их поиск, чем впустую вбрасывать в интернет, думая получить все и сразу.

2. Второе, нужно наладить и структурировать идеологический фон. Он должен быть в виде непрерывного потока информации. В целом этот форум дает такой поток информации, но на форуме должна быть группа представителей здешней элиты, которые бы помогали и наставляли на путь народ и знала бы историю.
Уж поверьте я видел что твориться на других сайтах, там идеологическая помойка, и одни без результатные баталии.
То есть назовем это укреплением идеологии в "постоянном информационном потоке" (я думаю понятна моя мысль, для умного человека должна быть постоянная пища для ума и идеологически правильное общение, будет намного лучше постоянной и ресурсоемкой подготовки скажем видео передачи. То есть передача это не плохо, но она не сделает то, что может сделать идеологическое общение).

3. Нужно вести цели, цели что сейчас нужно. То есть должна быть краткая вступительная статья, манифест или еще что, чтобы показывать кто мы и что мы хотим в ближайшее и будущее время. Почему краткое, ну потому что такая информации не нуждается в доказательствах, а читать 10 страниц разжеванной пропаганды не у всех хватит желания. Четко и по теме.

4. В целом как и в пункте 2 нужно добавлять и структурировать информацию по общей теме. Нужно постоянно подпитывать её и охранять. И не забываем что в эпоху СССР было много хороших готовых работ, которые можно было бы переработать под свои нужды в небольшие статьи, естественно сохраняя ссылки на источники и не вырывая информацию из контекста для манипулирования ею.

Сообщение отредактировал div - 21.2.2011, 1:13

[Вячеслав.]

Вам сколько лет?

Я подозреваю, что я существенно моложе и Вас, и почти всех, кто здесь присутствует. Согласен, то, что Вы выделили в цитату, отдает мечтательностью, юношеским романтизмом и всем таким подобным. Почитайте у Кургиняна "Красную Метафизику" - она чем отдает, не тем же?

Но смысл того, что вы выделили в цитату, в том, что сколько благ ты потре######и не давай, она всегда алчет большего, и пойдет за тем, кто пообещает больше хавчика и комфорта, тривиальность, но из неё следует, что главный урок не в том, что теперь-то мы знаем, что плановая экономика не обязательно хуже рыночной, а в том, что нам нужны более тонкие, более изощренные подходы к воспитанию человека, нужно знание о том, как по максимуму реализовать его творческий потенциал, как научить его ХОТЕТЬ развиваться.

Об этом Кургинян говорил во второй передаче. Расковать это ХОЧУ, вот в чем задача. Вот я хотел, например, стать ученым, я этим жил, я это любил, но я точно знаю, что если бы в один прекрасный день в школе мою домашнюю работу, выполненную сверхаккуратно, не ПОХВАЛИЛИ, я бы не стал стараться делать свое дело каждый раз не хуже, чем в прошлый раз, не возникла мотивация к развитию. Я уверен, что в очень многих случаях потенциал человека гораздо больше, чем тот уровень, которого он достигает, а происходит это из-за неправильной работы педагогов, не способных расковать творческое ХОЧУ. В результате из школ выходят немотивированные, вернее, мотивированные только на низкое, на похлебку выпускники, пополняющие ряды офисного планктона.

[красный]

Но смысл того, что вы выделили в цитату, в том, что сколько благ ты потре######и не давай, она всегда алчет большего, и пойдет за тем, кто пообещает больше хавчика и комфорта, тривиальность, но из неё следует, что главный урок не в том, что теперь-то мы знаем, что плановая экономика не обязательно хуже рыночной, а в том, что нам нужны более тонкие, более изощренные подходы к воспитанию человека, нужно знание о том, как по максимуму реализовать его творческий потенциал, как научить его ХОТЕТЬ развиваться.

Об этом Кургинян говорил во второй передаче. Расковать это ХОЧУ, вот в чем задача. Вот я хотел, например, стать ученым, я этим жил, я это любил, но я точно знаю, что если бы в один прекрасный день в школе мою домашнюю работу, выполненную сверхаккуратно, не ПОХВАЛИЛИ, я бы не стал стараться делать свое дело каждый раз не хуже, чем в прошлый раз, не возникла мотивация к развитию. Я уверен, что в очень многих случаях потенциал человека гораздо больше, чем тот уровень, которого он достигает, а происходит это из-за неправильной работы педагогов, не способных расковать творческое ХОЧУ. В результате из школ выходят немотивированные, вернее, мотивированные только на низкое, на похлебку выпускники, пополняющие ряды офисного планктона.

Ну правильно. Только не надо позволять себе основываясь на чувстве ( кстати, очень и очень сомнительном) глубокого внутреннего превосходства над "стадом" считать, что вот Вы весь такой умный, благонамеренный, замечательный, талантливый, хоть повидлом намазывай. А эти скоты нифига не могут в принципе, кроме как жрать пиво, тупо зырить в ящик и тупо физически пахать. Они таковы по той причине, что им в жизни повезло меньше, чем Вам. Ну, книги правильные в руки во время не попали, родители не научили правильным вещам, друзья оказались такими же "особо одаренными". Гордыня ( " я умный, а они симпатичные") отнимает у вас ваш потенциал. У них отнимает ящик и прочее развлекалово а у вас вот это.