Либероиды = нигилисты? Опции

[strcom]

С некоторых пор меня интересует один вопрос. Я вижу некоторые нехорошие тенденции в обществе - стремление к саморазрушению. Двигателями этого процесса являются, что ни странно, люди ( на каком-то этапе сами тенденции становятся действительными и уже сами увлекают этих людей, идея духа). С точки зрения философии, я так понимаю, эти тенденции принято сейчас называть постмодерном. В политике это секта либероидов, как называет ее Кургинян, в масс-культуре молодежной, сюда бы я причислил таких ярких представителей как Лебедев, Собчак, наверное другие кто-то... не суть, ведущие на ТВ - Гордон, Сванидзе, Познер и тд..., наша демократическая "оппозиция" сплошь из таких представителей..., так называемое "подполье" диссидентства...

Так вот вопрос, что объединяет этих людей? откуда они такие свалились нам на головы? Какая преисподняя их породила и выпустила в наш мир?
Далее не ответ, а предположение - не являются ли современные тенденции (я не называю постмодерном ни модерном, я просто не умею оперировать такими понятиями) следствием старого, давно забытого, оставшегося навечно на страницах классиков, нигилизмом? Возможно все постмодернистские тенденции это его детища?

Именно нигилизм пытается разрушить, в моем понимании, все до чего он касается и то непомерное русофобство, которое есть в некоторых бывших диссидентах, не есть ли плод этого самого нигилизма и живя такие люди в США, точно также стыдились бы своего американизма, а сейчас они просто живут в России?

PS. Если мой вопрос не корректен - просьба, спокойно объяснить мне его некорретность. Если мой вопрос не вопрос - просьба не смеяться, учитывая, что я никакой не философ и философская подготовка у меня по большому счету нулевая. Я просто пытаюсь облечь непонятные для меня формы и тенденции в понятные для меня слова.

PPS. Для меня самый понятный ответ, конечно, бесы, просьба только не смеяться, но хочется подойти к вопросу с другой стороны и дать хоть какое-то рациональное объяснение существованию этих людей.

Сообщение отредактировал strcom - 12.2.2011, 11:52

[cpt. Sarcasmo]

Я боюсь прослыть либероидом, но прочитав жаркое высказывание - один из первых ответов в этой теме, я не могу не высказаться.

Всегда хорошо определить стороны - сказать, где добро, где зло, и в каком месте они друг другу противостоят. Одни - свет и любовь, другие - подонки и неправы.

Особенно меня порадовало сравнение с атеистами и верующими. Вот это бы попросил не трогать, особенно в наше время, когда церковь так прочно срослась с любералами, а в правительстве у нас - ВСЕ верующие. ВСЕ публичные политики - верующие. Не верите? Посмотрите все выпуски "К барьеру!" с Соловьевым. Там ВСЕ верующие. И ВСЕ - патриоты. Или думают, что верующие. Или думают, что патриоты. Есть мнение - нужно смотреть по делам. И то даже тогда не всегда понятно, кто свой, кто чужой - может он просто другими масштабами мыслит, стратег!

Так вот, я это все к чему. Патриотизм в наше время - действительно, не больше чем слово. Как правило. А все эти понятия типа "родина" "моя страна" - они давно и безвозмездно устарели. Просто так получилось. В этом не я виноват - не надо на меня злиться. И не надо мне говорить, что я чего-то не понимаю, как говорят мне, убежденному атеисту, верущие. Я им говорю - вы верите в бездоказательное. А они мне - а ты опровергнуть не можешь. А я им - бремя доказательства лежит на утверждающем. Занавес.

Собственно, в этом вся и суть. Доказывать должен всегда утверждающий. И если кто-то считает, что какие-то люди верят в некие красивые слова, и это делает их лучше и полезней, и что с этими можно и нужно шагать в ногу, а остальные - поганые либерасты и гнать их в шею - то пусть потрудятся доказать, чем же они лучше.

А нигилизм, как и атеизм, штука неплохая - оно возвращает мышление на стартовую площадку. На ту, с которой можно что-то строить и думать.

[kurinn]

Так вот, я это все к чему. Патриотизм в наше время - действительно, не больше чем слово. Как правило. А все эти понятия типа "родина" "моя страна" - они давно и безвозмездно устарели. Просто так получилось.

Мы здесь в разных местах говорим о метафизике, о «сломанном хребте». Получается так, что «родина», «народ» и т.п. были именно таким хребтом. «Просто» слова, а на них всё держалось. Человек должен на что-то опираться, а как выяснилось, ничего кроме «просто слов» для этого не существует.
Попробуйте посмотреть по-другому, представьте, что это незаметные, но ключевые элементы смысловой конструкции, состоящей из подобных слов, без которой незачем жить - два кирпича из фундамента.