Аномальная жара, возможные причины, поиск выхода Опции

[Виноградов]

Для начала - ссылка на статью http://www.za-nauku.ru//index.php?option=c...6&Itemid=39
1. Сама возможность и варианты реализации "климатического оружия" обсуждаются Бог весть, с каких времён. Но к нынешним катаклизмам вполне возможны и естественные причины.
Нынешней весной произошли два события, которые должны повлиять на погоду в самом что ни есть глобальном масштабе. Это авария на буровой платформе в Карибском море и извержение в Исландии вулкана с непроизносимым названием. Они наверняка должны были повлиять на климат.
2. Вулканический пепел уменьшил поступление энергии солнечного электромагнитного излучения во всех диапазонах, это должно было вызвать глобальное похолодание в северном полушарии. Не тем ли объясняется столь холодный июнь?
3. Авария на буровой платформе и разлив нефти на поверхности Карибского моря наверняка уменьшили испарение воды с поверхности. Это должно вызвать повышение средней температуры воды и в Карибском море, и в северной части Атлантического океана вообще, и - что особенно важно для нас - в течении Гольфстрим. Не этим ли вызвано повышение температуры воздуха у нас? Обычно Гольфстрим несёт влажный тёплый воздух, но его поверхность прикрыта - пускай частично - масляной плёнкой, которая и не даёт испариться воде, которая должна бы стать дождями, и охладиться самому водному потоку в результате испарения.
Вопрос - признаюсь - возник у меня недавно, и я сам кажусь себе в чем-то похожим на лесковского Левшу: "Англичане ружья кирпичом не чистють!"
Другого канала передать это подозрение - а заодно и обсудить - у меня на данный момент нет, поэтому выношу вопрос сюда.
4. Если подозрения небеспочвенны - то возникает искушение спросить за эти проблемы с той же BP. И это - всерьёз.
5. Но главное, всё-таки, не в этом. Главное в том, что либеральный проект вызрел именно в тепличных, аномально благоприятных условиях, равно как и рыночный механизм саморегулирования общества, и уж тем более - пресловутая затея с ростовщическим капиталом. Поясню. Именно на юге начинается конкуренция, сиречь борьба за место под солнцем. Тогда и становится главной радостью в жизни, "шоб у соседа корова сдохла". Мы сейчас все почувствовали себя такими "южанами", грызёмся даже здесь, на Форуме.
Но Земля - отнюдь не теплица, где нужно душить соседа и молить у Хозяина порцию удобрений. (Например, органических за счёт того же соседа )
Земля - суровое обиталище, и один здесь не выживет. Разве что опять-таки за счёт соседа. У северных народов нет наказания страшнее, чем просто выгнать штрафника из стойбища. Из племени. Коллективизм северян - отсюда. Я сам многократно имел возможность убедиться в принципиальном различии менталитета "Южан" и "Северян".
Не только менталитета, но и нравственных основ жизни общества.
Экосистема слишком хрупка, и маленького толчка хватит, чтобы её опрокинуть. Всегда нужна осторожность в действии, предусмотрительность. А здесь неизбежно нужны многочисленные контуры обратной связи. Нравственность - один из таких контуров, включающий в себя неформализуемые критерии верификации. Всегда должен звучать голос совести: "А прав ли я?". Критерии правоты должны быть многообразны, многомерны.
И, наконец, - "кто о чём, а вшивый - о бане". Об образовании и науке. Именно наука позволит и предвидеть кризис, и найти выход в очередной экстремальной ситуации. Нам ведь - "нам" - в смысле землянам - грозят многие ещё беды. Даже не грозят, а неминуемо ждут нас. Перечислять не буду. Все знаем - учились, слава Богу. И кто его знает, может быть, данный климатический кризис - лишь первое испытание?

[Виноградов]

2. Но только виртуальный - в смысле "виртуальные перемещения" и т.д. обмен не позволяет накапливать информацию, не позволяет образовывать какие-то запоминающие устройства.
Привлечём понятия из цифровой техники - другими, также подобающими для этой темы - владею не так уверенно. (Да этими-то... )
Так вот. Логические элементы, подобные "И", "Не", "2-И-Не", и т.д., называются комбинационными. Они быстро обрабатывают сигнал - но не запоминают. Их состояние определяется только сигналами на входах.
Пишу так подробно для "гуманитариев". Это в данном случае важно, так что надо бы разобраться и им.
Но из таких комбинационных - нелинейных! - элементов можно создать небольшую систему, способную находиться в двух (или более) различных стабильных состояниях. Мы говорили выше (в предыдущем посте) о таких переходах. Такая система называется последовательностной. Всевозможные триггеры - из этой "компании"...
Для реализации такой системы нужно использовать процессы более "полновесные", происходящие на макроскопическом уровне.
Процессы самоорганизации в открытых нелинейных системах привели к самообразованию "органических" молекул, а затем - и к зарождению жизни. Передача наследственой информации - это уже использование каких-то запоминающих устройств на уровне молекул. Но молекулярный уровень - это совсем другое дело. Это уже макроскопический масштаб. И информация на нём может сохраняться на более долгий срок, нежели на "один такт самосогласования".
И тогда система ВСЕХ таких элементов начала приобретать черты чего-то единого, охватывающего все свои части.
Напомним, что квантовый механизм передачи информации в принципе не ограничен в плне масштабов расстояний. Другое дело, что вероятность реальной фиксации таких изменений падает с увеличением растояния. Но нам-то надо не реальную фиксацию, на уровне "счётчика Гейгера"! Нас интересует изменение состояния самих квантовых систем. И это изменение происходит мгновенно и независимо от расстояния. (прим. Последняя фраза - не более чем предположение. Но пока что противное не обнаружено. Потому имеем право на это важное допущение, тем паче это позволяет упорядочить всю картину мира).
Таким образом, прооцесс самоорганизации материи, а следом - и появление живой материи - могло привести (а мы полагаем, что привело) к появлению единого информационного процесса, охватывающего в той или иной мере все элементы живой материи.
Но для того, чтобы этот информационный процесс приобрёл черты разумного, необходимо, чтобы какая-то часть этой системы обрела самостоятельность, и эта часть смогла бы "увидеть" и весь материальный мир, и "запомнить" его, описать элементы в понятиях, присвоить его элементам - понятиям - имена. И вот запомненные имена становятся инструментом дальнейшего освоения мира этим сознанием. А тем самым - и инструментом собственного развития.
Мы уже поняли, что пришли к тому, что в истории религии называется пантеизмом. Но это тот случай, когда имя появилось раньше времени, когда понятие ещё только формируется.
To be continued...