Аномальная жара, возможные причины, поиск выхода Опции

[Виноградов]

Для начала - ссылка на статью http://www.za-nauku.ru//index.php?option=c...6&Itemid=39
1. Сама возможность и варианты реализации "климатического оружия" обсуждаются Бог весть, с каких времён. Но к нынешним катаклизмам вполне возможны и естественные причины.
Нынешней весной произошли два события, которые должны повлиять на погоду в самом что ни есть глобальном масштабе. Это авария на буровой платформе в Карибском море и извержение в Исландии вулкана с непроизносимым названием. Они наверняка должны были повлиять на климат.
2. Вулканический пепел уменьшил поступление энергии солнечного электромагнитного излучения во всех диапазонах, это должно было вызвать глобальное похолодание в северном полушарии. Не тем ли объясняется столь холодный июнь?
3. Авария на буровой платформе и разлив нефти на поверхности Карибского моря наверняка уменьшили испарение воды с поверхности. Это должно вызвать повышение средней температуры воды и в Карибском море, и в северной части Атлантического океана вообще, и - что особенно важно для нас - в течении Гольфстрим. Не этим ли вызвано повышение температуры воздуха у нас? Обычно Гольфстрим несёт влажный тёплый воздух, но его поверхность прикрыта - пускай частично - масляной плёнкой, которая и не даёт испариться воде, которая должна бы стать дождями, и охладиться самому водному потоку в результате испарения.
Вопрос - признаюсь - возник у меня недавно, и я сам кажусь себе в чем-то похожим на лесковского Левшу: "Англичане ружья кирпичом не чистють!"
Другого канала передать это подозрение - а заодно и обсудить - у меня на данный момент нет, поэтому выношу вопрос сюда.
4. Если подозрения небеспочвенны - то возникает искушение спросить за эти проблемы с той же BP. И это - всерьёз.
5. Но главное, всё-таки, не в этом. Главное в том, что либеральный проект вызрел именно в тепличных, аномально благоприятных условиях, равно как и рыночный механизм саморегулирования общества, и уж тем более - пресловутая затея с ростовщическим капиталом. Поясню. Именно на юге начинается конкуренция, сиречь борьба за место под солнцем. Тогда и становится главной радостью в жизни, "шоб у соседа корова сдохла". Мы сейчас все почувствовали себя такими "южанами", грызёмся даже здесь, на Форуме.
Но Земля - отнюдь не теплица, где нужно душить соседа и молить у Хозяина порцию удобрений. (Например, органических за счёт того же соседа )
Земля - суровое обиталище, и один здесь не выживет. Разве что опять-таки за счёт соседа. У северных народов нет наказания страшнее, чем просто выгнать штрафника из стойбища. Из племени. Коллективизм северян - отсюда. Я сам многократно имел возможность убедиться в принципиальном различии менталитета "Южан" и "Северян".
Не только менталитета, но и нравственных основ жизни общества.
Экосистема слишком хрупка, и маленького толчка хватит, чтобы её опрокинуть. Всегда нужна осторожность в действии, предусмотрительность. А здесь неизбежно нужны многочисленные контуры обратной связи. Нравственность - один из таких контуров, включающий в себя неформализуемые критерии верификации. Всегда должен звучать голос совести: "А прав ли я?". Критерии правоты должны быть многообразны, многомерны.
И, наконец, - "кто о чём, а вшивый - о бане". Об образовании и науке. Именно наука позволит и предвидеть кризис, и найти выход в очередной экстремальной ситуации. Нам ведь - "нам" - в смысле землянам - грозят многие ещё беды. Даже не грозят, а неминуемо ждут нас. Перечислять не буду. Все знаем - учились, слава Богу. И кто его знает, может быть, данный климатический кризис - лишь первое испытание?

[Виноградов]

2. Но только виртуальный - в смысле "виртуальные перемещения" и т.д. обмен не позволяет накапливать информацию, не позволяет образовывать какие-то запоминающие устройства.
Привлечём понятия из цифровой техники - другими, также подобающими для этой темы - владею не так уверенно. (Да этими-то... )
Так вот. Логические элементы, подобные "И", "Не", "2-И-Не", и т.д., называются комбинационными. Они быстро обрабатывают сигнал - но не запоминают. Их состояние определяется только сигналами на входах.
Пишу так подробно для "гуманитариев". Это в данном случае важно, так что надо бы разобраться и им.
Но из таких комбинационных - нелинейных! - элементов можно создать небольшую систему, способную находиться в двух (или более) различных стабильных состояниях. Мы говорили выше (в предыдущем посте) о таких переходах. Такая система называется последовательностной. Всевозможные триггеры - из этой "компании"...
Для реализации такой системы нужно использовать процессы более "полновесные", происходящие на макроскопическом уровне.
Процессы самоорганизации в открытых нелинейных системах привели к самообразованию "органических" молекул, а затем - и к зарождению жизни. Передача наследственой информации - это уже использование каких-то запоминающих устройств на уровне молекул. Но молекулярный уровень - это совсем другое дело. Это уже макроскопический масштаб. И информация на нём может сохраняться на более долгий срок, нежели на "один такт самосогласования".
И тогда система ВСЕХ таких элементов начала приобретать черты чего-то единого, охватывающего все свои части.
Напомним, что квантовый механизм передачи информации в принципе не ограничен в плне масштабов расстояний. Другое дело, что вероятность реальной фиксации таких изменений падает с увеличением растояния. Но нам-то надо не реальную фиксацию, на уровне "счётчика Гейгера"! Нас интересует изменение состояния самих квантовых систем. И это изменение происходит мгновенно и независимо от расстояния. (прим. Последняя фраза - не более чем предположение. Но пока что противное не обнаружено. Потому имеем право на это важное допущение, тем паче это позволяет упорядочить всю картину мира).
Таким образом, прооцесс самоорганизации материи, а следом - и появление живой материи - могло привести (а мы полагаем, что привело) к появлению единого информационного процесса, охватывающего в той или иной мере все элементы живой материи.
Но для того, чтобы этот информационный процесс приобрёл черты разумного, необходимо, чтобы какая-то часть этой системы обрела самостоятельность, и эта часть смогла бы "увидеть" и весь материальный мир, и "запомнить" его, описать элементы в понятиях, присвоить его элементам - понятиям - имена. И вот запомненные имена становятся инструментом дальнейшего освоения мира этим сознанием. А тем самым - и инструментом собственного развития.
Мы уже поняли, что пришли к тому, что в истории религии называется пантеизмом. Но это тот случай, когда имя появилось раньше времени, когда понятие ещё только формируется.
To be continued...

[Mistik]

2. Но только виртуальный - в смысле "виртуальные перемещения" и т.д. обмен не позволяет накапливать информацию, не позволяет образовывать какие-то запоминающие устройства.
Привлечём понятия из цифровой техники - другими, также подобающими для этой темы - владею не так уверенно. (Да этими-то... )
Так вот. Логические элементы, подобные "И", "Не", "2-И-Не", и т.д., называются комбинационными. Они быстро обрабатывают сигнал - но не запоминают. Их состояние определяется только сигналами на входах.
Пишу так подробно для "гуманитариев". Это в данном случае важно, так что надо бы разобраться и им.
Но из таких комбинационных - нелинейных! - элементов можно создать небольшую систему, способную находиться в двух (или более) различных стабильных состояниях. Мы говорили выше (в предыдущем посте) о таких переходах. Такая система называется последовательностной. Всевозможные триггеры - из этой "компании"...
Для реализации такой системы нужно использовать процессы более "полновесные", происходящие на макроскопическом уровне.
Процессы самоорганизации в открытых нелинейных системах привели к самообразованию "органических" молекул, а затем - и к зарождению жизни. Передача наследственой информации - это уже использование каких-то запоминающих устройств на уровне молекул. Но молекулярный уровень - это совсем другое дело. Это уже макроскопический масштаб. И информация на нём может сохраняться на более долгий срок, нежели на "один такт самосогласования".
И тогда система ВСЕХ таких элементов начала приобретать черты чего-то единого, охватывающего все свои части.
Напомним, что квантовый механизм передачи информации в принципе не ограничен в плне масштабов расстояний. Другое дело, что вероятность реальной фиксации таких изменений падает с увеличением растояния. Но нам-то надо не реальную фиксацию, на уровне "счётчика Гейгера"! Нас интересует изменение состояния самих квантовых систем. И это изменение происходит мгновенно и независимо от расстояния. (прим. Последняя фраза - не более чем предположение. Но пока что противное не обнаружено. Потому имеем право на это важное допущение, тем паче это позволяет упорядочить всю картину мира).
Таким образом, прооцесс самоорганизации материи, а следом - и появление живой материи - могло привести (а мы полагаем, что привело) к появлению единого информационного процесса, охватывающего в той или иной мере все элементы живой материи.
Но для того, чтобы этот информационный процесс приобрёл черты разумного, необходимо, чтобы какая-то часть этой системы обрела самостоятельность, и эта часть смогла бы "увидеть" и весь материальный мир, и "запомнить" его, описать элементы в понятиях, присвоить его элементам - понятиям - имена. И вот запомненные имена становятся инструментом дальнейшего освоения мира этим сознанием. А тем самым - и инструментом собственного развития.
Мы уже поняли, что пришли к тому, что в истории религии называется пантеизмом. Но это тот случай, когда имя появилось раньше времени, когда понятие ещё только формируется.
To be continued...

Ага, пантеизм Вам. Но имя, говорите, появилось раньше времени. Тут уж "три покрывала отрицательного существования" на стрёме стоят с рекламой "Древа жизни". Не заказывали? А они говорят, что всё оплачено!