Вопросы для следующей передачи, Есть вопросы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вопросы для следующей передачи, Есть вопросы |
3.2.2011, 13:03
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 338 Регистрация: 27.12.2008 Пользователь №: 1400 |
Здравствуйте
Для следующей передачи есть ряд вопросов после первого выпуска. 1) Если есть рассказать об исторических фактах когда народы отказывались от первородства ради чичевичной похлебки и потом возвращали себе его, где, когда, как и за счет чего это происходило? Если таких нет, большая просьба сказать. 2) Что бы вернуть себе первородство люди должны или раскаятся в содеянном или попасть в ситуацию когда кроме идеального им будет невчем спасться. Я так понимаю это будет очень серьезное потрясение скорее всего с большими жертвами среди населения и разрушением России, и в этот момент или в верх новые люди или в ад и уже навсегда. Насколько верна данная оценка? (извиняюсь за поток мысли, но получается что мы должны создать силы, подготовить к восприятию ценности, распространить идеологию над которой понятно все будут смеяться. и ждать конца, когда что бы спастись люди примут новые ценности либо Всё. 3) У любой задачи есть минимально необходимый минимум, если исходить из варианта когда катастрофа началась, какой качественно-количественный состав людей нужен для спасения ситуации? понимаю что совсем стыд потерял еще бы спросил где тут автоматы раздают)))) но все же, на надо понять минимальное количество к чему стремится. -------------------- Ave, Caesar! Morituri re salutant!
|
|
|
24.2.2011, 13:48
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2759 Регистрация: 16.3.2010 Из: Москва Пользователь №: 1719 |
Север поднял серьёзную проблему: молодые (да ещё до "Сути..."не знакомые с работами С.Е.К.) - "просто не могут понять о чем говорят))) и все доводы сводятся к тому что говорят бессмысленную фигню." Север прав. А ведь именно молодые-движущая сила . Кто увлечёт эту силу более понятными и примитивными лозунгами(Россия для русских , Москва для... и т.п.) , у того и будет победа... Предлагала и предлагаю передачу- диалог с молодёжной аудиторией. Например: национализм или коммунизм? Чтобы все поняли молодые-где расставлены капканы, какие они... Не совсем понятно, что вы подразумеваете под "движущей силой". Учитывая демографический состав населения нашей страны, молодежь никакой "движущей силой" быть не может, надеюсь, что речь не идет о возможности бросить молодежь на баррикады. Движущей силой в нашем случае могут быть только 30-40-летние. Это я говорю не к тому, что не надо работать с молодежью - работать надо. Но ставить вопрос о "более понятных и примитивных лозунгах"? Да еще и соотносить с этой примитивизацией будущую победу? Лозунг "мы должны путь в 100 лет пробежать за 10, иначе нас сомнут" понятен, но он не примитивен. Не думаю, что нам надо соревноваться с националистами и прочими -истами в способах примитивизации собственного дискурса, да и Север не о примитивизации говорил, напротив - о сложности. Сообщение отредактировал Dana29 - 24.2.2011, 13:58 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 14:10 |