Мы уже покончили с кризисом, но он еще не покончил с нами... Опции

[Paix]

Lenta.ru, 23.04.2010
Россия впервые с 1998 года заняла денег за рубежом

Россия 22 апреля вернулась на мировой рынок госдолга, впервые с 1998 года разместив еврооблигации, номинированные в долларах, на внешнем рынке. Об этом пишет газета "Коммерсант".
Всего Минфин разместил два транша еврооблигаций - пятилетний и десятилетний - на общую сумму в 5,5 миллиарда долларов из ожидаемых 7 миллиардов. При этом спрос на российские бумаги, как указали организаторы выпуска, превысил предложение в два раза. В тоже время агентство Reuters сообщало, что инвесторы были готовы вложить в российские долговые бумаги 25 миллиардов долларов.

Вечером 22 апреля в Минфине итоги размещения еврооблигаций оценили как успешные, отметив, что пока не планируют новые займы на внешнем рынке в 2010 году, предпочитая занимать внутри страны.

Россия вынуждена искать средства на зарубежных рынках, так как в 2009 году израсходовала большую часть Резервного фонда. В 2010 году дефицит бюджета, который составит 6,8-7,2 процента ВВП, будет покрываться за счет остатков Резервного фонда, Фонда национального благосостояния и еврооблигаций. Первоначально планировалось, что объем заимствований в 2010 году составит 17,8 миллиарда долларов

С конца 1990-х, когда Россия размещала долговые обязательства в последний раз, цены на нефть на мировых рынках росли, а внешняя конъюнктура складывалась таким образом, что верстать бюджет с профицитом можно было даже при увеличении расходов. Ситуация изменилась только в кризисном 2009 году.

Сейчас внешний государственный долг России не превышает 40 миллиардов долларов, сократившись более чем в три раза по сравнению с показателями 10-летней давности. Вместе с тем, существенно вырос корпоративный и банковский внешний долг, приблизившись к отметке в полтриллиона долларов.

[pamir]

Давайте не будем обсуждать личности. В частности - Влада. Да, я считаю, что они пишет пропагандистскую ерунду. Но это не значит, что надо навешивать ему ярлыки "агента на зарплате".
Человек может вполне искренне в это верить. Меня самого не раз называли "на зарплате", когда я в либеральном гадюшнике начинал что-то рассказывать (даже на том же 5м канале)

[Влад]

Давайте не будем обсуждать личности. В частности - Влада. Да, я считаю, что они пишет пропагандистскую ерунду. Но это не значит, что надо навешивать ему ярлыки "агента на зарплате".
Человек может вполне искренне в это верить. Меня самого не раз называли "на зарплате", когда я в либеральном гадюшнике начинал что-то рассказывать (даже на том же 5м канале)

Спасибо памир. Хотя я не понял в чем состоит моя пропаганда. Я просто описываю нашу действительность. Но почему-то чаще меня заставляют сравнивать с жизнью в Союзе. Я привожу сравнения. Не всем они нравятся. Почему? Я не пойму. И тот же Ярослав, приводя большие выдержки, подтверждает мои выводы. Правда он их сдабривает большой долей идеологии. Но это дань традиции. Это понятно.
У меня в свое время был учитель. Так вот он всегда предлагал, если хочешь знать о вещи или каком проекте правду, откинь всю напускную информационную шелуху. Представь темную комнату. И положи туда тот предмет. Начни его изучать. Сначала руками , потом включается зрение и т.д. И вы знаете, многое становится совсем не очевидным. У нас средства массовой информации и школа создают свое представление о многих предметах и событиях. И мы уже не думая ни о чем следуем им. Как осел за морковкой. А если взглянуть с другой стороны то многое становится совсем другим. Попробуйте. может получится.
Вы знаете я тоже пробовал попасть на подобные форумы. Но там меня убивают сразу. С полу слова. Почему вас банят не понятно. Вы ведь против Путина. И там это считается нормой. Там соревнуются кто больше нагадит на него. Странно.

[antinomia]

Спасибо памир. Хотя я не понял в чем состоит моя пропаганда. Я просто описываю нашу действительность.

Описываете виртуальную действительность. Реальная не такая. На сайтах компаний, информацией с которых Вы пользуетесь, размещена реклама. Заказные статьи, написанные непрофессионалами, еще более восторженные, но для знающих людей просто смешны.

Но почему-то чаще меня заставляют сравнивать с жизнью в Союзе. Я привожу сравнения. Не всем они нравятся.
Почему? Я не пойму.

Каюсь, что самого в чем-то устраивала неразбериха, которая пошла с перестройки. То, что имею сейчас,
может быть не имел в Советском Союзе. Сейчас же мне страшно. Я не ожидал, что мощное государство
так быстро докатится до состояния, когда в любой момент мы все, кто хочет остаться в этой стране, можем лишиться всего. Закрывать глаза на то, что мы не можем больше жить автономно, не завися от других стран, которые нас всем снабжают (пока мы владеем природными ресурсами), нельзя. Сегодня мы уже не способны защитить то, что пока имеем. Но это - военная тайна. Тайна для нас самих, так как для запада наше плачевное состояние давно не секрет. Богатырев сто раз прав. Чтобы что-то изменить, нужно изменить сознание людей. Вы, Влад, не делаете для станы пользы. Вы говорите "халва", надеясь, что от этого станет слаще. Некоторое время это внушение может работать. Но потом окажется, что силы ушли на поддержание этих иллюзий.
("Не может быть стратегического переосмысления ситуации без называния вещей своими именами" . С.Кургинян)

У меня в свое время был учитель. Так вот он всегда предлагал, если хочешь знать о вещи или каком проекте правду, откинь всю напускную информационную шелуху. Представь темную комнату. И положи туда тот предмет. Начни его изучать. Сначала руками , потом включается зрение и т.д. И вы знаете, многое становится совсем не очевидным. У нас средства массовой информации и школа создают свое представление о многих предметах и событиях. И мы уже не думая ни о чем следуем им. Как осел за морковкой. А если взглянуть с другой стороны то многое становится совсем другим. Попробуйте. может получится.

Сделайте же сами то, о чем пишите.

Сообщение отредактировал antinomia - 24.2.2011, 15:02

[Влад]

Описываете виртуальную действительность. Реальная не такая. На сайтах компаний, информацией с которых Вы пользуетесь, размещена реклама. Заказные статьи, написанные непрофессионалами, еще более восторженные, но для знающих людей просто смешны.

Я не знаю, что вы такое вычитали. Что вам так не понравилось? И еще. Любая статья описывающая строительство или пуск какого - либо объекта является рекламной. Ну по другому не бывает. И если вы покажите на то что вам не глянулось я постараюсь привести более достоверную информацию. Постараюсь даже с фотками. И может тогда знающие люди убедятся в правдивости данного факта.

Каюсь, что самого в чем-то устраивала неразбериха, которая пошла с перестройки. То, что имею сейчас,
может быть не имел в Советском Союзе. Сейчас же мне страшно. Я не ожидал, что мощное государство
так быстро докатится до состояния, когда в любой момент мы все, кто хочет остаться в этой стране, можем лишиться всего. Закрывать глаза на то, что мы не можем больше жить автономно, не завися от других стран, которые нас всем снабжают (пока мы владеем природными ресурсами), нельзя. Сегодня мы уже не способны защитить то, что пока имеем. Но это - военная тайна. Тайна для нас самих, так как для запада наше плачевное состояние давно не секрет. Богатырев сто раз прав. Чтобы что-то изменить, нужно изменить сознание людей. Вы, Влад, не делаете для станы пользы. Вы говорите "халва", надеясь, что от этого станет слаще. Некоторое время это внушение может работать. Но потом окажется, что силы ушли на поддержание этих иллюзий.
("Не может быть стратегического переосмысления ситуации без называния вещей своими именами" . С.Кургинян)

Я опять не понимаю вашего пессимизма. Что означает "мы не можем жить автономно"? А когда мы жили автономно? Это когда жили в СЭВ. И производство тех или иных товаров было вынесено в страны соц. лагеря. И мы опять же платили им дешевой нефтянкой. Чехии по моему до сих пор должны. Или это был тупиковый путь? Но по моему скромному мнению так живет весь мир. Одни делают одно, другие другое. Или вы считаете, что мы должны делать ВСЕ сами? Но так не бывает. Обязательно в чем -то мы будем хуже других. И что, пользоваться все равно своими товарами. Пусть и наверняка проигрывающими другим производителям. А как же прогресс?
И про какую халву я говорю? Я разве говорю о том, что мы достигли совершенства? Я никогда так не говорил и не говорю. Наоборот. Я говорю о том, что нужно двигаться вперед. Не останавливаться. Развивать как управление государством, так и улучшать жизнь наших простых людей. Но я был всегда против того, чтобы хаять нашу действительность. Критиковать. Это пожалуйста. Но говорить, что все пропало. И мы живем чуть ли не в средневековье? Извините. Мы живем по другому. В других условиях. И почему нельзя изменять нашу жизнь с сегодняшнего состояния до более комфортного мирным путем? Я вот этого не понимаю. Почему нужна обязательно революция? Опять
"Разрушим все до основанья,
А затем
Мы наш мы новый мир построим"
Не надоело искать приключения на свою голову?
Странно все это. Вроде взрослые люди. А опять белые-красные. Увеличим численность нашего населения. Устроим гражданскую войну. УРА!!!! товарищи.

[antinomia]

Я не знаю, что вы такое вычитали. Что вам так не понравилось? И еще. Любая статья описывающая строительство или пуск какого - либо объекта является рекламной. Ну по другому не бывает. И если вы покажите на то что вам не глянулось я постараюсь привести более достоверную информацию. Постараюсь даже с фотками. И может тогда знающие люди убедятся в правдивости данного факта.

Мне не нравится, что Вы манипулятор, которой преследует цели, далекие от той, чтобы выяснить истину. Обсуждать что-то с Вами бесполезно. Я уже задавал Вам простые вопросы, которые были проигнорированы.