Аномальная жара, возможные причины, поиск выхода Опции

[Виноградов]

Для начала - ссылка на статью http://www.za-nauku.ru//index.php?option=c...6&Itemid=39
1. Сама возможность и варианты реализации "климатического оружия" обсуждаются Бог весть, с каких времён. Но к нынешним катаклизмам вполне возможны и естественные причины.
Нынешней весной произошли два события, которые должны повлиять на погоду в самом что ни есть глобальном масштабе. Это авария на буровой платформе в Карибском море и извержение в Исландии вулкана с непроизносимым названием. Они наверняка должны были повлиять на климат.
2. Вулканический пепел уменьшил поступление энергии солнечного электромагнитного излучения во всех диапазонах, это должно было вызвать глобальное похолодание в северном полушарии. Не тем ли объясняется столь холодный июнь?
3. Авария на буровой платформе и разлив нефти на поверхности Карибского моря наверняка уменьшили испарение воды с поверхности. Это должно вызвать повышение средней температуры воды и в Карибском море, и в северной части Атлантического океана вообще, и - что особенно важно для нас - в течении Гольфстрим. Не этим ли вызвано повышение температуры воздуха у нас? Обычно Гольфстрим несёт влажный тёплый воздух, но его поверхность прикрыта - пускай частично - масляной плёнкой, которая и не даёт испариться воде, которая должна бы стать дождями, и охладиться самому водному потоку в результате испарения.
Вопрос - признаюсь - возник у меня недавно, и я сам кажусь себе в чем-то похожим на лесковского Левшу: "Англичане ружья кирпичом не чистють!"
Другого канала передать это подозрение - а заодно и обсудить - у меня на данный момент нет, поэтому выношу вопрос сюда.
4. Если подозрения небеспочвенны - то возникает искушение спросить за эти проблемы с той же BP. И это - всерьёз.
5. Но главное, всё-таки, не в этом. Главное в том, что либеральный проект вызрел именно в тепличных, аномально благоприятных условиях, равно как и рыночный механизм саморегулирования общества, и уж тем более - пресловутая затея с ростовщическим капиталом. Поясню. Именно на юге начинается конкуренция, сиречь борьба за место под солнцем. Тогда и становится главной радостью в жизни, "шоб у соседа корова сдохла". Мы сейчас все почувствовали себя такими "южанами", грызёмся даже здесь, на Форуме.
Но Земля - отнюдь не теплица, где нужно душить соседа и молить у Хозяина порцию удобрений. (Например, органических за счёт того же соседа )
Земля - суровое обиталище, и один здесь не выживет. Разве что опять-таки за счёт соседа. У северных народов нет наказания страшнее, чем просто выгнать штрафника из стойбища. Из племени. Коллективизм северян - отсюда. Я сам многократно имел возможность убедиться в принципиальном различии менталитета "Южан" и "Северян".
Не только менталитета, но и нравственных основ жизни общества.
Экосистема слишком хрупка, и маленького толчка хватит, чтобы её опрокинуть. Всегда нужна осторожность в действии, предусмотрительность. А здесь неизбежно нужны многочисленные контуры обратной связи. Нравственность - один из таких контуров, включающий в себя неформализуемые критерии верификации. Всегда должен звучать голос совести: "А прав ли я?". Критерии правоты должны быть многообразны, многомерны.
И, наконец, - "кто о чём, а вшивый - о бане". Об образовании и науке. Именно наука позволит и предвидеть кризис, и найти выход в очередной экстремальной ситуации. Нам ведь - "нам" - в смысле землянам - грозят многие ещё беды. Даже не грозят, а неминуемо ждут нас. Перечислять не буду. Все знаем - учились, слава Богу. И кто его знает, может быть, данный климатический кризис - лишь первое испытание?

[Геннадий Умид]

Борис Диденко
ЗЛОВЕЩАЯ «ТАЙНА ГЕНОМА ЧЕЛОВЕКА», или ГЕН СОВЕСТИ

Очередной попыткой хищных владык мира заболтать необычайно важную проблему является не столь давняя и всё продолжающаяся шумиха,
поднятая вокруг якобы раскрытой «тайны генома человека».
Дескать, наконец-то, определён детальный состав генома животных, в том числе и человека. Выяснилось, что по количеству генов человек не так уж и далеко ушёл
от крысы или бактерии. Какой же вывод отсюда делается? А тот, что все люди братья, расовые и национальные различия это мелочи.

Что же выяснилось нового на самом деле? Да, учёные теперь знают как устроен геном, из каких «букв» он состоит. Но можно ли по этой информации судить о том,
как он работает? В том-то дело, что нет! Сам генетический «текст» написан на совершенно неведомом для нас «языке». С гораздо большим успехом можно взять
книжку на незнакомом языке суахили и, листая её, попытаться поговорить с африканцем на его родном языке. Это первый слой «геномной дезы».

Второй же слой, самый главный, — это настойчивая попытка «глобалистов» свести всех людей к общему знаменателю, полностью нивелировать расовые и
национальные признаки, предельно умалив их. Оно и вправду, ведь если у нас с крысой 85 % общих генов, то какая уж тут может быть разница между людьми?!
Глупости всё это. (Невольно приходит на ум назойливый и предельно искажённый евангельский призыв «нет ни эллина, ни иудея», в результате которого эллина
действительно уже давным-давно нигде не видно, а иудей живёт себе припеваючи.)

Но вдумаемся. Да, 98 % генов у нас общие с шимпанзе. Но именно эти «жалкие» 2 % генов и определяют огромную пропасть между животным и человеком.
Можно пойти дальше. У нормального человека и идиота вообще может быть разница в каком-то одном-единственном гене (болезни Дауна, Альцгеймера, синдром
Клайнфельтера и т.п.). А как выяснить генетическую разницу между интеллектуалом и дебилом? Или каковы в таком случае генетические различия между добрым
нравственным человеком и мерзавцем?! И существуют ли они вообще? «Разоблачённый геном» отвечает однозначно: «Нет! Не существуют. Все люди одинаковы.
Ну, с точностью, там, до семидесятого с чем-то знака».

И вот тут мы подобрались к самому главному, из-за чего вся эта геномная провокация и была затеяна.
Всё дело в том, что недавние исследования (проводимые, в частности, в США) функционирования мозга человека с помощью позитронной эмиссионной томографии
(ПЭТ) коры головного мозга выявили т.н. «церебральный дефицит» у лиц с асоциальным поведением. То есть — у субъектов, предрасположенных к преступному и
аморальному поведению. И что самое «страшное» — эти научные сведения просочились в печать, вышло несколько книг по этому вопросу.
(В частности, у нас была переведена книга Р.Бэрон, Д.Ричардсон, «Агрессия»).

Власти проморгали, не уследили за «яйцеголовыми». Это — страшный удар для них, намного ниже пояса., в самое нужное, можно сказать, причинное место!
Ведь к власти-то как раз и прорывается именно такая вот морально невменяемая, хищная публика! Другими словами, выяснилось, что у тех, у кого нет совести,
отсутствуют определённые нейроструктуры лобных долей неокортекса (новой коры). Попросту говоря, у них нет... части мозга. Причём нет самой важной части,
той которая и делает человека именно Человеком.

Ещё Конфуций отметил, что единственное отличие человека от животных — это нравственность. Без неё он — попросту говорящий хищный зверь, предельно опасный
для разумных людей. А в настоящее время эти субъекты, «лишённые морального сознания», представляют угрозу уже для всего живого на Земле. Посмотрите только,
с какой лёгкостью они ныне переводят мир в состояние «горячей» мировой войны!

Кстати, аналогичную «теорию дефицита префронтальных долей коры головного мозга у асоциальных личностей» выдвинул в своё время советский учёный
Александр Романович Лурия. Кроме того, сейчас уже выработана и освоена (в частности, научной группой доктора технических наук К.Н. Филатова)
т.н. «методика компьютерного тестирования негативных свойств личности».
«С её помощью производится прямая интерпретация персональных данных объекта исследования по шкалам этической типологии личности,
предложенной видовой антропологией Поршнева – Диденко*:
- человек-хищник (суперанимал, сверхживотное) — сильное властолюбие, большая сила воли, склонность к насилию и агрессии, отсутствие духовности,
игнорирование морали и законов, наличие психических и сексуальных отклонений и т.п.
- псевдочеловек (суггестор, манипулятор) — талант внушения своей агрессивности, имитация соблюдения морали и законности, скрытая трусость,
неуёмная жадность, отвращение к физическому труду и т.п.
- нормальный человек (диффузный вид) — трудолюбив, интеллект средний, исполнителен, внушаем, подвержен психическим инфекциям,
приспосабливается к социальной среде, чтит законы и мораль и т.п.
- духовный человек (неоантроп) — генетический здравый смысл, врождённые принципы морали, склонность к состраданию, интуиция в различении
правды и лжи, устойчивость к психическим инфекциям, слабое честолюбие, стабильность мировоззрения и т.п.
Устойчивость оценок по этим шкалам обеспечивается мультипликативностью функции свёртки бальных значений градаций более 20 признаков для каждой шкалы».

Если подытожить и выразить всё вышесказанное попроще, то нужно сказать следующее. Да, у всех живых существ на Земле действительно генетическая основа
одинакова, различия вроде бы незначительны. Но лишь различия — количественные! Но только — не качественные! В процессе поступательного движения эволюции
появление одного нового гена и появление другого, более сложного вида, — это, образно говоря, не добавление, скажем, к сотне единицы, а изменение порядка числа.
То есть, бактерия - крыса - обезьяна - человек это — 100 - 1.100 - 11.100 - 111.100.

А на самом главном для нас участке — человек без совести (человек-зверь) - Человек Разумный: 111.100 и 1.111.100.
Вот такова эта разница, которую может определять даже один-единственный легкндарный Ген Совести.

Хотя, конечно же, реально такую тонкую структуру, как совесть, нравственость, определяет некий супергенный крмплекс.
Вот и вся тайна ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО генома!

*Примечание. Согласно видовой антропологии (видизм), человечество не является единым видом, оно делится на четыре психофизиологических вида.
Из них два хищных: суперанималы (прирождённые агрессоры и убийцы) и суггесторы (коварные манипуляторы, социальные паразиты).
И два нехищных: диффузный вид (основная, легко внушаемая масса, народ) и неоантропы (люди с самокритичным мышлением и повышенным уровнем нравственности).
Вызвано это этическое деление самим процессом антропогенеза, в процессе своего становления человечество прошло страшную стадию т.н. «адельфофагии»
(«поедание собратьев»), каннибализма. Хищные виды в человеческом семействе являются прямыми потомками палеолитических людоедов, и поныне заправляющих
в мире, вовсе не оставивших своего жуткого занятия, но лишь «слегка» модернизировавших его.


http://www.proza.ru/2010/10/13/926