ЧТО ДЕЛАТЬ. Опции

[Товарищ Радомир]

Дискуссия под вопросом «Что делать?» в соседней ветке вполне предсказуемо зашла в тупик. Посему я возьму на себя смелость дать несложный ответ на этот, в общем-то, не такой уж хитрый вопрос.

Сначала предисловие. Побывав на апрельском заседании Политклуба, я понял нижеследующее.
- полным ходом идет фундаментальная дегуманизация общества
- происходит коллапс нации
- надо «выбраться из норы»
- необходимо сформулировать мировую повестку дня
- нужен новый миропроект
Также считается необходимым найти ответы на вопросы
- что происходит с людьми?
- сколько людей с человеческими интересами осталось - единицы или все же хватит на пару катакомб?

С научной точки зрения возможно и интересно изучать происходящие процессы - тяжелая запущенная болезнь с массой осложнений всегда интересна. Но с практической точки зрения в этом нет особой необходимости. Для того, чтобы вести здоровый образ жизни не надо быть доктором медицинских наук. А для создания счастливой семьи прямо противопоказано наличие докторской степени в психологии.

Если на этом форуме есть люди, которым коллапс нации интересен не только с точки зрения патологоанатома, предлагаю заняться реальным делом. Нынешнее общество догнивает уже прямо на глазах. Следовательно, необходимо развивать новую модель общества, свободную от недостатков нынешней.

Далее следуют простые истины.

Атомизированное общество мега-полисов плохо во всех отношениях. Это без комментариев. Жизнь в деревне с ее «маразмом сельской жизни» представляет собой другую крайность. Диалектически синтезируя получаем небольшой эко-полис с несколькими тысячами жителей и находящийся с пределах транспортной доступности от других эко-полисов или от мега-полиса.

Только в таких сообществах естественным путем образуется густая сеть социальных контактов и только в них реально работает демократическая система. Так же там решаются и все прочие нынешние животрепещущие проблемы. Подробнее все описано на моем сайте http://ruspro.info/ruspro.html
Создание таких эко-поселков позволяет разрешить практически все основные стоящие перед Россией проблемы. Перечислю лишь основные из них. Первая - предстоящее резкое падение рождаемости. Вторая - более четверти миллиона детей в детских концентрационных домах. Третья - здоровье растущих детей. Четвертая - отсутствие нормальной среды для их всестороннего развития. Пятая - недоступность жилья для молодых семей. Шестая - необходимость создания мало-зависимой от экспорта сырья экономики. Седьмая - практически полное отсутствие того, что принято называть гражданским обществом. Восьмая - высокий уровень преступности. Девятая - быстрое нарастание аварийности в жилищно-коммунальном хозяйстве вследствие практически полного износа советской инфраструктуры. Этот список можно продолжать и продолжать.

Можно пытаться решать эти все проблемы поодиночке. Результат будет минимальным. А можно решать их комплексно. Создание сети эко-поселков в пределах транспортной доступности от крупных городов как раз и является комплексным решением всех основных проблем.

Это и будет первым реальным шагом к «выходу из норы», преодолению дегуманизации общества и коллапса нации. Это и есть новый миропроект, задающий новую мировую повестку дня. Других нет и не будет. А то действительно уже скоро последние единицы людей бесследно исчезнут в океане потребления. Если вам интересно не бесконечно копаться в гнилой старой картофелине, а жить полной жизнью, созидая росток новой жизни - давайте кооперироваться!

[Сергей С.]

Здравствуйте, Алексей!
К сожалению по разным причинам не смог ответить на ваше письмо своевременно. Рад, что в переписке наметился позитив и сближение позиций.
Про Ленина я уже писал - его фигура пока для меня не вполне понятна.
Что касается вашей трактовки деиделогтзации - сначала оболгали Сталина, потом Ленина, а теперь сталина немного "отмывают" - я с ней не совсем согласен. Очернение Сталина происходитдо сих пор, а вот про Ленина немного подзабыли - эта фигура сейчас не так важна с точки зрения воспитания новых поколений русофобов. Во первых, Ленин не достиг таких успехов в созидании, как Сталин, и в народе его имя не настолько сильно связано с великими победами, даже наоборот, оно связано с репрессиями времён гражданской войны. Во-вторых, не так уж много осталось людей, живших во времена Ленина и рассказывающих правду. А людей, живших при Сталине, любивших его и видевшие действительные успехи нашей страны при нём - миллионы. Вот и пытаются побольше лить грязи, чтобы светлого не осталось.
Но это вовсе не принципиальные расхождения - в основном я с вами согласен.
Про Климова - вполне с вами согласен. Я, было, увлёкся им, даже купил несколько книг, но довольнго быстро раскусил - теперь жаль потраченных денег.
Кстати, один из способов распознования явных и скрытых пишущих русофобов - тираж их книг. У Суворова, Радзинского, того же Климова - это сотни и миллионы экземпляров, у Жукова, Кожинова, Старикова, Мартиросяна - 3...5 тысяч.
Про "Краткий курс" - это моё предположение. В постсталинские времена по нему советские люди не учились. Хрущёв по своей сути был троцкистом и учебники были переписаны с этим уклоном. Кстати, купить произведения Сталина сейчас практически невозможно, так что проветить своё предположение не могу.
Кстати, Кожинов - один из любимийших мною авторов. Читал и его "Правда о чёрной сотни", правда, не до конца.
Факты про Колчака мне известны. Более того, Колчака Николай 2 поставил командовать Черноморским флотом по настоятельным просьбам послов Англии и Франции. Это наводит на мысль, что Колчак (по национальности крымчак - этнолингвистическая группа евреев), видимо, давно был в сети английских спецслужб и его служба Её Величеству после февраля 1917 года неслучайна.

=== ... Ленин и Романовы должны были быть уничтожены одновременно вслед за убийством Мирбаха. ===

Вполне возможно.
И кто по вашему планировал эти убийства?

[%sig%]