Вопрос администратору Опции

[Дорошенко Антон]

Здравствуйте.
Существуют ли ограничения на доступ к страницам сайта?
У меня дома нет телефона и в интернет выхожу через мобильный телефон с помощью GPRS.
Проблема - дома не могу зайти на страницу форумов.

Заранее благодарю.

P.S. Будет ли опубликована стенограмма недавней программы "Судите сами", в которой участвовал Сергей Ервандович. Сейчас отсутствует даже ее анонс.

[Рус]

"Этнонациональные аттракторы", так и не скрепленные большим антисоветским текстом идеологии бабла, вроде бы шевелятся, а то и начали приходить в движение. Я про Городонкихота. Про уголовное преследование В.В. Габрусенко никак не могущего забыть слова Швыдкова, что "русский фашизм страшнее германского", Новодворской, что "русским место у параши", Доренко, что "Я горжусь тем, что во мне нет ни капли русской крови"..., слегка подозреваю, что не за его хорошую память хотят его посадить. А для того, чтобы еще больше раззадорить шовинизм хотя бы 120 тысяч от 120 миллионов. "Сталин грядет" пишет Проханов. Скорее не СТАЛИН, а жириновский, который всегда отрабатывает пробные информационные шары каких-то из башен их кремля. В воскресных итогах на2м про президентскую антикоррупционную тысячу воронков проговаривал. Хорошо бы, "для пользы дела, а не сведения счетов", как обещал верховный. Вот, на все возможные лады увещевает Гордон Собчак чтоб не гламурила, а то будет ей жмурика. Вот Жирика просит, отойди, не мути, особенно сейчас. Столько раз за одну передачу хотеть стать президентом? Хочет то он всегда, но столько раз. Подсознание опять проговаривается что ли. Прозвучало, что в каком-то году его могли убить, когда его шансы соорудить из 3% отморозков все 30%, видимо, были велики. Может ли Жириновский олицетворять тенденцию "военного крюка"?
"Идеологические аттракторы", лишенные, в свое время, когда это надо было, на "чекистском крюке" возможности вырабатывать через гражданские процедуры конценссуальную притирку тоже шевелятся. По каналам смотрю, начали расползаться по своим полюсам. В один день пятницу 13го в "разговоре без правил" ратуют за вступление в вто, чуть позже у Киры П. Хазину не могут толком возразить про бельгийскую картошку почему-то купленную за российские нефтедоллары. Но истошным воплем орут про неэффективность госкапитализма, который чуть ли не на 40% оккупировал святость частнособственнической инициативы в России. Наконец, увидел крупным планом и неоднократно Джималя, после его откровений на Ревинформе безнаказанно разгуливающего на информационной свободе под флагом "исламского псевдомарксизма". Будет ли на ней разгуливать В.В.Габрусенко?
С жириновским и собчак по сути получается одно и то же. Им предлагают вполне достойную на элитном уровне жертвенность, от которой они пока отказываются. По каким причинам? Могут себе позволить. Да. А заставить нельзя. А уговорить не получается. Либеральная и не только элита вообще может позволить себе все что угодно. Вот патриотизм себе позволила "в этой стране" когда в других отказали в элитном статусе, и что характерно, не раньше (про беловежский элитный сговор промолчу, а то замочат "интеграторы", да и сам понимаю, что говорить нельзя, нельзя, а говорю, грешен, блин:), да и Украина с Евроведением бередит рану). Но кто сказал что такой мир, когда "уговорить не получается", будет и дальше, вот по А. Фурсову так совсем не обязательно. Как говаривал герой Высоцкого "бабло ("сигарету") можно будет взять, а от жизни придется отказаться". Между элитным статусом и жизнью миллионов я выберу статус, а вы разве нет? А почему, собственно?:(
Да, РенТв в "Неделе" готовит очередной антипутинский препарат. В нашем неблагополучном обществе всегда есть повод для остроты, вопрос под каким соусом подавать. Конечно, кавказский острей. Вот в период триумфа едра "Неделя" была неразличима, а сейчас просто борзеет с каждой неделей. Чудная передача Вяземского, как и все сейчас на ТВ политизируется. Ну, и правильно, текущий момент, видимо, такой. Полярники сменили разведчиков или наоборот, а сейчас вот потомственные аристократы духа Толстые и Вязмеские, уж лучше "колчаков" или "демонотажников-высотников". Да и дети в КВНе и МГИМО сильно разные стали. В "Умниках и Умницах" постепенно масштаб дарований тоже упрощается, ну, да на мой субъективный взгляд. Как-то сразу вспоминаются слова Кургиняна, что человеческий масштаб первых фигур политики сейчас на порядок ниже полувековой давности. Неадекватная антисоветчина приводит к тому, что лучшие и умнейшие дети страны начинают говорить смешные глупости - "Советская власть отняла у Л.Н.Толстого твердый знак". Но ведь ее "общино-народническая", а не "истматовско-авторитарная" пока еще инерция, в чуждом для такой традиции мире капитала, дает тебе шанс из "совсем неясной поляны" попасть в МГИМО, в ту самую элиту, которая многое чего может себе позволить... Живы еще советские школьные учительницы, которые на Западной Украине партизанскими методами полушепотом рассказывают правду о ВОВ. Такие ляпы и в тестах по истории встречаются, Медведев как-то зачитывал про Великую Отечественную. А вообще, ляпы у детей Вяземского начали появляться уже несколько лет, идет потеря классической образовательной традиции с широким кругом понимания очевиднейшего. Ляпнуть, что Пушкин мог уснуть при чтении Гоголем "Ревизора" значит, в принципе, не просто не знать или знать, а НЕ ЗНАТЬ КАК русской, в т.ч. и семейной образовательной традиции чтения вслух, да и вообще, ляп показательная штука, а ведь ребенок очень и очень развитый.
Всю передачу об астрономии Третьякова просто отдыхал, наслаждался подзабытым с детства классическим форматом советской научно-популярной передачи "Очевидное-невероятное" и "Хочу все знать". Да и тут ложка дегтя, от потерянных опять в той же Украине и Средней Азии телескопах до падающего курса доллара и бюджете научных исследований ну никуда не спрятаться.
С удовольствием посмотрел Медведева. Его рефрен "да, и это большая проблема" не напрягал. Ни за что не поверю, что он сдаст Путина. Это они придумали такие "ножницы чистки аппарата", дай бог. Попробуй их двоих завалить. Аппарат не сможет. А вот народ сможет. Так они с нами и общаться начали. Отрадно. Дело Чавеса живет? Хорошо бы.