Аномальная жара, возможные причины, поиск выхода |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Аномальная жара, возможные причины, поиск выхода |
9.8.2010, 18:39
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 |
Для начала - ссылка на статью http://www.za-nauku.ru//index.php?option=c...6&Itemid=39
1. Сама возможность и варианты реализации "климатического оружия" обсуждаются Бог весть, с каких времён. Но к нынешним катаклизмам вполне возможны и естественные причины. Нынешней весной произошли два события, которые должны повлиять на погоду в самом что ни есть глобальном масштабе. Это авария на буровой платформе в Карибском море и извержение в Исландии вулкана с непроизносимым названием. Они наверняка должны были повлиять на климат. 2. Вулканический пепел уменьшил поступление энергии солнечного электромагнитного излучения во всех диапазонах, это должно было вызвать глобальное похолодание в северном полушарии. Не тем ли объясняется столь холодный июнь? 3. Авария на буровой платформе и разлив нефти на поверхности Карибского моря наверняка уменьшили испарение воды с поверхности. Это должно вызвать повышение средней температуры воды и в Карибском море, и в северной части Атлантического океана вообще, и - что особенно важно для нас - в течении Гольфстрим. Не этим ли вызвано повышение температуры воздуха у нас? Обычно Гольфстрим несёт влажный тёплый воздух, но его поверхность прикрыта - пускай частично - масляной плёнкой, которая и не даёт испариться воде, которая должна бы стать дождями, и охладиться самому водному потоку в результате испарения. Вопрос - признаюсь - возник у меня недавно, и я сам кажусь себе в чем-то похожим на лесковского Левшу: "Англичане ружья кирпичом не чистють!" Другого канала передать это подозрение - а заодно и обсудить - у меня на данный момент нет, поэтому выношу вопрос сюда. 4. Если подозрения небеспочвенны - то возникает искушение спросить за эти проблемы с той же BP. И это - всерьёз. 5. Но главное, всё-таки, не в этом. Главное в том, что либеральный проект вызрел именно в тепличных, аномально благоприятных условиях, равно как и рыночный механизм саморегулирования общества, и уж тем более - пресловутая затея с ростовщическим капиталом. Поясню. Именно на юге начинается конкуренция, сиречь борьба за место под солнцем. Тогда и становится главной радостью в жизни, "шоб у соседа корова сдохла". Мы сейчас все почувствовали себя такими "южанами", грызёмся даже здесь, на Форуме. Но Земля - отнюдь не теплица, где нужно душить соседа и молить у Хозяина порцию удобрений. (Например, органических за счёт того же соседа ) Земля - суровое обиталище, и один здесь не выживет. Разве что опять-таки за счёт соседа. У северных народов нет наказания страшнее, чем просто выгнать штрафника из стойбища. Из племени. Коллективизм северян - отсюда. Я сам многократно имел возможность убедиться в принципиальном различии менталитета "Южан" и "Северян". Не только менталитета, но и нравственных основ жизни общества. Экосистема слишком хрупка, и маленького толчка хватит, чтобы её опрокинуть. Всегда нужна осторожность в действии, предусмотрительность. А здесь неизбежно нужны многочисленные контуры обратной связи. Нравственность - один из таких контуров, включающий в себя неформализуемые критерии верификации. Всегда должен звучать голос совести: "А прав ли я?". Критерии правоты должны быть многообразны, многомерны. И, наконец, - "кто о чём, а вшивый - о бане". Об образовании и науке. Именно наука позволит и предвидеть кризис, и найти выход в очередной экстремальной ситуации. Нам ведь - "нам" - в смысле землянам - грозят многие ещё беды. Даже не грозят, а неминуемо ждут нас. Перечислять не буду. Все знаем - учились, слава Богу. И кто его знает, может быть, данный климатический кризис - лишь первое испытание? |
|
|
27.2.2011, 21:31
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 |
Итак, о депривации. "Сенсорной депривации", как там пишут психологи (Спасибо, nil!).
Подобно тому, как наши мышцы должны работать - только тогда они не разрушатся, не рассосутся - так и мозг должен обрабатывать информацию. Только таким образом он может сохранять свою работоспособность. Почему так получается - можем только гадать. Сейчас не будем обсуждать это, хотя есть кое-какие намётки... (дай бог, опять коллеги помогут!). Но главное в том, что как мышцы нуждаются в движении, в нагрузке - так и мозг нуждается в информации. Новой информации, которую надо по-настоящему обрабатывать. Отсюда - тяга к познанию И не просто к "накопительству фактов", чем грешат некоторые науки, но к формированию новых инструментов познания, новых понятий, открытию новых законов. Это - естественное состояние человека разумного. Чем более сложно структурированную систему понятий удаётся создать - тем более разнообразную информацию мы можем обрабатывать. Здесь - эффект той же положительной обратной связи, вызывающей экспоненциальный рост интеллектуальных возможностей человека и всего социума. Но как только возникают конкурентные механизмы - тотчас начинается и стремление к подавлению сознания и познавательных возможностей соседа. "Шоб не развивался". Примеры тому мы видим довольно многочисленные... А потому - требование развития науки, развития познавательных способностей человека и человечества в целом - несовместимо с конкуренцией. Как бы она ни была выгодна на каком-то этапе. В этом моём посте очень много голословных или мало обоснованных утверждений - признаю сразу. Но этот вывод был необходим для завершения всей картины мира и логической системы, которая объективно ведёт к выводу о необходимости построения коммунизма. Только так человечество сможет выжить - и не только в настоящее время, в столкновении с нынешними трудностями, - но и встретившись с новыми проблемами, внутренними и внешними. Буду рад всем заинтересованным комментариям. |
|
|
28.2.2011, 17:04
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 252 Регистрация: 21.2.2011 Из: Москва Пользователь №: 2677 |
В этом моём посте очень много голословных или мало обоснованных утверждений - признаю сразу. Но этот вывод был необходим для завершения всей картины мира и логической системы, которая объективно ведёт к выводу о необходимости построения коммунизма. Только так человечество сможет выжить - и не только в настоящее время, в столкновении с нынешними трудностями, - но и встретившись с новыми проблемами, внутренними и внешними. Буду рад всем заинтересованным комментариям. Почему "голословных" и "мало обоснованных"? Все так, у нас выбора нет, надо строить коммунизм. Ибо феодализм, капитализм и социализм мы уже строили, знаем что это такое, и они уже давно морально устарели и физически износились. А вот что такое коммунизм, мы действительно не знаем, хотя и высказываем к нему положительные и отрицательные мнения. И второй ваш вывод закономерен и объективен: действительно, только построив коммунизм, человечество сможет выжить, не уничтожить ни себя, ни флору и фауну планеты. Вопрос только: как его надо строить. на мой взгляд, точно так, как мы строим дома, автомобили, самолеты, делаем холодильники и прочую технику: вначале создается необходимая документация (чертежи и расчеты), и только потом приступают ко созданию той или иной системы. Причем, в этой документации должны находиться ВСЕ ответы на вопросы, и решения всех проблем. Даже тех, о которых мы сегодня либо еще не знаем, либо только догадываемся. Именно с этих позиций я и взялся в 1983-м за создание принципиально новой Гос. системы - коммунистической. Этот Проект уже создан, и его уже можно рассматривать. |
|
|
28.2.2011, 21:22
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 344 Регистрация: 23.12.2010 Из: РФ Пользователь №: 2353 |
(...)
Сообщение отредактировал AVN - 28.2.2011, 21:29 -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.8.2024, 21:27 |