Православие и "Суть времени", Есть ли место в "ядре" людям не с левацкими взглядами? Опции

[adelfos_kibotos]

Сначала смотрел передачи с воодушевлением, а потом обнаружил, что проповедь Сергея Ервандовича в полной мере принимается неким Д. Ю. Пучковым и его клевретами. Но эти персонажи отнюдь не дружественны Православию и православным (каковым являюсь я), и даже не нейтральны. Союз с ними для меня - невозможен. Уверен, что и для всех людей, схожих со мною убеждений - тоже... Я не готов рассматривать Д. Ю. Пучкова даже в роли попутчика. А надеяться на внезапное изменение ума у меня или у него не приходиться - взрослые уже люди. И тем не менее, "Суть времени" пока что и мною принимается в полной мере. Боюсь, что такое соединение несоединимого - признак того, что Сергей Ервандович еще недостаточно уточнил свою позицию по ряду принципиальных вопросов. Возможно я забегаю вперед и ответы на эти вопросы появятся в ближайших передачах, но, с другой стороны, отмел же сразу Сергей Ервандович всех, кто считает СССР злом. Может быть также поступить и в вопросе с Православием: "Благо" оно или "Зло" и тогда сразу все станет ясно и Сергей Ервандович останется либо с православными и сочуствующими, либо с Пучковым и компанией...

И чем дальше в лес, тем четче понимаю, что пафос Сергея Ервандовича в духе: все, кому небезразлична судьба Отечества - объединяйтесь в "ядро", на самом деле содержит лукавство. Быть может я ошибаюсь, но не могу отделаться от ощущения, что правым (в нормальном, а не в "либероидном" понимании) в этом проекте просто не место, даже если они считают Советский Союз благом и судьба Отечества и мира их подлинно волнует... Сергей Ервандович охотно использует христианские образы и даже терминологию, но непонятно его отношение к Православию. В левацкой доктрине для "верующих" места нет, во всяком случае они не рассматриваются как субъект истории, а, в лучшем случае, допускаются в виде маргинализированной общности. А в идеологии С. Е. Кургиняна? "Новый человек", к созижденью которого стремится Сергей Ервандович не входит ли в противоречие с христианским Новым Человеком, как входил с ним в противоречие "новый человек" Ленина и Сталина?

[Sergey78]

Кургиняна читаю сравнительно давно. Речь в данной теме идет, что один православный парень не хочеть стоять плечем к плечу с атеистами и обвиняет других, кто не считает атеистов врагами, ваще реально не православными. Лично Вы чего в этой ситуации требуете? Я какой-то Вашей внятной позиции, кроме слов о том, что православие - это, оказывается, идеология такая и по ней Кургинян с чего-то должен толкнуть речь - не увидел.

Может я и не "правильный" православный, с точки зрения ТС, но я считаю, что русским необходимо объединятся перед лицом угрозы. Просто, хотелось бы узнать, есть ли место Православию в государстве по Кургиняну. Еще раз повторюсь, мне не важно, кто вы: православный, аттеист, мусульманин, буддист или кто-либо еще, если вы не претендуете на смену, сложившегося веками, порядка, где русские - это титульная нация, которая, собственно говоря, и создала эту страну, а православие - это титульная религия, опираясь на которую, наши Отцы и Деды объединили различные народы, культуры, религии в одно государство! В противном случае, разговор не имеет смысла, ибо России не устоять!

Толку с этого несогласия? Это ведь не мешает быть под одним флагом? (одной веры)
Что-то более важное объединяет вас, не так ли?

Это не мешает мне быть православным и осуждать Власова, скажу более: считаю Сталина одним из самых успешных руководителей страны. С точки зрения РПЦ это палач, тиран и кто-то там еще. Но мое мнение такое, что в то время в стране сложилась такая ситуация, которая требовала жестких решений и если бы не он, возможно мы бы с вами говорили по немецки! И где здесь добро, где зло? Именно он создал то государсво, в котором я вырос! И в СССР было любви, доброты, терпимости и уважения (настоящих христианских ценностей) больше, чем в современной России. И, думаю, никто с этим спорить не будет.

Так что мешает парню ТС (топикстартеру) объединиться с Пучковым под флагом Кургиняна, не взирая на разногласия? Для решения задач более важных.
Или напрашивается вывод, что задачи и цели у парня другие и приоритеты расставлены иначе.
То, что ислам придет - его не пугает. А вот Пучков - враг номер 1. Не пойду с ним и все. Пусть обрезание делают. Так?
Ведь ислам и ему обрезание сделает быстро. Безо всякого торга, который вы тут с ним на пару пытаетесь учинить.
Стыдно граждане православные.

Полнастью с Вами согласен! И в этом вопросе я на Вашей стороне и не пытаюсь ничего выторговывать! Вопрос в уточнении позиции Кургиняна. Если отринуть Православие, как это сделали большевики, то Россию мы потеряем. Вон уже на соседней ветке во всю обсуждается, как прекрасен ислам! Возможно, так оно и есть, но не удержит он Россию! А свято место пусто не бывает!

[adelfos_kibotos]

Может я и не "правильный" православный, с точки зрения ТС, но я считаю, что русским необходимо объединятся перед лицом угрозы. Просто, хотелось бы узнать, есть ли место Православию в государстве по Кургиняну. Еще раз повторюсь, мне не важно, кто вы: православный, аттеист, мусульманин, буддист или кто-либо еще, если вы не претендуете на смену, сложившегося веками, порядка, где русские - это титульная нация, которая, собственно говоря, и создала эту страну, а православие - это титульная религия, опираясь на которую, наши Отцы и Деды объединили различные народы, культуры, религии в одно государство! В противном случае, разговор не имеет смысла, ибо России не устоять!

Абсолютно согласен - я хочу того же самого. Совершенно не понимаю где я дал основание подозревать меня в том, что я считаю "неправильным православным" человека, считающего, что русским надо объединяться перед лицом опасности???!!!