иносми-инофорум Опции

[Андрей relhzdwtd]

У Сергея Кургиняна в статье "Спаситель явится из катакомб" была мысль, что гражданское общество у нас всетаки есть, просто мы его пока не видим. Знаете, после событий с ресурсом иносми (полным уничтожением форума, одного из немногих адекватно пророссийских) я вдруг увидел проблеск того самого о чем говорилось в статье. Форумчане, без всякой команды сверху, самоорганизовались и в кротчайшие сроки создали свой сайт Инофорум. Люди без поддержки государства понимают что означает информационная война.В наших СМИ откровенно русофобская позиция зарубежной прессы отмечалось только во время событий в Южной осетии, но вы посмотрите что происходит в их прессе постоянно. Даже не нужно знать о чем говорится в их закрытых аналитических центрах, почитайте их прессу и все становится понятно. Кстати о южной осетии, есть мнение что форум иносми был уничтожен за то что форумчане во время событий 08.08.08. активно поддержали позицию нашего государства, фактически не дав западной пропаганде преобладать на различных форумах. Молчание наших СМИ по данному поводу наводит на грустные мысли, похоже ПЕРЕСТРОЙКА 2 действительно началась, даже в рунете.

Центр Кургиняна так-же является одним из немногих кому, судя по всему, не безразлична судьба нашей Родины, информационная война против нашых смыслов ведется постоянно (даже сейчас пишу слово Родина и думаю как не подумали что я какой-нибудь лимоновец или фашист), поэтому обращаемся к центру как к небезразличным, поддержите нас информационно, поднимите эту тему в своем центре, сейчас мы боремся в одиночку фактически превратившись в информационных партизан в этой войне, нам нужна помощь всех кто не хочет еще одной катастрофы нашей Родины.

[Андрей relhzdwtd]

Здраствуйте.
1. Журналист Сергей Голубицкий из журнала Компьютерра видимо имеет очень общее представление о сложившейся ситуации на иносми (как похоже и о "россиянских тенденциях"), т.к. найти "позитивное отражение сегодняшней политики кремля" в комментариях на форуме весьма затруднительно.
2. То что вы не вы не можете понять "возникшего драйва" не удивительно т.к. ваше повествование о "аудитории либерального толка" на бывшем форуме иносми не выдерживает вообще никакой критики, это просто неправда либо незнание ситуации либо и то и другое.
3. Итак, отвечаем аналогия с 91-м годом не случайна т.к. проиходяшие в Нашей стране процессы (которые Сергей Еврандович описал за долго до их начала) называемые (уже в открытую) некоторыми представителями "аудитории либерального толка", перестроика-2, вызывают у многих людей серьезные опасения т.к. повторения перестройки-1 и как следствие нового "91-го" года мы мягко говоря не хотим.
Тезис о том кто был в 91-м году за какую картинку оставляю без комментария см.п.2
4. Странно что у Вас вызывает подозрение напрашивание на анализ, т.к. если бы "история сия была темна" так зачем бы был нам нужен непредвзятый анализ, скорее наоборот. Извините, опять мимо.
5. То что "вперлись со своей точкой зрения" прошу прощения, ни в коем случае не хотел нарушить нормы форума, что видели "понимающие люди" на ТИГРе мне не известно, как и что такое ТИГР (поясните пожалуйста)
6. Что касается самоокупаемости. На мой взгляд самоокупаемый ресурс, все таки менее подозрителен чем не самоокупаемый.
7. "Трудное, трудное зто дело - анализировать всю эту тему" Согласен, но тем интересней.
8. Нам не нужно сочувствия, как и рекламы, но мнение интересных нам людей.

Спасибо.
С Уважением Андрей.