Ядро, создание твердого стержня системы Опции

[div]

Предлагаю обсудить здесь наверно одну из главных и бесценных идей Кургиняна С.Е. - создание ядра. Эта идея прозвучала в 3 эпизоде передачи "Суть времени".
Я конечно не профессионал в политике, и может даже не четко уловил "месседж", но все таки я что-то делаю и поэтому попробую.

1. Начну с вопроса поиска людей, и тут я предлагаю брать качеством, а не количеством. То есть не просто вот разносить направо и налево информацию и кричать, лишь бы собрать свою "маленькую армию", а делать это грамотно, учась на ошибках других. Собственно об этом и говорил Кургиняна С.Е., но я объясню почему не надо делать как "другие" делают сейчас:
Я периодично смотрю за активностью тьюб сайтов (сайтов с видео контентом) в рунете, отдачи от некоторых так сказать "оппозиций" - не какой. Многие только вот в беседе по кричат и не более, и через минуту забудут, так как другой материал забьет голову уже другим (индустрия развлечения мощный механизм, делающий свою работу).
Отсюда наверно нужно не разносить материала везде где можно, а искать людей которые ищут ответы на свои вопросы, но успевать их перехватывать пока не попадут в секто-подобные организации, которая забьет уже своей дезинформацией (той информацией, где правда перемешана с ложью, и подается к столу как общая истина).
Так же тянуть тех людей которые "попали не к нам" на свою сторону тоже смысла нет, там "чаща" забита уже другим, и человек не пойдет если сам не захочет. Поэтому экономте силы, такие споры называются в сети "холиварами", и это не то во что стоило бы тратить свои бесценные ресурсы (да и напомню слова Кургиняна (не дословно) "не все враги врагов, наши друзья").
Наша страна еще богата умными людьми, и нужно тратить ресурсы именно на них и на их поиск, чем впустую вбрасывать в интернет, думая получить все и сразу.

2. Второе, нужно наладить и структурировать идеологический фон. Он должен быть в виде непрерывного потока информации. В целом этот форум дает такой поток информации, но на форуме должна быть группа представителей здешней элиты, которые бы помогали и наставляли на путь народ и знала бы историю.
Уж поверьте я видел что твориться на других сайтах, там идеологическая помойка, и одни без результатные баталии.
То есть назовем это укреплением идеологии в "постоянном информационном потоке" (я думаю понятна моя мысль, для умного человека должна быть постоянная пища для ума и идеологически правильное общение, будет намного лучше постоянной и ресурсоемкой подготовки скажем видео передачи. То есть передача это не плохо, но она не сделает то, что может сделать идеологическое общение).

3. Нужно вести цели, цели что сейчас нужно. То есть должна быть краткая вступительная статья, манифест или еще что, чтобы показывать кто мы и что мы хотим в ближайшее и будущее время. Почему краткое, ну потому что такая информации не нуждается в доказательствах, а читать 10 страниц разжеванной пропаганды не у всех хватит желания. Четко и по теме.

4. В целом как и в пункте 2 нужно добавлять и структурировать информацию по общей теме. Нужно постоянно подпитывать её и охранять. И не забываем что в эпоху СССР было много хороших готовых работ, которые можно было бы переработать под свои нужды в небольшие статьи, естественно сохраняя ссылки на источники и не вырывая информацию из контекста для манипулирования ею.

Сообщение отредактировал div - 21.2.2011, 1:13

[Alexander 0K]

В "Суть времени - 5" Сергей Ервандович говорил о критике капитализма. Хочу предложить небольшую подборку: от мягко способа преобразования капитализма (или выживания в нём отдельно взятой национальной экономики, преодоление кризиса) до замены его как концепции. Так что из любых этих источников можно черпать информацию хоть частично, хоть цитировать целиком:

Сайт М. Хазина

"Преодоление финансового кризиса" Виталий Насенник

"Национализация рубля Путь к свободе России" Н. Стариков

Работы В. Ефимова (+ доклад 31 января 2008 года)

"Физическая экономика" Л. Ларуш (+ статья "Вы на самом деле хотели бы знать всё об экономике?")


Стоит отметить, что как альтернатива "невидимой руке рынка" в СССР существовал проект "ОГАС" («Общегосударственной автоматизированной системы учёта и обработки информации») (краткая информация по нему в википедии)

И ещё, по-моему интересное, мнение А.Фурсова "Выходов из капитализма будет несколько".

[красный]

В "Суть времени - 5" Сергей Ервандович говорил о критике капитализма. Хочу предложить небольшую подборку: от мягко способа преобразования капитализма (или выживания в нём отдельно взятой национальной экономики, преодоление кризиса) до замены его как концепции. Так что из любых этих источников можно черпать информацию хоть частично, хоть цитировать целиком:

Сайт М. Хазина

"Преодоление финансового кризиса" Виталий Насенник

"Национализация рубля Путь к свободе России" Н. Стариков

Работы В. Ефимова (+ доклад 31 января 2008 года)

"Физическая экономика" Л. Ларуш (+ статья "Вы на самом деле хотели бы знать всё об экономике?")


Стоит отметить, что как альтернатива "невидимой руке рынка" в СССР существовал проект "ОГАС" («Общегосударственной автоматизированной системы учёта и обработки информации») (краткая информация по нему в википедии)

И ещё, по-моему интересное, мнение А.Фурсова "Выходов из капитализма будет несколько".

Я бы добавал материалы Фурсова - "Капитал (замогильные записки)" http://novchronic.ru/1239.htm , "Капитал (кесарево сечение)" http://novchronic.ru/1266.htm , "Капитал (закон мировой гегемонии)" http://novchronic.ru/2200.htm , " Капитал (государство как функция)" http://novchronic.ru/1441.htm , Капитал (субстанция и функция) http://novchronic.ru/1294.htm. Плюс "Исторический капитализм" Валлерстайна.