иносми-инофорум Опции

[Андрей relhzdwtd]

У Сергея Кургиняна в статье "Спаситель явится из катакомб" была мысль, что гражданское общество у нас всетаки есть, просто мы его пока не видим. Знаете, после событий с ресурсом иносми (полным уничтожением форума, одного из немногих адекватно пророссийских) я вдруг увидел проблеск того самого о чем говорилось в статье. Форумчане, без всякой команды сверху, самоорганизовались и в кротчайшие сроки создали свой сайт Инофорум. Люди без поддержки государства понимают что означает информационная война.В наших СМИ откровенно русофобская позиция зарубежной прессы отмечалось только во время событий в Южной осетии, но вы посмотрите что происходит в их прессе постоянно. Даже не нужно знать о чем говорится в их закрытых аналитических центрах, почитайте их прессу и все становится понятно. Кстати о южной осетии, есть мнение что форум иносми был уничтожен за то что форумчане во время событий 08.08.08. активно поддержали позицию нашего государства, фактически не дав западной пропаганде преобладать на различных форумах. Молчание наших СМИ по данному поводу наводит на грустные мысли, похоже ПЕРЕСТРОЙКА 2 действительно началась, даже в рунете.

Центр Кургиняна так-же является одним из немногих кому, судя по всему, не безразлична судьба нашей Родины, информационная война против нашых смыслов ведется постоянно (даже сейчас пишу слово Родина и думаю как не подумали что я какой-нибудь лимоновец или фашист), поэтому обращаемся к центру как к небезразличным, поддержите нас информационно, поднимите эту тему в своем центре, сейчас мы боремся в одиночку фактически превратившись в информационных партизан в этой войне, нам нужна помощь всех кто не хочет еще одной катастрофы нашей Родины.

[Alipov-ml]

"4-5 тысяч человек активного дискуссионного состава" - это мало? Мало???" - Да, это очень мало, поскольку в данном случае понятие "активный дискуссионный состав" отвечает известному определению дискуссионных тусовок (о ветре и прочем).
Ополчился же я на это дело потому, что нехорошо скрывать коммерческий интерес под разговорами о гражданском обществе. Это как-то нечестно.

"Уверена, что форумы выполняют все же очень существенную функцию" - не могу разделить эту уверенность. Время форумов прошло. Не буду говорить, что безвозвратно, но сейчас это так. А почему это так - подробно рассказано в ветке "Жизнь в Сети Сетей". Там, кстати, приведен пример действительно крупного масштаба дискуссионного актива/.

А вот это: "а завсегдатаев форумов не называет иначе как "паразитами"..." я очень прошу Вас немного расшифровать это обобщение.
Мне не помнится, чтобы я называл так таких завсегдатаев форума ЭТЦ как Тара, Димкос, или Maja, не правда ли? Или я ошибаюсь - тогда уточните, пожалуйста, ники, и я отвечу по каждому.

Я называю так тех, кто под это определение подпадает, в том числе и тех, кто искусно шифрует свое пристрастие - да так искусно, что им удается некоторое время обманывать даже завсегдатаев нашего форума. Например, как Правдократ, с которым некоторые из наших завсегдатаев долгое время вели содержательную беседу. И ведь не просто называю - я еще и весьма четко несколько раз показывал суть этого явления. И ох как немало времени было бы сэкономлено нашими завсегдатаями, если бы они прислушивались, к тому, что они слышат. Но увы, потерянного не вернешь.

Фадеев, вы ошибочно поняли пассаж о вши :) Речь идет об известной статье из ЛА-Таймс "Вошь, которая зарычала" о России - эта статья характерна в общем типе материалов, которые публиковались на старом иносми.