Кургинян - прав или не прав Опции

[Евгений Шнуровск...]

http://community.livejournal.com/evolution_march/61623.html

Кургинян правильно говорит о необходимости замедления процесса развала страны. Но он неправ, призывая патриотов только готовиться к перехвату власти во время крушения системы (это необходимо лишь на крайний случай). Власть, лежащая на улице - уже катастрофа.
Нужно не только помогать путинской вертикали (против медведевской "Перестройки-2"), но и давить на неё, чтобы заставить сменить курс. Это убережёт власть от краха, а страну - от развала. Для давления на Путина и нужен Эволюционный Марш: http://community.livejournal.com/evolution_march/
Не побеждать нужно в смуте, а предотвращать её!

[Андрей А.Г.]

http://community.livejournal.com/evolution_march/61623.html

Кургинян правильно говорит о необходимости замедления процесса развала страны. Но он неправ, призывая патриотов только готовиться к перехвату власти во время крушения системы (это необходимо лишь на крайний случай). Власть, лежащая на улице - уже катастрофа.
Нужно не только помогать путинской вертикали (против медведевской "Перестройки-2"), но и давить на неё, чтобы заставить сменить курс. Это убережёт власть от краха, а страну - от развала. Для давления на Путина и нужен Эволюционный Марш: http://community.livejournal.com/evolution_march/
Не побеждать нужно в смуте, а предотвращать её!

На какой угол в доме можно давить, когда дом стоит на зыбучем песке?

[Евгений Шнуровск...]

На какой угол в доме можно давить, когда дом стоит на зыбучем песке?

Не понял.

[Андрей А.Г.]

Не понял.

Вы предлагаете давить на вертикаль власти ( "система" ).
Кургинян говорит о том, что нет опоры системы.
Вы давите на то, что и так держится на "честном слове и на одном крыле".

[Евгений Шнуровск...]

Вы предлагаете давить на вертикаль власти ( "система" ).
Кургинян говорит о том, что нет опоры системы.
Вы давите на то, что и так держится на "честном слове и на одном крыле".

Мы давим не с целью свергнуть власть, а чтобы помочь ей устоять.

[Андрей А.Г.]

Мы давим не с целью свергнуть власть, а чтобы помочь ей устоять.

Цель давления влияет на качество опоры? Это новость для меня.

[yadued]

Цель давления влияет на качество опоры? Это новость для меня.

А вот зачем же пытаться переводить спор с обсуждения, следует ли поддерживать позитивные начинания власти, на беспредметный разговор о качестве опоры, дома на песке, и т. д.?
Если верите в лозунг "чем хуже, тем лучше", то, может быть, расскажете, почему он более полезен и кому?

[Андрей А.Г.]

А вот зачем же пытаться переводить спор с обсуждения, следует ли поддерживать позитивные начинания власти, на беспредметный разговор о качестве опоры, дома на песке, и т. д.?
Если верите в лозунг "чем хуже, тем лучше", то, может быть, расскажете, почему он более полезен и кому?

"но и давить на неё, чтобы заставить сменить курс" - это, по вашему, попытка поддержать власть?
А по моему, это попытка просто надавить на ВВП. А поскольку любое давление на конструкцию без опоры это сильный риск эту конструкцию опрокинуть, то я рассматриваю эту потенциальную безконструктивную демонстрацию как один из трех вариантов:
1) Попытка свалить ВВП
2) Политический ПиАр организатора.
3) Ребячество.

Ни в первом, ни во втором, ни в третьем не вижу ничего конструктивного.

Сообщение отредактировал Андрей А.Г. - 2.3.2011, 19:45

[Евгений Шнуровск...]

"но и давить на неё, чтобы заставить сменить курс" - это, по вашему, попытка поддержать власть?
А по моему, это попытка просто надавить на ВВП. А поскольку любое давление на конструкцию без опоры это сильный риск эту конструкцию опрокинуть, то я рассматриваю эту потенциальную безконструктивную демонстрацию как один из трех вариантов:
1) Попытка свалить ВВП
2) Политический ПиАр организатора.
3) Ребячество.

Ни в первом, ни во втором, ни в третьем не вижу ничего конструктивного.

1. ЭМ поддерживает Путина на посту президента РФ.
2. ЭМ давит при этом на Путина с тем, чтобы он сменил курс - поскольку это будет полезно и для него, и для страны.
Где тут попытка свалить Путина? Вы можете перейти от шулерских абстракций к политической конкретике?

[Андрей А.Г.]

1. ЭМ поддерживает Путина на посту президента РФ.
2. ЭМ давит при этом на Путина с тем, чтобы он сменил курс - поскольку это будет полезно и для него, и для страны.
Где тут попытка свалить Путина? Вы можете перейти от шулерских абстракций к политической конкретике?

Давайте вы термин "шулерские" оставите для кого-то другого, если хотите вести со мной разговор, ок?