ПЕРЕМЕН?!, Объяснение беспорядков в Ливии и прогноз событий в России Опции

[Станислав Кононе...]

Я поначалу довольно безразлично отнесся к беспорядкам в Египте, Ливии и других странах северной африки,
списав как и многие это на крайне низкое благосостояние обществ.
Однако совсем недавно вглядываясь в "голодные" лица протестующих я увидел нечто необычное - неподдельное СЧАСТЬЕ.
Я задумался, а так ли должны выглядеть по прежнему голодные люди не удовлетворившие свой голод?
В фильме "Профессионал", когда Бельмондо с черным товарищем бежали из плена они испытывали ненависть к охранникам и счастье облегчения вырвавшись из плена.
Не то ли это счастье на лицах "голодных" арабов? Ведь у них нет Ленина, нет Сталина, нет Мао, нет никакой идеи. Они хотят только одного ПЕРЕМЕН любой ценой.

Я отсмотрел множество медийных источников например русские и зарубежные новости и сериалы за декабрь, январь, февраль.
Я обратил внимание, что все страны Америка, Европа, Россия, Азия испытывают абсолютно схожие процессы,
что прослеживается из психологических особенностей поведения актеров и людей в повседневной жизни.
Я осмелюсь сделать вывод, что весь мир переживают схожие психологические процессы - желание ПЕРЕМЕН,
выливающиеся однако соразмерно развитости страны в различные формы протеста.

Разумеется главное что волнует меня, что будет с нами в России.
По степени развития на данном историческом этапе после интеллектуально-духовного провала в перестройку нашу страну пожалуй можно сравнить с Грецией или Италией.
Потому разумно было бы предположить, что сценарий СОЦИАЛЬНОГО ПРОТЕСТА в связи с желанием ПЕРЕМЕН, будут протесты в форме МИРНЫХ ЗАБАСТОВОК и ДЕМОНСТРАЦИЙ.

Приглашаю сообщество к обсуждению этой волнующей темы.

[Станислав Кононе...]

Честный понедельник по НТВ 28.02.2011 с С.Е.Кургиняном.
Африканская лихорадка: Тунис, Египет, Ливия... Кто пишет вирус революции?
http://www.youtube.com/watch?v=MG-5EUZEm7w
http://www.youtube.com/watch?v=um-gkCS53BA...feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=eoXCjex9cj0...player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=vaaHIxhDmb0...feature=related

Сообщение отредактировал Станислав К - 2.3.2011, 8:38

[Александр Мазин]

Честный понедельник по НТВ 28.02.2011 с С.Е.Кургиняном.
Африканская лихорадка: Тунис, Египет, Ливия... Кто пишет вирус революции?
http://www.youtube.com/watch?v=MG-5EUZEm7w
http://www.youtube.com/watch?v=um-gkCS53BA...feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=eoXCjex9cj0...player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=vaaHIxhDmb0...feature=related

Полностью согласен с Кургиняном - события в Африке не результат стихийных выступлений. Касамара здесь выглядит либо полной дурой, либо дилетантом.

[Станислав Кононе...]

Полностью согласен с Кургиняном - события в Африке не результат стихийных выступлений. Касамара здесь выглядит либо полной дурой, либо дилетантом.

Согласен, что Касамара дилетант.
Сергей Ервандович как всегда блистает.
На мой взгляд позиция Доренко, тоже заслуживает внимания.
США пытаются воспользоваться ситуацией. Но взрыв идет изнутри прогнившей страны.

[Александр Мазин]

Сергей Ервандович как всегда блистает.

На подобных "диспутах" блистать не дадут. Поэтому я не любитель смотреть подобные шоу. Как только человек начинает говорить "не по протоколу", его тут же затыкают, начинается гвалт, и разговор переводится на другую тему. Ясно, что Кургиняну не дали сказать и десятой доли того, что он хотел сказать.

На мой взгляд позиция Доренко, тоже заслуживает внимания.

На мой взгляд, у Кургиняна позиция точнее и крепче. Доренко всегда высказывался "и вашим, и нашим". Он что, не знает, что если будет принято решение затеять бузу в Голландии, то эта буза состоится? Знает. Но приводит пример. Для чего? Чтобы заткнуть рот.
А вот с темой расстрелов надо быть аккуратным. У Кургиняна одна позиция (если рухнет страна, то эти расстрелы будут повсеместно), а у Доренко другая (если надо расстреливать - будем расстреливать). Тут же возникает вопрос: а кому надо? Кого расстреливать?

США пытаются воспользоваться ситуацией. Но взрыв идет изнутри прогнившей страны.

Дело в том, что в мире нет ни одной страны, которую можно назвать крепкой, не разваливающейся, не старой... Так что смуту можно организовать везде. Даже в США (она выглядит благополучной, пока она правит миром). Как только в мире появится более значимая и благополучная страна, США ждет крах. Слабые стороны США:
1. отсутствие государственности обустройства 9поэтому они всячески препятствуют другим странам в построении на своей территории государства),
2. отсутствие единого общества (страна представляет собой лоскутное одеяло, поделенное между диаспорами, криминальными группировками, местечковыми интересами). Поэтому США категорически против, чтобы в других странах появлялись единые общества. Их тут же заносят в список тоталитарных режимов, против которых организуются активные действия.
3. США не представляют собой единую страну. Она поделена на самостоятельные штаты, которые силой (и морковкой) удерживаются вместе федеральным центром. По этой причине США категорически против, чтобы в мире появилась единая страна (например, Иран, Китай). В сущности, затевая мировую смуту, США спасают себя от краха. Вот только они не учитывают: посеявший ветер, пожнет бурую.

[Станислав Кононе...]

...

Слишком большая честь для США вменять ей такое могущество. Максимум на что они способны это цветные бархатные революции да ИРАК с Афганистаном и то при другой более решительной чем Обама администрации.

[Александр Мазин]

Слишком большая честь для США вменять ей такое могущество. Максимум на что они способны это цветные бархатные революции да ИРАК с Афганистаном и то при другой более решительной чем Обама администрации.

Не понял. Вы же сами соглашались с тем, что США организовали все эти беспорядки в арабском мире. Значит, теперь у вас другое мнение?

[Станислав Кононе...]

Не понял. Вы же сами соглашались с тем, что США организовали все эти беспорядки в арабском мире. Значит, теперь у вас другое мнение?

Я согласен с фактами приводимыми СЕК, что блокировались счета элиты и это подрывало ее противление. Однако это означает по меньшей мере то, что США и Евросоюзу выгодно падение недружественного режима. Согласиться с тем, что США от начала до конца организовали эту операцию и являются кукловодами, значит согласиться с тем что и СССР был разрушет ЦРУ. А это как минимум унизительно для нас как нации.

[Александр Мазин]

Я согласен с фактами приводимыми СЕК, что блокировались счета элиты и это подрывало ее противление. Однако это означает по меньшей мере то, что США и Евросоюзу выгодно падение недружественного режима. Согласиться с тем, что США от начала до конца организовали эту операцию и являются кукловодами, значит согласиться с тем что и СССР был разрушет ЦРУ. А это как минимум унизительно для нас как нации.

Мне лично (когда пытались купить) штатники сказали: "Только Америка должна диктовать миру, как он должен жить". Поэтому я должен был им продать свой Проект "Союз" (предлагали весь джентльменский набор). А когда я спросил, что будет. если не продам? Сгноим, и сделают это твои соотечественники, а не мы. На это я им ответил, что у нас еще есть и КГБ, и КПСС... Это был детский лепет с моей стороны, ибо кроме улыбки у них ничего не вызвал: "Там половина сотрудников получает деньги у нас".
так что Вам придется признать факт участия ЦРУ во всех событиях на планете. тем более, что сами ЦРУшники это не скрывают. Или для Вас это гром среди ясного неба?
Что касается СССР. СССР пал в результате предательства. Первыми предали СССР были ученые (АН СССР). Это они 7 марта 1988 г. вынесли смертный приговор СССР. Вторыми предали журналисты. Третьими оказались политики. А потом уже и весь народ. Ученые, СМИ и политики были под контролем США (ключевые фигуры). А народу уже деваться было некуда, кроме как самому предать СССР.

[Станислав Кононе...]

Мне лично (когда пытались купить) штатники сказали: "Только Америка должна диктовать миру, как он должен жить". Поэтому я должен был им продать свой Проект "Союз" (предлагали весь джентльменский набор). А когда я спросил, что будет. если не продам? Сгноим, и сделают это твои соотечественники, а не мы. На это я им ответил, что у нас еще есть и КГБ, и КПСС... Это был детский лепет с моей стороны, ибо кроме улыбки у них ничего не вызвал: "Там половина сотрудников получает деньги у нас".
так что Вам придется признать факт участия ЦРУ во всех событиях на планете. тем более, что сами ЦРУшники это не скрывают. Или для Вас это гром среди ясного неба?
Что касается СССР. СССР пал в результате предательства. Первыми предали СССР были ученые (АН СССР). Это они 7 марта 1988 г. вынесли смертный приговор СССР. Вторыми предали журналисты. Третьими оказались политики. А потом уже и весь народ. Ученые, СМИ и политики были под контролем США (ключевые фигуры). А народу уже деваться было некуда, кроме как самому предать СССР.

Тогда почему США не удалось убить Фиделя Кастро как Че Геваро и допустить к власти Каддафи которого они так люто ненавидели?
Не потому ли что пока народ не захочет США не вскочет?
Я когда вспоминаю СССР плачу от умиления, настолько комфортно мне было в ранние годы моего детства. Жаль что только 10 лет мне удалось прожить в нем. Но потом мы все(ну разумеется не дети, а взрослые) дружно променяли СССР на Американские наслаждения. Сейчас мы дружно опомнились и хотим назад. Это вполне нормальная реакция. Вернуть социализм думаю желание, которое объединит все общество совсем скоро. Правда интуитивно, без идеологии, а скорее на скорую руку и по памяти.
Это необходимо чтобы передохнуть перед тем как найти Новый Четвертый Проект и вывести мир из предстоящего Хаоса.

[Копатыч]

Тогда почему США не удалось убить Фиделя Кастро как Че Геваро и допустить к власти Каддафи которого они так люто ненавидели?

Потому что мир тогда был двуполярный и американцы не имели возможности творить беспредел в тех масштабах, в которых имеют сейчас. Да к тому же они ох как не хотели бы каких-то военных конфликтов у себя рядом.

[Станислав Кононе...]

Потому что мир тогда был двуполярный и американцы не имели возможности творить беспредел в тех масштабах, в которых имеют сейчас. Да к тому же они ох как не хотели бы каких-то военных конфликтов у себя рядом.

Ну я опять возвращаюсь к тому что уже говорил, что все на что они способны были в однополярном мире измеряется только Афганистаном, Ираком, Югославией и Цветными революциями. Согласитесь не слишком то много.