Кто управляет "англо-саксами"?, Хорошая статья Опции

[cognitio]

Собственно сабж - Кто управляет "англо-саксами"?
У меня вопрос, при анализе глобальной "игры", Сергей Ервандович рассматривает этот момент? Он говорит о людях, за столетия привыкших к этой "игре", но он не называет то, кто создал эту сугубо племенную идеологию "игры"
Он не говорит, какой национальности были первые открытые "игроки" - Ротшильд, Морган, Оппенгеймер и тд. О не говорит о том, что поддерживало и воспитывало это маниакальное стремление к захвату мира, на протяжении более чем 2500 лет. Он не называет, также, истоки, не раскрывает истинную суть. Напротив, этому поются дифирамбы - "До встрече в Израиле" обильно цитируется в.завет и тд. Что это, незнание, непонимание, или осознанное замалчивание и увод в сторону? Зная С.Е. как невероятно умного, эрудированного человека, в первые два варианта просто не верится...

[Копатыч]

Собственно сабж - Кто управляет "англо-саксами"?
У меня вопрос, при анализе глобальной "игры", Сергей Ервандович рассматривает этот момент? Он говорит о людях, за столетия привыкших к этой "игре", но он не называет то, кто создал эту сугубо племенную идеологию "игры"
Он не говорит, какой национальности были первые открытые "игроки" - Ротшильд, Морган, Оппенгеймер и тд. О не говорит о том, что поддерживало и воспитывало это маниакальное стремление к захвату мира, на протяжении более чем 2500 лет. Он не называет, также, истоки, не раскрывает истинную суть. Напротив, этому поются дифирамбы - "До встрече в Израиле" обильно цитируется в.завет и тд. Что это, незнание, непонимание, или осознанное замалчивание и увод в сторону? Зная С.Е. как невероятно умного, эрудированного человека, в первые два варианта просто не верится...

Можно проще и более кратко: "Если в кране нет воды."

[cognitio]

Можно проще и более кратко: "Если в кране нет воды."

А можно ещё проще и ещё более кратко, свести не к хохме а, к примеру, навесить (как это сделал товарищ pamir) ярлык антисемита, упростив, таким образом, проблему до одного слова. А для убедительности "забанить", а ещё лучше обратится в прокуратуру. Но, быть может, не будем упрощать, позволяя себя развести на известные и примитивные жупела (пугала), а попробуем взглянуть на вопрос серьёзно, абстрагируясь от известных и навязанных сми клише, но опираясь на факты? В приведённой выше статье названы имена, фамилии; в связи с чем логично возникает вопрос: можно ли рассматривать такое количество лиц n-национальности на большей части ключевых позиций США как случайное? Ведь Израильское лобби в США давно уже не скрывается, оно колоссально и не идёт ни в какое сравнение ни с армянским, ни с каким либо другим. Как говорил в одном из своих видеообращений раввин (еврей) Э.Ходос - США - это тело, которое использует (известный) мозг.
И далее, известна ли Вам национальность столь часто цитируемых Сергеем Ервандавичем и позиционируемых им как одних из воротил мировых процессов - М.Олбрайт и Дж.Сороса? Тоже случайность? А ведь это лишь маленький и незначительный эпизод. Меж тем и в России аналогичная с сша ситуация, свои слова я могу подтвердить назвав фамилии воротил треугольника власти - крупного бизнеса, сми и властных структур. Зная, что в истории человечества была (и есть) только одна идеология ориентированная на "игру" и контроль над миром - талмуд (как продолжение идей в.завета) такие совпадения не позволяют мне заключить о случайности этих "совпадений". И потом, я против евреев (как народа) ничего против не имею, я против радикального фашизма, как в нашем случаи - первородного. В его причинах и хочу разобраться.