Кто управляет "англо-саксами"?, Хорошая статья Опции

[cognitio]

Собственно сабж - Кто управляет "англо-саксами"?
У меня вопрос, при анализе глобальной "игры", Сергей Ервандович рассматривает этот момент? Он говорит о людях, за столетия привыкших к этой "игре", но он не называет то, кто создал эту сугубо племенную идеологию "игры"
Он не говорит, какой национальности были первые открытые "игроки" - Ротшильд, Морган, Оппенгеймер и тд. О не говорит о том, что поддерживало и воспитывало это маниакальное стремление к захвату мира, на протяжении более чем 2500 лет. Он не называет, также, истоки, не раскрывает истинную суть. Напротив, этому поются дифирамбы - "До встрече в Израиле" обильно цитируется в.завет и тд. Что это, незнание, непонимание, или осознанное замалчивание и увод в сторону? Зная С.Е. как невероятно умного, эрудированного человека, в первые два варианта просто не верится...

[Копатыч]

Если Вы против фашизма, то для чего занимаетесь антисемитской пропагандой?

[Ария]

Если Вы против фашизма, то для чего занимаетесь антисемитской пропагандой?

Антисемитизм - не ругательство. Антисемитизм – неприятие семитизма, иначе еврейской парадигмы – совокупности специфических еврейских качеств и моделей поведения, вызывающих конфликт с неевреями.
А вот семитизм - это и есть фашизм со его отвратительными атрибутами: "избранность", "превосходство" и неограниченными "правами" в отношении гоев.
Поэтому антисемитизм это и есть антифашизм.
Не так ли?

[cognitio]

Антисемитизм - не ругательство. Антисемитизм – неприятие семитизма, иначе еврейской парадигмы – совокупности специфических еврейских качеств и моделей поведения, вызывающих конфликт с неевреями.
А вот семитизм - это и есть фашизм со его отвратительными атрибутами: "избранность", "превосходство" и неограниченными "правами" в отношении гоев.
Поэтому антисемитизм это и есть антифашизм.
Не так ли?

Именно! Вы в прекрасной форме выразили моё собственное отношение к этому. Хотя семитизм, я полагаю, не совсем удачный термин для описания этого первородного фашизма. Арабы - писал Шульгин, - тоже семиты, но почему то никто никому не мешает быть арабофобом, если бы такой оригинал объявился. И вот тут мы подходим к сути, а именно к изучению исторических подоплёк юдофобии и погромов, которые на протяжении более чем 2500 тысяч лет начиная от античных Вавилона и Египта, средневековой Испании, Франции и Англии, кончая Германией и Россией неизменно повторялись. Что это? Где источник? В вышеперечисленных народах или в "вечнонизачтогомимом" народе ? Поняв историю этого, можно понять и причину нынешние русофобских тенденций в России в среде "нашей" интеллигенции. Эту обособленность, ещё в 80г. прошлого века обозначил академик РАН Шафаревич, дав ему термин "малого народа".

[Ария]

Вы в прекрасной форме выразили моё отношение к этому

Признателен за высокую оценку. Приведенное мной определение антисемитизма принадлежит Сергею Баландину, русскому теоретику антисемитизма, проживающему в Израиле.

семитизм, я полагаю, не совсем удачный термин

Согласен, но пока это не влечет нежелательной путаницы, думаю, им можно пользоваться.

Что это? Где источник?

Источник, конечно, в иудаизме. Это он наделяет своих последователей "совокупностью специфических еврейских качеств и моделей поведения, вызывающих конфликт с неевреями". Далее, эта "совокупность" заражает других, нерелигиозных, представителей этого народа.

Поняв историю этого, можно понять и причину нынешние русофобских тенденций в России в среде "нашей" интеллигенции.

"Историю этого" я понимаю в полной мере, но причину "русофобских тенденций в России в среде "нашей" интеллигенции" не понимаю. Буду признателен, если кто-нибудь прояснит это.

[cognitio]

"Историю этого" я понимаю в полной мере, но причину "русофобских тенденций в России в среде "нашей" интеллигенции" не понимаю. Буду признателен, если кто-нибудь прояснит это.

Тенденции эти начали складываться начиная с 1917 года, когда на смену сосланной в эмиграцию и вырезанной национальной элите и интеллигенции, на политическую и идеологическую сцену вышли "они", сходу начав борьбу с "великоросским шовинизмом". Борьба, эта, с новым оборотом разыгрывается и сейчас (имеющих глаза - видит). "Они" (в большинстве своём) патологически ненавидят всё русское. А у некоторых индивидуумов эта ненависть доходит до исступлённого маразма, вроде изобретения всеми любимым Николаем Карловичем и Аллой Гербер - Россиянского языка или борьбой с объективными (русскими) учебниками истории. Причин же у этой патологической ненависти может быть масса, на мой взгляд их нужно искать в их кочевой и обособленнической истории. Кроме того, они понимают, что исторически к магендавиду у русских много больше претензий чем к нацистской свастике (немцы за свои преступления ответили). Осознание этого факта их коробит до коликов в животе, они боятся просыпающегося русского национального самосознания, в своей русофобии делая всё, что бы его сдержать, понимая, чем для них это может обернутся.

2pamir Для объективности и полноты картины, приведите, пожалуйста, определение слову "семитизм" Если есть "анти" то Вы, естественно, с лёгкостью отыщите у того же Ожегова или в БСЭ или в каком либо другом Словаре определение для это слова. Жду с нетерпением.

[pamir]

А у некоторых индивидуумов эта ненависть доходит до исступлённого маразма, вроде изобретения всеми любимым Николаем Карловичем и Аллой Гербер - Россиянского языка

Господи, ещё один повёлся на фейк....
Когда ж вы кончитесь...

[Ария]

Господи, ещё один повёлся на фейк....

Для тех, кто не в курсе: "фейк" - это "подделка". От английского "fake" - хитрость, обман, мошенничество, подлог, фальшивка

у вас явно что-то с восприятием текста.

Оставлю без ответа. Не хочу спорить с Вами, уважаемый.

По порядку обсуждения:
Ввиду того, что активные пользователи форума проявляют повышенную настороженность и тревожность к теме антисемитизма, предлагаю:
1. Исключить термин "антисемитизм" из обсуждения, как оценочный и провокационный.
2. Рассматривать сообщения и доводы участников только с позиции нашей миссии - поиска путей выхода из тупика, а не любви-нелюбви к этому народу. Мы скорее будем двигаться к нашей цели, если не будем отвлекаться.

Наконец, по существу темы:

Что это, незнание, непонимание, или осознанное замалчивание и увод в сторону? Зная С.Е. как невероятно умного, эрудированного человека, в первые два варианта просто не верится...

Да, не верится. Но Вы ведь увидели сами, что начинается, когда это "знание и понимание" подается открытым текстом во всей его неприкрытой простоте. Эта тема слишком чувствительна для очень влиятельных людей. Запросто могут не только из форума выкинуть, но и финансирование центра закрыть. А тогда проект закончится ничем.
Нам же, тем, кто может, следует вести свою "игру" и не клевать на фальшивки, вроде учебника "Российского языка"

[cognitio]

И при этом не просто ведётесь на фейки, но и приводите их в качестве доказательств.

То, что это фейк, вовсе не доказывает что Сванидзе не является русофобом. Силлогизм тут не работает, ибо помимо этого фейка, существует десятки его публикаций и интервью, из которых явствует что он воинствующий интернационалист. Однако от обсуждения одной личности, я предлагаю перейти к обсуждению целого, имя которому - легион. Объясните, пожалуйста, как так получилось, что составляя всего 0,16% (цифра из википедии) от общего населения страны, "они" тем не менее имеют непропорциональное общему населению представительство в сми, крупном бизнесе и власти. Как вы можете объяснить эту чудовищную диспропорцию? Вы ведь, я надеюсь, не сторонник расового превосходства одних над другими?

Знакомая позиция - "переубеждайте меня, а я ещё подумаю, переубеждаться ли мне". А сам искать не буду, даже наоборот - всё неприятное буду обходит и не принимать в расчет.

Что значит "переубеждайте меня"? Я высказываю позицию - вы с ней либо соглашаетесь либо не соглашаетесь, в последнем случаи неплохо бы объяснить почему, указав на не правду, фальсификации и тд. - это нормальная часть диалога. Вы же вместо того что бы "переубеждать" - прячетесь за искусственными словечками. А вы попробуйте показать где я не прав! Если как случаи с учебником у вас это получится - поверьте, я вам буду только благодарен. Кстати, я по-прежнему жду от вас определение слову "семитизм"

Да, не верится. Но Вы ведь увидели сами, что начинается, когда это "знание и понимание" подается открытым текстом во всей его неприкрытой простоте. Эта тема слишком чувствительна для очень влиятельных людей. Запросто могут не только из форума выкинуть, но и финансирование центра закрыть. А тогда проект закончится ничем.

Согласен, их лобби слишком сильно что бы его игнорировать. Попробуй Сергей Ервандович даже заикнутся на эту тему - и едва-ли бы он начал мелькать на "голубых" экранах, то у еврея в.познера, то у еврея в.соловьёва, то у "судей" русской истории - евреев сванидзе с млечиным. Однако если он это понимает, и соглашается играть на "их" стороне (даже если допустить что это стратегические уступки) то насколько это сделка с совестью носит моральных характер?

Нам же, тем, кто может, следует вести свою "игру" и не клевать на фальшивки, вроде учебника "Российского языка"

Да, но ведь Ельцинский термин "Россияне" не исчез, под этим соусом сейчас ваяют новую нацию, навязывая большинству (русских в россии - 80%) свои интернационалистские представления, порождая все тех-же безродных космополитов, которыми проще управлять.
Я националист (не путать с нацизмом), у меня нет ксенофобских и шовинистических предрассудков, и я не хочу что бы Россия скатилась в радикальный фашизм, но она идёт к этому семимильными шагами, и в этом нет нашей вины, к этому существуют объективные исторические предпосылки, которые мы уже не однократно видели в истории. И об этом, как ни было "им" больно и неприятно об этом говорить - говорить нужно уже сейчас, или народ заговорит на другом языке. Благо некоторые из "них" это тоже прекрасно понимают, так, например, один из "их" писателей Э.Тополь в своей статье обратился к своему соплеменнику Б.Березовскому "Знаете, когда в Германии все немецкие деньги оказались в руках еврейских банкиров, думавших лишь о приумножении своих богатств и власти, там появился Гитлер и кончилось это холокостом"