Партийное строительство, выборы и Кургинян Опции

[tory]

В.И. Ленин писал примерно так: "Прежде, чем решать частные вопросы, необходимо определиться в главных, в противном случае мы обрекаем себя на худшие шатания и путаницу". Он совершенно прав.

Часто говорят, что политика это отражение экономики. Это половинчатое определение. Политика в главном вопросе опирается на миропонимание, мировоззрение, философию.

Современный капитализм отличается от "волчьего" капитализма 19 века. Он обрел свою новую идеологию - позитивизм и его наиболее эффективную фориу - прагматизм. Лозунг прагматизма: "Истинно то, что мне выгодно!". Он опирается на психологию эгоиста и эксплуатирует наиболее уязвимые места человеческой психики (алчность, властолюбие, азарт, зависть, и т.д.). Интересно отметить, что ему отвечает лозунг: "Максимальное удовлетворение потребностей человека!". Можно об этом спорить. Но идея не в лозунге, а в том, как он реализуется. Реализуется он, как я сказал выше, эксплуатируя низменные инстинкты. По этой причине борьба с этой идеологией весьма трудна. Пороки заложены в самой природе человека и они развиваются при благоприятных условиях.

Чем же плохо это "максимальное удовлетворение потребностей"?

1. Оно нацелено на развращение морали и нравственности, на развитие эгоистической личности.
2. Оно безжалостно расхищает те ресурсы, которые могли бы предназначаться внукам и правнукам.

Мне хотелось бы услышать мнение оппонентов по этому вопросу.

Проблема 2033 Пономаренко Валентин
http://www.koob.ru/ponomarenko_v/problem_2033

[Брат]

Инстинкты не могут быть низменными или возвышенными. Они просто есть. Посмотрите на малыша 1,5-3 лет. У него нет ничего кроме инстинктов. Если вы видете, что- то низменное в его поведении, то мне вас жаль. Низменными могут быть потребности, мотивы.
Природа не имеет пороков, человеческая тоже.
У вас «битый» тезис...
Нечего обсуждать.

[Алексей Воронцов]

Инстинкты не могут быть низменными или возвышенными. Они просто есть. Посмотрите на малыша 1,5-3 лет. У него нет ничего кроме инстинктов. Если вы видете, что- то низменное в его поведении, то мне вас жаль. Низменными могут быть потребности, мотивы.
Природа не имеет пороков, человеческая тоже.
У вас «битый» тезис...
Нечего обсуждать.

Я согласен с тем, что инстинкты не могут быть низменными. Они таковы, каковыми должны быть в соответствии с целесобразностью, с точки зрения Природы.

Но и не отрицая их важность и не называя их низменными, человек может по-разному относиться к своим инстинктам. Он может сделать из инстинктов своих хозяев. Может сделать из них своих слуг. А может делать их - друзьями и помощниками, инструментами, которые делают жизнь полноценной и которыми можно воспользоваться наилучшим образом для наилучших, достойных и осмысленных целей.

У Вас какой тип отношения к своим инстинктам?