Открытое письмо Сергею Кургиняну |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Открытое письмо Сергею Кургиняну |
6.2.2011, 11:12
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 564 Регистрация: 24.3.2009 Пользователь №: 1445 |
Уважаемый Сергей Ервандович!
Вы известны как противник "Перестройки-2". Уже несколько лет вы блестяще раскрываете её суть и методы. Разоблачаете её тайных и явных участников. Но одного этого сегодня уже мало. Пора действовать. Страна стоит на пороге больших перемен, чреватых новыми великими потрясениями. Во власти всё очевиднее раскол на путинцев-силовиков и медведевцев-либералов. http://evgggen.livejournal.com/331226.html "Перестройка-2" идёт полным ходом. Путин слабеет с каждым днём, на сторону Медведева встают ультралибералы, Запад, всё большая часть властной элиты и уже даже некоторые левые и русские националисты. Главная задача сегодня - спасти Россию от новой смуты. Для этого необходимы два условия: 1. Политическая стабильность. Это выполнимо только с Путиным во главе государства. Он - реальный противник "перестройщиков-2" хотя бы уже потому, что многие из них - его личные враги. Да и Запад начал его шельмование не зря. Очевидно, что для Путина "Перестройка-2" может кончиться Гаагским трибуналом. Он выстроил вертикаль власти под себя, поэтому у него - реальные инструменты для сохранения политической стабильности. Нельзя пассивно ждать, чем закончится "война башен" ( в надежде подобрать упавшую власть), ведь если победят либералы, то патриотам с ними в одиночку не справиться. Нужно объединяться с Путиным, да и ему, слабеющему, уже некуда деваться от сотрудничества с умеренной патриотической оппозицией. 2. Смена путинского курса - на курс Развития-модернизации. Путин спас страну от развала, но не дал ей Развития. Одной стабильности сегодня мало, но путинская вертикаль демонстрирует пренебрежение к модернизации - не борется с коррупцией, засилием сырьевиков, бюрократией и т.д. При этом Путин не раз показывал уступчивость перед уличным протестом. Последний пример с Манежной особенно нагляден. Да, он непримирим по отношению к оранжистам, требующим его отставки, поэтому и нужна Золотая Середина между холуйством перед властью и оранжизмом. Итак, для того, чтобы Путин сменил курс, на него нужно давить массовым уличным протестом, а для того, чтобы не загонять его в угол, где и крыса опасна, протест должен быть эволюционным - под лозунгом "Смена курса - без смены власти!" То есть, необходима широкая надпартийная коалиция национал-патриотов - общественное движение "Эволюционный Марш":http://www.proza.ru/2009/11/26/1489 Его цель: вывести на улицу сто тысяч человек для ненасильственного http://evgggen.livejournal.com/328330.html давления на Путина с целью смены курса. Сам Путин должен пойти на третий президентский срок, а вот наиболее одиозных министров-либералов нужно менять. Путин - как "менеджер по стабильности", а Развитием должны заняться министры-патриоты. Да, не сразу, не революционно, но менять путинскую команду нужно. В связи с этим я предлагаю Вам принять участие в Эволюционном Марше. Эволюционный Марш пока - только в интернете, за год агитации я добился поддержки лишь от единиц, никому не известных. Вечная беда России - это крайнизм: общество разделилось на путинских холуев и лютых путинофобов. За крайнизм наша страна веками платит чудовищную цену - то терпит деспотию, то - взрывается русским бунтом, бессмысленным и беспощадным, который кончается вновь деспотией... Для политической эволюции страны нужна Революция Русского Духа: http://community.livejournal.com/evolution_marsh/22245.html Я призываю Вас помочь разорвать порочный круг русского крайнизма. Эволюционному Маршу нужен пиар, поддержка известных деятелей. Ваш авторитет и ваш талант могут стать решающим фактором в победе Здравого Смысла над крайностями застоя и смуты. Решайтесь! Евгений Шнуровский, автор идеи Эволюционного Марша. http://community.livejournal.com/evolution_marsh/ -------------------- Эволюционный Марш: http://community.livejournal.com/evolution_march/
|
|
|
5.3.2011, 5:59
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 25.2.2011 Из: Красноярск Пользователь №: 2757 |
Марши - это популизм. Вы попробуйте сначала хотя бы одну стачку устроить с реальными убытками для эксплуататоров.
-------------------- ... В жизни все не так, как на самом деле.
--- mozilla firefox .* Origin: Fox station (foxsandy@mail.ru) (+7-902-942-47-67) |
|
|
5.3.2011, 11:08
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 564 Регистрация: 24.3.2009 Пользователь №: 1445 |
Марши - это популизм. Вы попробуйте сначала хотя бы одну стачку устроить с реальными убытками для эксплуататоров. 1. Марши сегодня - самое эффективное средство давления на власть. Либералы это понимают и активно осёдлывают улицу. А вы всё грезите об устаревших формах борьбы. 2. Забастовки сегодня малореальны - идёт сокращение, оставшиеся трясутся за свои места. А вот сокращёные как раз выйдут на улицу. Если не мы их поведём, то - либералы... 3. Забастовки - это удар по ослабленной экономике. Целясь в эксплуататоров, попадём в Россию. -------------------- Эволюционный Марш: http://community.livejournal.com/evolution_march/
|
|
|
5.3.2011, 14:57
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 61 Регистрация: 24.2.2011 Из: СНГ Пользователь №: 2729 |
Забастовки - это удар по ослабленной экономике. Целясь в эксплуататоров, попадём в Россию. Верно, самый эффективное средство давления на власть, это организация подпольных боевых ячеек (благо оружия сейчас вдоволь на матушки Руси) и точечное уничтожение либероидов, хотя бы по результатам голосования за законопроекты в Думе. С последующем размещении в сети видеофильмов, с требованием принять нормальные законы об образовании, пенсиях, о военных реформах и т.п. Можно размещать в сети тексты новых законов, с обсуждением их простым людом, а потом угрожать физическим уничтожением депутатам, блокирующим эти законы (или поправки к ним). Сильно организовывать даже эти ячейки не надо, цель для каждого удара будет выбираться согласно территориальному расположению ячейки. То есть каждая ячейка будет ответственна за уничтожение целей на подконтрольной ей территории. Цели будут выбирать ежедневно по результатам списков открытого голосования за законопроекты в Думе и Совете Федерации. Закрытое голосование будет караться уничтожением спикера. Хотя в отдельных случаях можно проводить и закрытое голосование, после переговоров с руководителями боевых ячеек. P.S. Прочитав всё это выше, можно посмеяться, а можно и ужаснуться. Но в обоих случаях становится понятно, что с каждым годом у народа остаётся всё меньше других методов диалога с властью... А народ у нас, как известно, долго запрягает, да быстро едет. К размышлению... Сообщение отредактировал Rustam - 5.3.2011, 15:18 -------------------- Мы свой, мы новый мiр строим
|
|
|
5.3.2011, 15:10
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 806 Регистрация: 4.12.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2266 |
По-моему, уличное протестное движение имеет право на существование и бывает весьма эффективно. Важно зачем и кто рулит.
Но протест ради протеста - глупость! Требовать смены курса власти без конкретной программы движения в новом направлении - глупость! Оставлять у руля тех, кто не туда завёл - глупость! Ни Путин, ни Медведев не являются самостоятельными фигурами. Одного их указания - мало! Без обновления/изменения системы эволюционный марш от праздничной демонстрации будет отличаться только транспарантами. Боссы в это время смотаются на лыжах покататься, а мы утром понедельник снова будем продираться сквозь пробки ковать им материальное благополучие. ЭМ запрещает стачки и забастовки. И тухлым яйцом в Чубайса тоже низззя! p.s. А вот предприниматели не боятся забастовок. Сообщение отредактировал Зеленый Луч - 5.3.2011, 15:23 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 6:30 |