Оружие массового отвлечения Опции

[Paix]

На последнем киноклубе обсуждался фильм Барри Левинсона (автора "Плутовства, или Хвост вертит собакой" и "Человека дождя") "Человек года". Сюжет: ведущий сатирического шоу на телевидении (а среднестатистичные американцы, по опросам, действительно, все чаще узнают новости из подобных шоу) избирается президентом США. (Как в фильме с печальной торжественностью резюмирует диктор: "Итак, новым президентом демократической страны стал комик"). На некоторое время (пока не выяснилось, что это ошибка электронной системы голосования) "цирк перебирается в Белый дом" (так, узнав об итогах, с интересом и явно намериваясь сделать означенный цирк полным, шепчет себе под нос новоизбранный президент). Режиссер вложил в фильм кое-какие интересные мысли, хотя он снят в исключительно легкой манере и где-то с середины (когда герой выясняет о подтасовке) решительно перерастает в мелодраму. (Вообще фильм сделан не по голливудским канонам, в смысле отъездов-наездов камер, крупных планов, даже цветовой гаммы, а скорее под любительскую съемку - возможно и умышленно. Бюджет был немаленьким, да и режиссер явно знает, как снимать иначе. Но на этот раз снял весьма двойственный фильм в стиле бытовых зарисовок). Под конец герой заявляет: "Я шут, а шут не должен управлять королевством. Его задача - напоминать королю о том, в чем он ошибается". Некоторые на обсуждении посчитали, что режиссер тем самым извинился за резкость "Плутовства". Другие даже предположили, что фильм сам и есть то самое "оружие массового отвлечения" (в смысле игр политиков на информационном поле), которое его герой пытается разоблачать. Третьи посчитали, что Левинсон выразил свой протест существующему порядку вещей (предвыборные обращения независимого кандидата-комика явно актуальны: "Достала республиканская партия? Достала демократическая партия? ..."). Однако вполне логичным образом герой (да и режиссер) не знал, что же предложить взамен.

К слову об "оружии массового отвлечения" у нас. То Россия делает своим лицом на Евровидении украинку, демонстрирующую свою нацистскую ориентацию и хрипящую песнь на "традиционалистскую" тему. То... сколько еще отвлекающих благоглупостей? Вот Волочкова, например, "задумывается", а не стать ли мэром Сочи (даже, в чем-то это повеселее, чем когда политсатирист - президент).
Анонимная (народная?) политсатира развивает данную тему:

http://www.rosbalt.ru/2009/03/19/627352.html

Никто не ожидал такого,
Даже не верил, между прочим:
Анастасия Волочкова
В апреле станет мэром Сочи!

Возможно, шансы были б меньше -
Но сдастся ведь, в конце концов,
Ради нее любимец женщин
Борис Ефимович Немцов...

Падут к пуантам волочковским
Наверняка, без дураков,
Пенсионеры Бернасовский
И Виктор, кажется, Зуйков.

К ее ногам - и без иронии! -
Прельщенный дивной красотой,
Сложить весь свой запас полония
Готов отважный Луговой.

Где танца дивное сияние,
Где чудный жест - не нужно слов!
Падут Корецкий и Дзагания,
И авиатор Кузнецов...

И пусть бушует в мире кризис -
Но не бросает дев в беде
Московская акула бизнеса
И джентльмен товарищ Лебедев.

Мужчины слышат голос сердца:
Кто позже снимется, кто ранее,
Так что у балерины мэрство
Лежит практически в кармане.

Жаль, дело, собственно, не в Насте -
Взглянув окрест себя в печали,
Возможно, возжелают власти,
Чтоб мэров тоже назначали.

Тогда уж и назначат мэром
Нам девушку из подтанцовки,
Из чудной «Фабрики» на «Первом»
Или борделя на Рублевке.

Зато гораздо веселее
Пройдет Олимпиада с ней!
Быстрее, выше и сильнее,
Жаднее, толще и глупей...


Человек Среды

[Maja]

Думаю, не стоит забывать, что фильм "Человек года" - комедия. Так что я сразу отметаю как не соответствующие жанру, сожаления части зрителей, что Левинсон не сделал из своего героя Кеннеди.
Это как в стихотворении Пушкина:

Подъезжая под Ижоры,
Я взглянул на небеса
И воспомнил ваши взоры,
Ваши синие глаза.
Хоть я грустно очарован
Вашей девственной красой,
Хоть вампиром именован
Я в губернии Тверской,
Но колен моих пред вами
Преклонить я не посмел
И влюбленными мольбами
Вас тревожить не хотел.
Упиваясь неприятно
Хмелем светской суеты,
Позабуду, вероятно,
Ваши милые черты,
Легкий стан, движений стройность,
Осторожный разговор,
Эту скромную спокойность,
Хитрый смех и хитрый взор.
Если ж нет... по прежню следу
В ваши мирные края
Через год опять заеду
И влюблюсь до ноября.

Сложно разбирать этот стих как серьезное признание в любви. Так и слова героя Левинсона о том, что надоели обе партии - расхожее клише, а не серьезная политическая заявка.
Что мне действительно было неприятно услышать от человека, снявшего «Плутовство», так это, что президентом безропотно был признан неизвестно кто, а человек системы проиграл. То есть, вот она - демократия в действии, о которой и говорит один из отрицательных героев фильма. Аппарат может выдать неверный результат, но любой демократический выбор будет принят. Да здравствует, демократия, в общем. А как же все манипуляции, показанные в «Плутовстве»?

[Paix]

Фильм - не комедия, а гротеск. Жанр, в котором заведомо многое возможно, но именно как стеб. По твоей версии, Левинсон "извинился за Плутовство"? Не находишь, что для "извинения" столь крупной персоны - мелковато: нет ни де Ниро, ни Дастина Хофмана, ни спецэффектов, ни даже, на худой конец, Тома Круза. Кстати, реальное извинение Левинсона многим сыграло бы на руку. Ведь, если не ошибаюсь, смысл "Плутовства" отнюдь не абстрактно-разоблачительный, но сильно бьющий по одному политическому лагерю.

[Maja]

Не находишь, что для "извинения" столь крупной персоны - мелковато: нет ни де Ниро, ни Дастина Хофмана, ни спецэффектов, ни даже, на худой конец, Тома Круза.

Но согласись, что посыл у фильма странный - все может быть фальсифицированно, но да здравствует демократия!

[Paix]

Но согласись, что посыл у фильма странный - все может быть фальсифицированно, но да здравствует демократия!

Соглашусь. Но подобное выдавливание из себя под конец гимна Америке - беда многих фильмов made in USA. Вот только если в "Охотнике на оленей" Майкла Чимино это подается гениально, то в "Человеке года" совсем не убедительно. Но, по закону Мармелодова, "куда идти, если идти-то некуда"? Как говорилось у нас на киноклубе, что предложить народу и нации - если предложить нечего? Остается петь оду простому честному американскому парню. Вовсе, конечно, неубедительную. Другой вариант, считать что Левинсон запродался. Но как-то совсем уж неярко и бестолково он это сделал. Мне лично видится в этом скорее не "заказуха", а констатация бессилия жанра политсатиры в ситуации гражданской безнадеги. А разве не безнадежен выбор между шутом и продажным королем?

[Maja]

Соглашусь. Но подобное выдавливание из себя под конец гимна Америке - беда многих фильмов made in USA. Вот только если в "Охотнике на оленей" Майкла Чимино это подается гениально, то в "Человеке года" совсем не убедительно. Но, по закону Мармелодова, "куда идти, если идти-то некуда"? Как говорилось у нас на киноклубе, что предложить народу и нации - если предложить нечего? Остается петь оду простому честному американскому парню.

Посмотрела вчера фильм "Долина Эла". Не целиком, к сожалению. Надо бы его обсудить на киноклубе. Очень неоднозначный фильм, попытка разобраться в корнях "тюрем Гуантанамо" и других нездоровых синдромах американской военной жизни. А под конец фильма, когда уже красочно показано, что с простыми и хорошими американскими парнями происходит в Ираке нечто омерзительное, разыгрывается трогательная сцена с поднятием звездно-полосатого флага. У меня это завершение вызвало волну недоумения - это уже не выдавливание патриотизма, а душераздирающе бессмысленный ритуал, противоречащий сути показанного.
Положительного "старика", которому, как и у Коэнов, нет места в этом мире, играет ставший, видимо, незаменымым в этой роли Томми Ли Джонс.