Кто мы, голосующие за Кургиняна!, Кургинян и Млечин в "МК" Опции

[кудесник]

— За Кургиняна Голосуют --
— недовольные жизнью, обиженные на все то, что происходило в последние годы, ищущие опору и находящие ее в том мифическом прошлом, которое, как им казалось, существовало.

Я тоже так голосую , хотя и далеко не всегда смотрю на ТВ!

Да я недоволен жизнью, хотя материально я не пострадал.
А вот морально…

я всю жизнь выбирал работу не по деньгам , а поинтереснее.
А «реформы» вынудили меня «рубить бабки».
Но это мелочи.

Насколько наше прошлое было «мифическим прошлым»?
Вообще то мы тогда откровенно верили в будущее, в правильности выбора социалистического пути не сомневались и тогда , и сейчас не сомневаемся.
И можем хоть сейчас доказать его правильность, тем более ещё и практика РФ это доказала.
А иначе и быть не могло.

А вот то, что мы тогда верили в возможность построить социализм под руководством партбюрократии -
Это наверно и есть наша глупая доверчивость.
Социализм не возможен без истинной демократии.
Как и истинная демократия не возможна при частной собственности на «фабрики – заводы - банки», а особенно СМИ.

Демократия – власть народа. Во имя будущего всего народа, а не её паразит-элиты.
(которая сейчас так возмущается нашей непослушностью)
И нас большинство, но - увы!
(Кургинян прав! Стадо овец может загрысть и один волк-паразит! )

Имитация «альтернативных» выборов с манипулированием общественным мнением – это уже дерьмократия.

Сталин заставлял эту элиту и всё население СССР «пахать на будущее» и страна поднималась.
Сталин истинный демократ.


В 1990 г. все мы на ура восприняли демократию .
Пошли опросы общественного мнения, мы стали выбирать…
Но всё оказалось «сыром в мышеловке».


То что «перестройка» - это катастрофа я начал понимать только в декабре 1991 г.
С тех пор, с каждым годом осознание неизбежности краха России всё яснее, и неизбежнее.

Как можно спокойно смотреть на то как «Наше» ТВ всё целеустремлённее и профессиональнее уничтожает нашу культуру подготавливая неотвратимое убийство нашей цивилизации ..

Лично для меня С.Е.Кургинян раскрыл сущность весьма непонятного после сталинского времени.
Уже в начале 60-х моя мать часто повторяла «мирным путём придём к капитализму».
Мне тогда это казалось как шутка (я не задумывался ) , а сейчас я вспоминаю те маленькие шаги которые явно вели к перестройке.

Безусловно прав С.Е.Кургинян.
у нас, хуже того, у наших детей и внуков просто украли будущее и это уже страшно.
(и не только у нас, украли будущее всего человечества)

[Good]

Тема далеко ушла в сторону, но раз разговор о Москве так цепляет, считаю важным отметить несколько важных вещей:
1. Подавляющее большинство регионов России не обеспечивает себя и живет за счет перераспределения нефтегазовых доходов, т.е. люди сами себе не обеспечивают даже сегодняшний Нижинский уровень жизни.
2. Пенсии и другие социальные льготы в Москве обеспечиваются за счет местного (!) бюджета, федеральный бюджет и, тем более, региональные бюджеты при этом не как не страдают.
3. Бюджет Москвы наполняется, в том числе и за счет налогов от крупнейших нефтегазовых компаний, но это вопрос распределения нефтегазовых доходов, а не того, что Москва регионы объедает.

P.S. Претензии по поводу нищенских пенсий в 11 тыс. кажутся мне надуманными и просто пошлыми.

[Зеленый Луч]

Насчёт пенсий не совсем верно. Пенсии существую и федеральные. Вцелом они выше пенсиий "местного значения". В Москве огромное количество федеральных пенсионеров (чиновники, военные, учёные, артисты, сотрудники, соответствующих госучреждений...)

Москва сама не способна себя прокормить, одеть, обеспечить наличие транспортных пробок. Откуда хлебушек, как не с Кубани?
Регионы в действительности сами пользуются только частью своих доходов, в основном покрывают расходы. Для какого-нибудь развития или совершенствования требуется одобрение центра и выделение средств от него же. Вот и наше наказание Матвинко на этот год клянчила у Москвы 25 млрд. А ведь у нас в Питере Газпром! Мы - транспорт, образование, наука, искусство... А денег нет даже на лазеры для сосулей!

Сообщение отредактировал Зеленый Луч - 6.3.2011, 22:07

[Tapa]

Насчёт пенсий не совсем верно. Пенсии существую и федеральные. Вцелом они выше пенсиий "местного значения". В Москве огромное количество федеральных пенсионеров (чиновники, военные, учёные, артисты, сотрудники, соответствующих госучреждений...)

Москва сама не способна себя прокормить, одеть, обеспечить наличие транспортных пробок. Откуда хлебушек, как не с Кубани?
Регионы в действительности сами пользуются только частью своих доходов, в основном покрывают расходы. Для какого-нибудь развития или совершенствования требуется одобрение центра и выделение средств от него же. Вот и наше наказание Матвинко на этот год клянчила у Москвы 25 млрд. А ведь у нас в Питере Газпром! Мы - транспорт, образование, наука, искусство... А денег нет даже на лазеры для сосулей!

А почему это У ВАС В ПИТЕРЕ Газпром, а??? А??? Нешто скважин понабурили? Ишь, газовики нашлись!
В общем, давайте кончим с этой темой. Есть тьма охотников её обсуждать, и тьма мест, где это происходит. Только вот ничего, кроме подготовки к новому распаду, такие обсуждения с собой не несут. Уж это-то - "дважды два".
Думаю, все понимают, что основная претензия "не Москвы" к "Москве" в том, что скажем, выкупившие Ярославский НПЗ "москвичи" платят налоги по месту прописки компании. Тогда как ярославцы обоснованно хотели бы получить их в своём, задымлённом этим НПЗ, городе. Но и у добывающих регионов, к бабке не ходи, существуют претензии к обобщённому "Ярославлю"... Это замкнутый круг.
Когда я возразила Соло, что пропасти нет, я всего лишь предложила не судить по парадной картинке в "ящике" или по приобретающим участки на ч-м. побережье «богатеньким буратинам» - о московской жизни. Настаиваю, что это бред и небезопасный.
Да, есть определённый разрыв, но не пропасть. Считать "среднюю температуру по больнице" - глупо. Естественно, что в московской "больнице" слой обеспеченных, богатых и сверхбогатых - мощный. Вот только что с того обычным работающим людям - от бюджетников до бьющихся (ровно как и в других местах!) со своим мелким бизнесом "предпринимателей"? Не один ли чёрт пожилой профессорше с зарплатой в 14 тыс., что студенты её ВУЗа (дети "нефтяных" родителей) приезжают на иномарках? Она-то топает от дома до метро около часа пешком и вечером так же обратно, т.к. экономит на автобусе. Хотя и врёт, что это "для здоровья".
Пропасть не региональная. Она социальная. И одинаковая везде. Только концентрация богатых в столице выше. В этой социальной пропасти такие мелочи, как несколько тысяч (подачка, которую московская власть кидает пенсионерам, чтобы хоть как-то их, постоянно видящих разгул богатых, очаровать) – тонут.
И ещё есть некий – тоже общий! - ментальный порок. Он-то хуже всего. Вот Зарус пишет, что москвичи принимают своё привилегированное положение как должное. Не стыдятся заедать чужой век, дескать. Хотелось бы спросить, а среднеобеспеченные уральские или краснодарские, или… (нужное подставить) граждане стыдятся перед своими необеспеченными региональными собратьями? Думаю, вопрос риторический.
Этот порок поселился в нашем обществе, когда ему сказали, что социализм побоку, что надо бежать наперегонки к личному преуспеянию, что «проигравший плачет» и это правильно, а остальное - от лукавого. Общество согласилось. Со-гла-си-лось! В сердце своём. Захотелось новизны - оно ведь так утомилось «уравниловкой»! Ну, так это и было падение! Настоящее, метафизическое. Оно более-менее равномерно распределилось «географически» и по стратам. Скажете, что столица пала жертвой соблазна, а провинция, ну, или хотя бы деревня – нет? То-то и оно, что да! А потому не надо подменять понятия и путать причины со следствиями. Это несерьёзно – вменять в вину среднестатистическому москвичу, что он за счёт центральности своего местонахождения чего-то там больше получает, в то время, как нравственные категории, адресующие к «ближнему», к общности - вообще стёрты и объявлены вне закона.
В образовавшемся дурдоме надо сначала всё с низу до верху перетряхнуть и поставить с головы на ноги, исправить перекосившуюся «метафизику», заняться всерьёз культурой, а потом уж ждать результатов. Видимо, в следующем поколении. Потому что мещанин - а Союз развалил именно взбесившийся мещанин - он везде одинаков. Кстати, в Краснодарском крае он был всегда поматёрее, чем в нашем убогом Нечернозёмье. (Соло, советую Вам идентифицироваться с уральцами ). И я просто не понимаю, о чём вы тут толкуете, дорогие товарищи. Неужели верите, что орда краснодарских, ростовских и хабаровских «исавов», освободившись от ненавистного центра, может выстроить что-нибудь более путное, чем те же «рублёвки» ровно по той же схеме? Наверняка, вы в это не верите. Но тогда зачем этот, действительно пошлый, разговор?

[Скрипач]

И я просто не понимаю, о чём вы тут толкуете, дорогие товарищи. Неужели верите, что орда краснодарских, ростовских и хабаровских «исавов», освободившись от ненавистного центра, может выстроить что-нибудь более путное, чем те же «рублёвки» ровно по той же схеме? Наверняка, вы в это не верите. Но тогда зачем этот, действительно пошлый, разговор?

Ну как зачем? Вот за этим:

И собственно, дело даже не материальной обеспеченности как таковой - дело в том, что москвичам НЕ СТЫДНО. Они прекрасно знают, что живут лучше всех регионов страны, но им за это не стыдно. Они считают такое положение СПРАВЕДЛИВЫМ, а себя - достойными лучшей жизни, потому что они - москвичи! Прям какой-то территориальный расизм получается!
Вот о чем речь.

И вот за этим:

Вот именно это я и говорю. Но самое главное, что им за это не стыдно. Они даже себе не хотят признаваться в этом, вы же видите?
А вот интеллигенции и даже прогрессивному российскому дворянству до революции было стыдно за свой достаток перед народом Российской империи. Как говорится, почувствуйте разницу.

Не упорствуйте, признайтесь, наконец!

[Tapa]

Ну как зачем? Вот за этим:



И вот за этим:



Не упорствуйте, признайтесь, наконец!

Э-э... в чём я должна признаться?