Наша зарплата Опции

[Лесник Валерий]

Вопрос на засыпку:
«Почему мы на свою зарплату не живём, а существуем?»
«Почему всё время тянем от получки до получки?»
Раньше считал, что так и должно быть. Так уж она обустроена, эта наша жизнь, что за «кусок хлеба» надо биться из-за всех сил. Всегда считал, что эти старания не останутся без следа, но как показывает сама жизнь мечты, так и остаются несбыточными иллюзиями.
Вместо обеспеченной старости, мы зарабатываем себе «Орден Сутулого».
Для нашего народа проблеск промелькнул только в октябре 1917 года, а в конце века погас.
Объяснения экономистов, включая нобелевских лауреатов, не дают прямого ответа на поставленный вопрос.
Всё у них не так, всё у них не этак, всё келейно, всё вокруг, да около.
Ответ нашёл совершенно неожиданно. Причём настолько прямой ответ, что от него получаешь шок, как в боксе нокаут.
Ответ двумя словами не объяснить и показать на пальцах не возможно, это надо прочитать книгу «Крушение экономических иллюзий. От системы выживания к системе благополучия».
В книге представлена простая экономическая формула и расчёты к ней. Согласно открытому закону экономики у нас, у народа, не только зарплата, но и покупательная способность увеличится минимум вдвое.
А так же показано ЧТО мешает и КАК препятствует тому, чтобы мы стали нормальными людьми.
На сегодняшний день мы являемся модернизированными рабами, усовершенствованными крепостными.
Книга размещена на двух сайтах – это общественно-политический сайт Владимирской области, Совет 33
sovet33.com
и на сайте института социализма раздел библиотека или глас народа
in-socialism.spb.ru
Книга скачивается бесплатно.

[Кот Мышелов]

Тогда, это вообще законченная «красивая» хрень. Как при таком раскладе у рабочего в частной собственности может находится его труд?
Кто девушку танцует, тот её и ужинает.

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 7.3.2011, 22:11

[Скрипач]

Тогда, это вообще законченная «красивая» хрень. Как при таком раскладе у рабочего в частной собственности может находится его труд?
Кто девушку танцует, тот её и ужинает.

Ну шобы рабочему не было обидно, что у него в частной собственности ни черта нетути, записать ему в частную собственность евонный труд.
Добавочную стоимость обозвать "ошибкой Маркса", назначить ее произвольно и отдать этому самому рабочему. Ну просто присобачить какой-нито минимальный коэффициент, обозвать его Добавочной стоимостью и в итоге поименовать эту "похабель" (как тут у нас стало модно выражаться) Полностью оплаченным Трудом = ПТ.
А прибыль вывести за скобки, причем, в итоге она не должна превышать этот самый ПТ = Т+Дс. Как сие воплотить на практике - загадка века, успешно решенная "народным ученым", по революционной теории которого Капиталист и Рабочий "вкладываются в предприятие на равных", но для расширения производства Капиталист должен либо создать новые рабочие места, либо - внимание! - увеличить Капитализацию. Вопрос: чего должен при этом увеличить Рабочий, коли они "вкладываются в предприятие на равных"??? Загадка..

Ловкость рук и никакого мошенничества, но в итоге заместо марксовой теории капитала, путем несложной манипуляции с терминами и цифирью, получаем "похабель и сбоку бантик", в которой рабочий гордо именуется Частным собственником своего труда и продолжает ишачить на капиталиста точно также, как и до получения этого "почетного звания". Но теперь уже абсолютно безо всяких претензий, он ведь тоже теперь у нас "частный собственник" да еще и с "полностью оплаченным трудом". Наверное, и налоги теперь он должен будет платить как частный собственник - со своей "прибыли".

Сообщение отредактировал Dana29 - 8.3.2011, 3:40