Философия как образ жизни или как образ любования красотой своих слов?, Какое место занимает понятие "философия" в вашей жизни? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Философия как образ жизни или как образ любования красотой своих слов?, Какое место занимает понятие "философия" в вашей жизни? |
8.3.2011, 16:41
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 313 Регистрация: 1.3.2011 Пользователь №: 2818 |
Какое место занимает понятие "философия" в вашей жизни?
Философия - удел "высоких умов" или естественная потребность в этом занятии у каждого человека присутствует неизбежно? Философия - ОБРАЗ ЖИЗНИ челвоека, который своей главной целью считает - сделать все, чтобы обрести мудрость, осознать смысл своего существования? Или философия - соревнование разных "образованных самовлюбленных", которым нравится строить теории, любоваться своими построениями, оставаясь при этом внутренне суматошными, раздираемыми противоречиями, самодовольствием, жадностью, тщеславием, необходимостью держать внешнюю форму при наличии внутреннего бурлящего барахла ... Есть кто пробующий жить как философ и понимающий, что иначе НЕ МОЖЕТ, с того момента, как понял разницу между таким образом жизни и иным? Любомудрие - это слово получает отклик в душе и сердце или звучит как нечто бессмысленное? |
|
|
8.3.2011, 18:24
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 20 Регистрация: 26.8.2010 Из: М.О. г.Жуковский Пользователь №: 1947 |
У Камю в записных книжках есть пафосная фраза: "Философия значит столько, сколько значит философ. Чем больше величия в человеке, тем больше правды в его философии". К сожалению, не всегда жизнь философа соответствует его философии. Например Ницше очень удивлялся, как можно одновременно исповедовать пессимизм и ежедневно после обеда наслаждаться игрой на флейте(это он о Шопенгауэре). Тут примером могут служить разве что древние греки, мужественно выпивающие цикуту.
После того, как наука постепенно заняла почти всю ее территорию философия ушла куда-то на обочину культуры, отказалась от построения глобальных систем объясняющих все целиком и занялась либо анализом языка, либо постмодернистской заумью. Кстати критика наукообразия постмодернистских текстов неплохо проведена в книге А.Сокал и Ж.Брикмона "Интеллектуальные уловки". Но, как Вы справедливо заметили, последние вопросы никто не отменял и человеку необходимо осознать смысл своего существования и свое место в мире. И наука здесь навряд ли поможет. Функцию поиска ответов на эти вопросы часто (особенно у нас в России) брала на себя литература. Поэтому очень интересно что сегодня может предложить в этом плане именно философия? |
|
|
8.3.2011, 19:08
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 313 Регистрация: 1.3.2011 Пользователь №: 2818 |
У Камю в записных книжках есть пафосная фраза: "Философия значит столько, сколько значит философ. Чем больше величия в человеке, тем больше правды в его философии". К сожалению, не всегда жизнь философа соответствует его философии. Например Ницше очень удивлялся, как можно одновременно исповедовать пессимизм и ежедневно после обеда наслаждаться игрой на флейте(это он о Шопенгауэре). Тут примером могут служить разве что древние греки, мужественно выпивающие цикуту. Мне кажется, что Вы указали самый важный аспект - связь личности философа с той философией, которую он представляет. Мне очень и очень жаль, что эта связь разорвалась со времен Сократа и других великих личностей. Это глобальная потеря, потому что при наличии такой связи знание мира вместе со знанием себя, знанием человека, становятся инструментами для превращения жизни личности и общества в нечто красивое и осмысленное. А без такой связи - возникает непреодолимый конфликт, между личностью, обществом, миром. Человек превращается в бессмысленно метящуюся точку, а его цели - в случайные "пятна", к которым прилипает взгляд этой "точки"... а общество - в котел, в котором бурлит эта безумная жижа из точек-людей... После того, как наука постепенно заняла почти всю ее территорию философия ушла куда-то на обочину культуры, отказалась от построения глобальных систем объясняющих все целиком и занялась либо анализом языка, либо постмодернистской заумью. Кстати критика наукообразия постмодернистских текстов неплохо проведена в книге А.Сокал и Ж.Брикмона "Интеллектуальные уловки". Но, как Вы справедливо заметили, последние вопросы никто не отменял и человеку необходимо осознать смысл своего существования и свое место в мире. И наука здесь навряд ли поможет. Функцию поиска ответов на эти вопросы часто (особенно у нас в России) брала на себя литература. Поэтому очень интересно что сегодня может предложить в этом плане именно философия? Философия могла бы предложить литературе, например, через утопии, новый тип фантастики, где акцент - фантазии об образах жизни, о человеческих качествах, о смысле жизни личности, общества. Но не "ради красного словца", и то, что написано "кровью" автора, то есть то, что вытекает как обобщение пережитого и осмысленного автором ради себя, а не ради денег или славы. Или истории о нашем времени или о прошлом, где ярко демонстрируется разница между "слышал, читал - значит знаю" и "знаю, понимаю = значит умею и делаю" ... А Вы сами пробовали заняться философией именно в том смысле этого слова, какой считаете лучшим? Какое место занимает философия в Вашей жизни, как она влияет на Ваш образ жизни? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.12.2024, 2:04 |