Аномальная жара, возможные причины, поиск выхода |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Аномальная жара, возможные причины, поиск выхода |
9.8.2010, 18:39
Сообщение
#401
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 |
Для начала - ссылка на статью http://www.za-nauku.ru//index.php?option=c...6&Itemid=39
1. Сама возможность и варианты реализации "климатического оружия" обсуждаются Бог весть, с каких времён. Но к нынешним катаклизмам вполне возможны и естественные причины. Нынешней весной произошли два события, которые должны повлиять на погоду в самом что ни есть глобальном масштабе. Это авария на буровой платформе в Карибском море и извержение в Исландии вулкана с непроизносимым названием. Они наверняка должны были повлиять на климат. 2. Вулканический пепел уменьшил поступление энергии солнечного электромагнитного излучения во всех диапазонах, это должно было вызвать глобальное похолодание в северном полушарии. Не тем ли объясняется столь холодный июнь? 3. Авария на буровой платформе и разлив нефти на поверхности Карибского моря наверняка уменьшили испарение воды с поверхности. Это должно вызвать повышение средней температуры воды и в Карибском море, и в северной части Атлантического океана вообще, и - что особенно важно для нас - в течении Гольфстрим. Не этим ли вызвано повышение температуры воздуха у нас? Обычно Гольфстрим несёт влажный тёплый воздух, но его поверхность прикрыта - пускай частично - масляной плёнкой, которая и не даёт испариться воде, которая должна бы стать дождями, и охладиться самому водному потоку в результате испарения. Вопрос - признаюсь - возник у меня недавно, и я сам кажусь себе в чем-то похожим на лесковского Левшу: "Англичане ружья кирпичом не чистють!" Другого канала передать это подозрение - а заодно и обсудить - у меня на данный момент нет, поэтому выношу вопрос сюда. 4. Если подозрения небеспочвенны - то возникает искушение спросить за эти проблемы с той же BP. И это - всерьёз. 5. Но главное, всё-таки, не в этом. Главное в том, что либеральный проект вызрел именно в тепличных, аномально благоприятных условиях, равно как и рыночный механизм саморегулирования общества, и уж тем более - пресловутая затея с ростовщическим капиталом. Поясню. Именно на юге начинается конкуренция, сиречь борьба за место под солнцем. Тогда и становится главной радостью в жизни, "шоб у соседа корова сдохла". Мы сейчас все почувствовали себя такими "южанами", грызёмся даже здесь, на Форуме. Но Земля - отнюдь не теплица, где нужно душить соседа и молить у Хозяина порцию удобрений. (Например, органических за счёт того же соседа ) Земля - суровое обиталище, и один здесь не выживет. Разве что опять-таки за счёт соседа. У северных народов нет наказания страшнее, чем просто выгнать штрафника из стойбища. Из племени. Коллективизм северян - отсюда. Я сам многократно имел возможность убедиться в принципиальном различии менталитета "Южан" и "Северян". Не только менталитета, но и нравственных основ жизни общества. Экосистема слишком хрупка, и маленького толчка хватит, чтобы её опрокинуть. Всегда нужна осторожность в действии, предусмотрительность. А здесь неизбежно нужны многочисленные контуры обратной связи. Нравственность - один из таких контуров, включающий в себя неформализуемые критерии верификации. Всегда должен звучать голос совести: "А прав ли я?". Критерии правоты должны быть многообразны, многомерны. И, наконец, - "кто о чём, а вшивый - о бане". Об образовании и науке. Именно наука позволит и предвидеть кризис, и найти выход в очередной экстремальной ситуации. Нам ведь - "нам" - в смысле землянам - грозят многие ещё беды. Даже не грозят, а неминуемо ждут нас. Перечислять не буду. Все знаем - учились, слава Богу. И кто его знает, может быть, данный климатический кризис - лишь первое испытание? |
|
|
9.3.2011, 8:59
Сообщение
#402
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1424 Регистрация: 9.6.2009 Из: Анапа Пользователь №: 1542 |
Перенос из темы "Пропаганда, Агитация, Революция".
Как неоднократно (и правильно) замечал Павел Краснов, одно из главнейших условий восстановления нормального социалистического государства, является полное восстановление понятия "Долг". Но это возможно только в одном случае: когда не только ты Должен кому-то и чему-то, а и тебе ДОЛЖНЫ те самые. Причём не только должны, но и выполняют. Т.е. ОБОЮДНОЕ служение: ты обществу и стране, общество и страна - тебе. Так что тут стоит весьма, поговорить не только о морали, как то сейчас завёл Виноградов, но ещё о Чести и Догле. Именно так - с большой буквы. Данные вопросы тоже относятся " к ведению" азбираемой темы ,потому и перенёс. |
|
|
9.3.2011, 16:20
Сообщение
#403
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 |
Перенос из темы "Пропаганда, Агитация, Революция". Как неоднократно (и правильно) замечал Павел Краснов, одно из главнейших условий восстановления нормального социалистического государства, является полное восстановление понятия "Долг". Но это возможно только в одном случае: когда не только ты Должен кому-то и чему-то, а и тебе ДОЛЖНЫ те самые. Причём не только должны, но и выполняют. Т.е. ОБОЮДНОЕ служение: ты обществу и стране, общество и страна - тебе. Так что тут стоит весьма, поговорить не только о морали, как то сейчас завёл Виноградов, но ещё о Чести и Догле. Именно так - с большой буквы. Данные вопросы тоже относятся " к ведению" разбираемой темы, потому и перенёс. Как я понимаю, Долг и Честь - это, выражаясь теоретико-множественными понятиями, подмножества морали. А точнее - две формы проявления всей совокупности модальных выводов нравственности, предписаний нравственности, адресованых отдельной личности. И, разумеется, эта структура, не только охваченная многочисленными положительными и отрицательными обратными связями, но и давно приобретшая способность к самоорганизации - человеческое сообщество вкупе с моральными (нравственными) смыслами и механизмами взаимодействия между различными структурными уровнями - эта структура неминуемо должна включать в себя - хотя бы на идеальном уровне - и отношения взаимности, то есть петли опять-таки обратных связей. В переводе на человеческий язык () - как только ты понимаешь, что тебе кто-то должен - нужно подумать, постараться понять - что же ты должен "в ответ". Именно из этой почти естественной человеческой черты и вырасли, наверное все эти обменные отношения, в том числе - и товарно-денежные. Но не наоборот! Отношения Долга - в том числе взаимного долга (отцы-дети, к примеру - привет ветке "О пенсиях" ) - нельзя свести к примитивным товарно-денежным отношениям. Такая попытка неминуемо ведёт в тупик. Как и коммерциализация любви, например... (Наверное, в этом силке и бьются наши "Натальи Гончаровы"?) А вот Честь - тут всё сложнее, и этот вопрос, как мне кажется, придётся разбирать намного глубже... По крайней мере, в понятие "Честь" должно входить понятие Долга, хотя бы в плане исполненного долга. Но, повторяю, тут надо разбираться и разбираться... |
|
|
9.3.2011, 17:57
Сообщение
#404
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 307 Регистрация: 18.10.2010 Пользователь №: 2075 |
Как я понимаю, Долг и Честь - это, выражаясь теоретико-множественными понятиями, подмножества морали. А точнее - две формы проявления всей совокупности модальных выводов нравственности, предписаний нравственности, адресованых отдельной личности. ... А вот Честь - тут всё сложнее, и этот вопрос, как мне кажется, придётся разбирать намного глубже... По крайней мере, в понятие "Честь" должно входить понятие Долга, хотя бы в плане исполненного долга. Но, повторяю, тут надо разбираться и разбираться... Честь, как мне кажется, это тот объект к чему признается (моральный) долг. Обобщающее понятие. «Честь имею» - означает признание, что такой объект существует. В одном случае им может быть мать, в другом – родина, государь, в третьем - и то, и другое, и третье. Нравственность – правила для всех, «устав в этом монастыре», а долг, порождаемый наличием чести – пункт отдельного «договора». Из этого следует, что нравственность может быть, а чести – нет, если, конечно, не считать таким объектом саму нравственность. В этом случае, по-моему, понятие чести в значительной степени обессмысливается. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 11.10.2024, 23:14 |