Аномальная жара, возможные причины, поиск выхода |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Аномальная жара, возможные причины, поиск выхода |
9.8.2010, 18:39
Сообщение
#401
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 |
Для начала - ссылка на статью http://www.za-nauku.ru//index.php?option=c...6&Itemid=39
1. Сама возможность и варианты реализации "климатического оружия" обсуждаются Бог весть, с каких времён. Но к нынешним катаклизмам вполне возможны и естественные причины. Нынешней весной произошли два события, которые должны повлиять на погоду в самом что ни есть глобальном масштабе. Это авария на буровой платформе в Карибском море и извержение в Исландии вулкана с непроизносимым названием. Они наверняка должны были повлиять на климат. 2. Вулканический пепел уменьшил поступление энергии солнечного электромагнитного излучения во всех диапазонах, это должно было вызвать глобальное похолодание в северном полушарии. Не тем ли объясняется столь холодный июнь? 3. Авария на буровой платформе и разлив нефти на поверхности Карибского моря наверняка уменьшили испарение воды с поверхности. Это должно вызвать повышение средней температуры воды и в Карибском море, и в северной части Атлантического океана вообще, и - что особенно важно для нас - в течении Гольфстрим. Не этим ли вызвано повышение температуры воздуха у нас? Обычно Гольфстрим несёт влажный тёплый воздух, но его поверхность прикрыта - пускай частично - масляной плёнкой, которая и не даёт испариться воде, которая должна бы стать дождями, и охладиться самому водному потоку в результате испарения. Вопрос - признаюсь - возник у меня недавно, и я сам кажусь себе в чем-то похожим на лесковского Левшу: "Англичане ружья кирпичом не чистють!" Другого канала передать это подозрение - а заодно и обсудить - у меня на данный момент нет, поэтому выношу вопрос сюда. 4. Если подозрения небеспочвенны - то возникает искушение спросить за эти проблемы с той же BP. И это - всерьёз. 5. Но главное, всё-таки, не в этом. Главное в том, что либеральный проект вызрел именно в тепличных, аномально благоприятных условиях, равно как и рыночный механизм саморегулирования общества, и уж тем более - пресловутая затея с ростовщическим капиталом. Поясню. Именно на юге начинается конкуренция, сиречь борьба за место под солнцем. Тогда и становится главной радостью в жизни, "шоб у соседа корова сдохла". Мы сейчас все почувствовали себя такими "южанами", грызёмся даже здесь, на Форуме. Но Земля - отнюдь не теплица, где нужно душить соседа и молить у Хозяина порцию удобрений. (Например, органических за счёт того же соседа ) Земля - суровое обиталище, и один здесь не выживет. Разве что опять-таки за счёт соседа. У северных народов нет наказания страшнее, чем просто выгнать штрафника из стойбища. Из племени. Коллективизм северян - отсюда. Я сам многократно имел возможность убедиться в принципиальном различии менталитета "Южан" и "Северян". Не только менталитета, но и нравственных основ жизни общества. Экосистема слишком хрупка, и маленького толчка хватит, чтобы её опрокинуть. Всегда нужна осторожность в действии, предусмотрительность. А здесь неизбежно нужны многочисленные контуры обратной связи. Нравственность - один из таких контуров, включающий в себя неформализуемые критерии верификации. Всегда должен звучать голос совести: "А прав ли я?". Критерии правоты должны быть многообразны, многомерны. И, наконец, - "кто о чём, а вшивый - о бане". Об образовании и науке. Именно наука позволит и предвидеть кризис, и найти выход в очередной экстремальной ситуации. Нам ведь - "нам" - в смысле землянам - грозят многие ещё беды. Даже не грозят, а неминуемо ждут нас. Перечислять не буду. Все знаем - учились, слава Богу. И кто его знает, может быть, данный климатический кризис - лишь первое испытание? |
|
|
10.3.2011, 13:46
Сообщение
#402
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1424 Регистрация: 9.6.2009 Из: Анапа Пользователь №: 1542 |
Переношу сюда, так как имеет смысл и для нашей текущей темы.
На мой взгляд психологическая неуверенность свидетелей со стороны Кургиняна была видна от отсутствия таких диспутов с аналогичными беспринципными оппонентами, какими я считаю сегодняшних оппонентов в передаче "Суд времени". Я уже лет десять как веду такие "диспуты" с "беспринципными оппонентами". На самом деле они не такие уж и беспринципные. У них есть один пунктик, на котором они все сидят, но он им так мил, что защищают они его, что называется"до последнего вздоха". Этот пунктик - ВОЗМОЖНОСТЬ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМАЯ СИСТЕМОЙ КАПИТАЛИЗМА СТАТЬ ПАРАЗИТОМ САМОМУ и после "наслаждаться жизнью" ничего не делая. Ясное дело, что для абсолютного большинства либер-неофитов, эта мулька лишь МИРАЖ. Ведь все места паразитирования уже давно заняты и их никуда не пустят. Тем более, что сам "ареал паразитирования" весьма быстро съёживается как шагреневая кожа, выбрасывая за пределы всё большее количество бывших паразитов. Они это признавать не желают в принципе, но ПО НИМ ВИДНО что осознают сию особенность своего миража весьма чётко. А далее следует всё та же самая кретинизма, что была описана Кургиняном - "нагнетание шоколада". Т.е. они сами себя утешают. Что всегда бросается в глаза при "дискуссии" с такими оппонентами, так это жуткая ПАРАНОИДАЛЬНОСТЬ их мышления, переходящая в запредельный АУТИЗМ (по виду "не хочу и не желаю видеть действительность"). мораль: Нужо ли нам тоже спорить с этими ПАРАНОИДАЛЬНО МЫСЛЯЩИМИ? По большому счёту - НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА. Ибо их "убеждения", суть психиатрическая проблема. Смысл появляется только тогда, когда в аудитории присутствуют люди, которые наши потенциальные сторонники. Таким образом, ДАЖЕ "споря" с такими ПАРАНОИКАМИ надо ВСЕГДА ориентироваться на ту, СЛУШАЩУЮ дискуссию аудиторию. Если же спор идёт один на один, после выяснения свойства диспутанта ГЛУХОТЫ к аргументам оппонента, злостному применению демагогии - просто обрывать дискуссию и посылать этого параноика в чисто русском направлении - на три буквы. п.с. Кстати же про демагогию, ещё распознание и способы противодействия ей: Классификация демагогии (ссылка) ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧТИТЕ "Классификацию", чтобы не вляпаться в очевидные ловушки при дискуссии с либерами. |
|
|
10.3.2011, 17:11
Сообщение
#403
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1185 Регистрация: 26.7.2010 Из: Россия Пользователь №: 1880 |
....Я уже лет десять как веду такие "диспуты" с "беспринципными оппонентами". Для начала прошу обратить на дату цитаты - 15.10.2010. и обратить какие темы прошли на тот период.На самом деле они не такие уж и беспринципные. ... ВОЗМОЖНОСТЬ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМАЯ СИСТЕМОЙ КАПИТАЛИЗМА СТАТЬ ПАРАЗИТОМ САМОМУ и после "наслаждаться жизнью" ничего не делая. Далее, я согласен с тем, что это самые настоящие паразиты и у них есть свои прнципы, но сильно отличающиеся от тех же 10-ти заповедей, но то что в цитате сказано - это относится к свидетелям Кургиняна, так как многие из них сидели с удивлёнными глазами, так как столкнулись не с академическим спором, а просто на просто с наглостью и бессовестностью оппонентов. То что Богатырёв имеет опыт дисскусий - я не спорю, вполне возможно. ....Что всегда бросается в глаза при "дискуссии" с такими оппонентами, так это жуткая ПАРАНОИДАЛЬНОСТЬ их мышления, переходящая в запредельный АУТИЗМ (по виду "не хочу и не желаю видеть действительность"). Если на мой взгляд была видна психологическая неуверенность в НЕ АКАДЕМИЧЕСКИХ дискуссиях, то я на это и указал в теме. Но могу написать и так - количество написанного не всегда говорит о качестве сделанного. Я не любитель таких форумов, поговорить можно, а печатать - зрение портить, а я итак целыми днями за копьютером ... Сообщение отредактировал Спекуль - 10.3.2011, 17:16 -------------------- Никто кроме нас!
|
|
|
10.3.2011, 19:53
Сообщение
#404
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1424 Регистрация: 9.6.2009 Из: Анапа Пользователь №: 1542 |
Для начала прошу обратить на дату цитаты - 15.10.2010. и обратить какие темы прошли на тот период. Это, уважаемый, мелочи. Я увидел весьма характерную ситуацию, и решил что весьма нелишне поделиться своим опытом и соображениями, чтобы люди не попадали в те самые капканы, что попадал когда-то я сам. Цитата Далее, я согласен с тем, что это самые настоящие паразиты и у них есть свои прнципы, но сильно отличающиеся от тех же 10-ти заповедей, но то что в цитате сказано - это относится к свидетелям Кургиняна, так как многие из них сидели с удивлёнными глазами, так как столкнулись не с академическим спором, а просто на просто с наглостью и бессовестностью оппонентов. То что Богатырёв имеет опыт дисскусий - я не спорю, вполне возможно. Если на мой взгляд была видна психологическая неуверенность в НЕ АКАДЕМИЧЕСКИХ дискуссиях, то я на это и указал в теме. Но могу написать и так - количество написанного не всегда говорит о качестве сделанного. Я не любитель таких форумов, поговорить можно, а печатать - зрение портить, а я итак целыми днями за копьютером ... Я почему и написал тот пост, чтобы люди не путали АКАДЕМИЧЕСКИЕ форумы, с руганью с параноидально мыслящими либерами. А те люди, из вашего примера, надеясь увидеть одно, получили прямо противоположное. Как оно хорошо видно - "попали". Растерянность как раз следствие этого "попадалова". Я просто расписал ситуацию и показал её истоки с правильным выходом из положения. Согласитесь, что с этим сталкиваешься довольно часто на просторах рунета. Надо быть всегда готовым к тому, что попадётся такой вот упёртый либер или их группа, чтобы правильно сделать выбор - или на... послать или ввязаться в дискуссию. Сообщение отредактировал Богатырёв - 10.3.2011, 21:48 |
|
|
10.3.2011, 23:01
Сообщение
#405
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1185 Регистрация: 26.7.2010 Из: Россия Пользователь №: 1880 |
....Согласитесь, что с этим сталкиваешься довольно часто на просторах рунета. Надо быть всегда готовым к тому, что попадётся такой вот упёртый либер или их группа, чтобы правильно сделать выбор - или на... послать или ввязаться в дискуссию. Те кто сталкивается с такими - те готовы к таким столкновения, а те кто думает только о культуре и академических знаниях им полезно было бы послушать отпетых русофобов, но думаю теперь сами услышали и увидели их в передаче "Суд времени".Я чаще всего стараюсь первести тему в своё русло(на конференциях) и это получается, от чего начинается мат и истерика, но это старо и думаю правильно поступать по такому сценарию: Сначала Вас игнорируют, потом смеются над Вами, потом борются с Вами, а потом Вы побеждаете. М.Ганди Сообщение отредактировал Спекуль - 10.3.2011, 23:26 -------------------- Никто кроме нас!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 11.10.2024, 20:57 |