Самоорганизущиеся системы, На чем споткнулась Советская экономика... Опции

[Петька1]

На странице
http://sladkov.flyfolder.ru/topic32.html
я выложил перевод диссертации

Самоорганизация в компьютерных сетях будущего

Перевод диссертации (с некоторыми сокращениями):

Ein MDA-basierter Ansatz zur
Entwicklung von Organic
Computing Systemen
Holger Kasinger
TR 2005-08
(basierend auf der Diplomarbeit von Holger Kasinger)
Institut für Informatik
Universität Augsburg
April 2005

защищенной в университете города Аугсбурга в 2005 году.

Самоорганизация – это то, чего не хватило советской плановой экономике, чтобы соотвтетствовать необходимому уровн в 70-80-е годы.
Альенде в Чили в 1970-73гг. это понимал. У нас об этом догадывался А.Н.Косыгин. Но предложенная ему ак. Виктором Глушковым программа содержала только контроль и учет – предполагалось, что найдутся умные головы, которые УСТНО проанализируют ситуацию и сделают правильные выводы. Косыгин понял нереалистичность этого дела и отказался его поддерживать. Потом он попытался провести так называемую «либермановску» реформу, но меньше чем через год отменил ее («в тихую»). Отчет «по валу» остался незыблемым до последнего дня Советской власти!
Данная диссертация рассматривает реальный производственный процесс – движение заготовок в цехе обработки при единичном и мелкосерийном характере производства. Самоорганизующаяся система призвана управлять этим процессом в автоматическом режиме.
По личному опыту скажу, что процедцра управления таким цехом требует от начальниув цеза ТАЛАНТА на уровне шазматного гроссмейстера!
Предложенные в диссертации процедуры могут быть использованы для решения широкого круга задач.

[Dimkos]

Значит разделение понятий всё же необходимо. Или будем продолжать лить воду на обе мельницы? А это порождает только больше каши в головах.

Так-то оно так. Но вот Запад на те глупости, что у нас предлагало МВФ в 90-е, как-то не ведется. Не дурак этот Запад - и значимые социальные гарантии хочет сохранить.
По поводу воды на обе мельницы... Я немножко из другого исходил, хотя противостояния социализма и капитализма не отрицаю. Я исхожу всеж-таки из того, что сегодня самый актуальный социальный тип это посткапитализм. А он, возможно, может быть как в социалистическом варианте, так и в более все-таки преемственном по отношению к капитализму (грубо говоря как Япония - японцы капитализм не отрицают, но к посткапитализму вроде подходят, а вот у Индии будет более социалистический вариант посткапитализма).