Философия как образ жизни или как образ любования красотой своих слов?, Какое место занимает понятие "философия" в вашей жизни? Опции

[Алексей Воронцов]

Какое место занимает понятие "философия" в вашей жизни?

Философия - удел "высоких умов" или естественная потребность в этом занятии у каждого человека присутствует неизбежно?

Философия - ОБРАЗ ЖИЗНИ челвоека, который своей главной целью считает - сделать все, чтобы обрести мудрость, осознать смысл своего существования?

Или философия - соревнование разных "образованных самовлюбленных", которым нравится строить теории, любоваться своими построениями, оставаясь при этом внутренне суматошными, раздираемыми противоречиями, самодовольствием, жадностью, тщеславием, необходимостью держать внешнюю форму при наличии внутреннего бурлящего барахла ...

Есть кто пробующий жить как философ и понимающий, что иначе НЕ МОЖЕТ, с того момента, как понял разницу между таким образом жизни и иным?

Любомудрие - это слово получает отклик в душе и сердце или звучит как нечто бессмысленное?

[SilkyHand]

Что же, я Ваш тезис понял.
Предлагаю посмотреть на ситуацию с другой стороны.

Философия, основываясь на личном опыте, не обязательно должна на нем замыкаться.
Философ может набирать кроме личного опыта и знания, и навыки, в том числе разнообразные научные знания, на свое усмотрение, и профессиональные навыки, тоже на свое усмотрение.

Среди наук, которые стоит особенно подчеркнуть, с учетом места и цели нашей беседы, можно выделить психологию, экологию, социологию, экономику, политологию ...

И в таком случае его образ жизни, искренне посвященный постижению смысла собственного существования и сути бытия, позволит ему добиться в этих науках, в тех, которые он выберет, колоссальных успехов.
Таких, которых невозможно ждать от других ученых, занятых тем же делом.

Возможно этот принцип можно расширить и на все остальные человеческие дела и сферы деятельности.
Образ жизни философа предполагает БЫТИЕ, соответствующее человеческому существу и позволяет ему получить больше шансов на проявление всех талантов, полученных от природы.

В том числе в деле выявления объективных закономерностей, получения более глуоких и ценных знаний, которыми могут воспользоваться другие люди и которые никак не теряют свою ценность из-за того, что были получены человеком, ведущим образ жизни истинного философа.

Поэт, музыкант, ученый, врач, агроном или инженер, отец, мать, жена или муж - ни один из человеческих ролей не пострадает от того, что исполняющий ее в душе истинный философ.
Наоборот!

Как Вы думаете?

Спасибо за положительный отклик!
Если принять, что философия это своеобразная внутренняя установка, состояние души, так сказать. И чем бы ни занимался человек, если имеется эта установка, то к своей жизни и своей деятельности, он подходит осознанно, соотнося ее с неким образом реальности. А этот образ реальности рождается, именно благодаря философскому отношению к жизни - человек не принимает готовые истины, а пытается самостоятельно осмыслить окружающую реальность и свое место в ней. Что не исключает, конечно, обращения и к опыту других людей. И в итоге, обладая цельным мировоззрением, и выработанным критическим мышлением, проживает жизнь более полно что ли, сосредотачиваясь на самом главном.

Но в таком случае мы забываем о примерах, когда философствование не делало человека счастливым. Ведь говорили же древние про многие знания, рождающие многие печали. Мне кажется, в определенный момент жизни каждый человек получает опыт трагической ситуации. И вот здесь, наверно, и рождается философия. Просто одни пытаются как-то объяснить произошедшее, оправдать и в итоге смириться. А другие не смиряются, и пытаются изменить окружающий мир, основываясь на своем представление о справедливости. То есть получается в первом приближении есть две философии: философия смирения, и философия бунта.

[Алексей Воронцов]

Спасибо за положительный отклик!
Если принять, что философия это своеобразная внутренняя установка, состояние души, так сказать. И чем бы ни занимался человек, если имеется эта установка, то к своей жизни и своей деятельности, он подходит осознанно, соотнося ее с неким образом реальности. А этот образ реальности рождается, именно благодаря философскому отношению к жизни - человек не принимает готовые истины, а пытается самостоятельно осмыслить окружающую реальность и свое место в ней. Что не исключает, конечно, обращения и к опыту других людей. И в итоге, обладая цельным мировоззрением, и выработанным критическим мышлением, проживает жизнь более полно что ли, сосредотачиваясь на самом главном.

Но в таком случае мы забываем о примерах, когда философствование не делало человека счастливым. Ведь говорили же древние про многие знания, рождающие многие печали. Мне кажется, в определенный момент жизни каждый человек получает опыт трагической ситуации. И вот здесь, наверно, и рождается философия. Просто одни пытаются как-то объяснить произошедшее, оправдать и в итоге смириться. А другие не смиряются, и пытаются изменить окружающий мир, основываясь на своем представление о справедливости. То есть получается в первом приближении есть две философии: философия смирения, и философия бунта.

Есть всего одна настоящая философия, та, которая посвящена постижению смысла и сути бытия.

Где человек начинает с познания себя и своего мировоззрения, своего образа жизни, продолжая познанием всего остального, но не забывая о путеводной нити Ариадны - о стремлении к постижению смысла и сути. Источником энергии такой философии является любовь. А опорой на пути - чувство красоты.

Философия = любовь к мудрости, то есть, любовь к постижению смысла бытия.

Это еще более сильное чувство, чем все остальные, известные человеку. Потому что через него происходит самое лучшее естественное развитие человека.

Точно так же, половое влечение приводит к рождению нового человека, любовь к поиску смысла создает встречу человека и Природы, Человека и Мира, и в результате возникает новый человек. Человек целостный. Человек будущей эпохи!

Кто почувствовал это головокружение от счастья, которое возникает при личных открытиях и от ощущения близости какой-то новой, неожиданной и важной истины, тот никаким образом, никогда не откажется от желания снова и снова направить свое внимание туда, в суть.

Человек такого типа нуждается в поиске смысла и сути как растение нуждается в лучах солнца.

Потому пусть все почувствуют вкус такого счастья!

А Вы - забудьте о том, что "много знаний - много печали". Уж точно от знаний не больше печали, чем от невежества.

Много знаний - много красоты, много творчества, много счастья и много жизней. Если это знания человека, включающего в себя целый мир, а не воспринимающего себя как точку, флешку, калькулятор или нечто другое, примитивное и линейное, нечто такое, как "очень успешный и очень бешеный робот-потребитель, дешевый железяка, самоотверженный раб собственной жадности и тщеславия". ))

Сообщение отредактировал Алексей Воронцов - 11.3.2011, 1:11

[tory]

Есть всего одна настоящая философия, та, которая посвящена постижению смысла и сути бытия.

Где человек начинает с познания себя и своего мировоззрения, своего образа жизни, продолжая познанием всего остального, но не забывая о путеводной нити Ариадны - о стремлении к постижению смысла и сути. Источником энергии такой философии является любовь. А опорой на пути - чувство красоты.

Философия = любовь к мудрости, то есть, любовь к постижению смысла бытия.

А любовь должна иметь кулаки?
Или как по Библии: "Тебе по одной щеке - скорее подставь другую"?

[Алексей Воронцов]

А любовь должна иметь кулаки?
Или как по Библии: "Тебе по одной щеке - скорее подставь другую"?

Любовь, искренняя и присутствующая в сердце философа, имеет достаточно силы и сообразительности, чтобы понимать, где и как лучше применить силу.

Если целесообразность и понимание сути ситуации говорит, что зло можно победить не сопротивлением, а доказательством предпочтительности добра - то значит так и надо. И ради такой цели получить 10 оплеух тоже можно.

Наверно Вы любите подшучивать и над требованием: "Возлюби врага своего", и считаете, что "лицемер, вынь бревно из своего глаза сначала" - тоже мелкая и малозначительная рекомендация, давно устаревшая и потерявшая свою актуальность?

Расскажите, как Вы относитесь к этим рекомендациям - требованиям?