сломанный хребет, вопрос воссоединения прошлого и настоящего |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
сломанный хребет, вопрос воссоединения прошлого и настоящего |
11.3.2011, 8:39
Сообщение
#1
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 34 Регистрация: 10.3.2011 Пользователь №: 3029 |
Хотелось бы на моем конкретном примере показать, что заставляет меня быть скептиком, в вопросе примирения с прошлым.
1. Сама идея коммунизма с позиций потребностей современного человека. Когда Маркс а затем Ленин писал о коммунизме был конец 19 начало 20 века. Не было еще производства сопоставимого даже близко с современным производством. К примеру было за счастье иметь одни ботинки - у многих и одних то не было. Поэтому идея заставить заводы работать на полную катушку и дать каждому по ботинкам была разумна. А сейчас? Мы хотим иметь: одни для лета, одни для зимы, одни туфли, одни кроссовки - и это минимум. Я не говорю про женщин желающих иметь намного больше (и что в этом плохого?). И все это только на примере ботинок! А теперь представим коммунистическое общество в котором отменили деньги. Магазины ломятся от товаров - это значит постоянное перепроизводство! Сколько отходов, невостребованных товаров, и никакого баланса - люди могут брать самые дорогие в плане трудовых затрат вещи сколько хотят. Или по потребностям означает - как в книге Войновича "Москва 2042" - сколько сказали такие и потребности (повышенные или пониженные как заслужил)? 2. идея "О новом человеке". Неужели опыт СССР не говорит что создать нового человека не возможно? Или не так создавали? Нужно еще больше пропаганды, еще больше учебных фильмов и я не знаю чего еще? Посмотрите еще раз всеми любимый фильм "Гараж" (снятый в 1979 году - за пять лет до перестройки! И описывающий историю произошедшую в 1970 году).О чем там речь? - О кооперативе, о блатных, о собственности, о том на что люди ради этой собственности готовы - и это "новый человек" выращенный в СССР? Это люди который с самых малых лет жили в СССР. Они смотрели только советские фильмы, читали только советские газеты и книги. И что? Как было стремление "иметь" так и осталось. Продолжение следует..... |
|
|
12.3.2011, 18:14
Сообщение
#2
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 44 Регистрация: 10.3.2011 Из: Владимир Пользователь №: 3045 |
В этой трагедии,в этой катастрофе,если есть хоть какие-то малые шансы избежать катастрофы возникает совершенно другой тест.Вы хотите этого избежать?Вы понимаете что когда то отказались от первородства(коммунистической идеи)?Тогда ,даже если вы к этой сложности не готовы,вам придётся взять этот барьер.
Как вообще выглядит проблема людей отказавшихся от чего то(первородства-коммунистической идеи),которые снова должны восстанавливать себя после этого отказа?Вот если чашку уронили и она разбилась,то ведь после этого(вы конечно её можете склеить),но это же поломанная чашка!Можно сделать только одно-можно развести огонь,взять металл(всё самое лучшее от идеи) от этой шпаги,расплавить его и заново выковать новую шпагу(новую общественную формацию)! ......... Вы отвергаете частную собственность?А наживку в виде приватизированной квартиры проглотили. Как вы представляете работу,например, многочисленных авто-кустарей без оборудования?"Ф топку" их что-ли? И таких примеров миллион!Пусть я не прав с предприятиями...А ваши предложения? Только не зовите нас НАЗАД в будущее. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 19:49 |