сломанный хребет, вопрос воссоединения прошлого и настоящего |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
сломанный хребет, вопрос воссоединения прошлого и настоящего |
11.3.2011, 8:39
Сообщение
#1
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 34 Регистрация: 10.3.2011 Пользователь №: 3029 |
Хотелось бы на моем конкретном примере показать, что заставляет меня быть скептиком, в вопросе примирения с прошлым.
1. Сама идея коммунизма с позиций потребностей современного человека. Когда Маркс а затем Ленин писал о коммунизме был конец 19 начало 20 века. Не было еще производства сопоставимого даже близко с современным производством. К примеру было за счастье иметь одни ботинки - у многих и одних то не было. Поэтому идея заставить заводы работать на полную катушку и дать каждому по ботинкам была разумна. А сейчас? Мы хотим иметь: одни для лета, одни для зимы, одни туфли, одни кроссовки - и это минимум. Я не говорю про женщин желающих иметь намного больше (и что в этом плохого?). И все это только на примере ботинок! А теперь представим коммунистическое общество в котором отменили деньги. Магазины ломятся от товаров - это значит постоянное перепроизводство! Сколько отходов, невостребованных товаров, и никакого баланса - люди могут брать самые дорогие в плане трудовых затрат вещи сколько хотят. Или по потребностям означает - как в книге Войновича "Москва 2042" - сколько сказали такие и потребности (повышенные или пониженные как заслужил)? 2. идея "О новом человеке". Неужели опыт СССР не говорит что создать нового человека не возможно? Или не так создавали? Нужно еще больше пропаганды, еще больше учебных фильмов и я не знаю чего еще? Посмотрите еще раз всеми любимый фильм "Гараж" (снятый в 1979 году - за пять лет до перестройки! И описывающий историю произошедшую в 1970 году).О чем там речь? - О кооперативе, о блатных, о собственности, о том на что люди ради этой собственности готовы - и это "новый человек" выращенный в СССР? Это люди который с самых малых лет жили в СССР. Они смотрели только советские фильмы, читали только советские газеты и книги. И что? Как было стремление "иметь" так и осталось. Продолжение следует..... |
|
|
11.3.2011, 19:07
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 123 Регистрация: 10.3.2011 Пользователь №: 3026 |
Здравствуйте.
prow «Давайте поймём по каким законам мы хотим жить сейчас учитывая прошлый опыт.» Мое представление: - Опора на собственный силы и ресурсную базу. - Общественная собственность на средства производства. - Общественная собственность на «интеллектуальную собственность». - Плановое производство жизненно необходимых товаров и услуг. - Частное предпринимательство при производстве конъюнктурных товаров на арендованном оборудовании. - Обязательное трудоустройство всех трудоспособных. - Монополия внешней торговли. - Собственная, независимая валюта. Политическая система: Советы Трудящихся сформированные по производственному принципу: http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=604003#p604003 Можно детализировать и дополнять, но суть, мне кажется, понятна: Социализм. Ефремов. Сообщение отредактировал Ефремов - 11.3.2011, 19:08 |
|
|
13.3.2011, 11:24
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 381 Регистрация: 31.7.2010 Пользователь №: 1890 |
Здравствуйте. prow «Давайте поймём по каким законам мы хотим жить сейчас учитывая прошлый опыт.» Мое представление: - Опора на собственный силы и ресурсную базу. - Общественная собственность на средства производства. - Общественная собственность на «интеллектуальную собственность». - Плановое производство жизненно необходимых товаров и услуг. - Частное предпринимательство при производстве конъюнктурных товаров на арендованном оборудовании. - Обязательное трудоустройство всех трудоспособных. - Монополия внешней торговли. - Собственная, независимая валюта. Политическая система: Советы Трудящихся сформированные по производственному принципу: http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=604003#p604003 Можно детализировать и дополнять, но суть, мне кажется, понятна: Социализм. Ефремов. В принципе, эту конструкцию можно облегчить: - Опора на собственный силы и ресурсную базу. - Плановое производство жизненно необходимых товаров и услуг. - Монополия внешней торговли. - Собственная, независимая валюта. Это еще не социализм, но уже не капитализм. Это называется "мобилизационныя экономика" - то, что не раз спасало РИ и СССР. А политически ее лучше всего оформить в Имперскую Реставрацию. -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 20:14 |