Комиссия по борьбе с пересмотром истории Опции

[Maja]

Медведев подписал указ о создании комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересов РФ. В первую очередь этот орган будет отслеживать высказывания и исторические труды, касающиеся итогов Второй мировой войны.

А.Дюков (дир. фонда "Историческая память"): «Главным образом комиссия будет рассматривать происходящее сейчас в странах Балтии и на Украине, где действия Красной армии и силовых органов СССР объявляются преступлением. К Украине сегодня три главные претензии: героизация СС «Галичина» (до сих пор мы обсуждаем бигборды во Львове, заказанные партией Олега Тягнибока), голодомор 1930-х годов (известно, что в тот период пострадали не только украинцы, но и другие народы СССР) и пересмотр деятельности ОУН-УПА, с которой на Украине сняли обвинения в причастности к еврейским погромам. Это непримиримые для РФ вещи».

Пока комиссия может лишь рекомендовать обратить внимание МИДа и Кремля на эту или иную фальсификацию. Но если будет принят законопроект «О противодействии реабилитации на территории бывших республик СССР нацизма, нацистских преступников и их пособников», это будет считаться преступлением, и иностранцев будет ожидать тюремное заключение сроком на 3—5 лет, а в отношении страны, которая примет новую трактовку исторических событий — дипломатические санкции.


Вроде бы идея понятна. Но, конечно, это позиция слабого - проиграв информационную войну, пытаться ввести санкции, которые, кроме того, будут просто бесполезны. Тягнибок, рекламировавший "Галитчину" переживет как-нибудь без поездок в Россию.

[Вершинин Владими...]

ОТ АУШВИЦА ДО "ГУМАНИТАРНЫХ БОМБАРДИРОВОК"

Интересны, все-таки, ИНВЕРСИИ современного (нео)либерального сознания: испуганные Аушвицем (Освенцимом) либерально-демократические борцы за "права человека" требовали ранее и предполагают в будущем "гуманитарные [?!] бомбардировки" (Югославии, Ирака...). Откуда же ветер, гуляющий в головах сих персонажей?..

А вот, извольте познакомиться с "Вовлечением другого..." одного из самых респектабельных ИДЕОЛОГОВ современного либерализма Ю.Хабермаса (франкфуртская школа):

"Применение ВОЕННОЙ силы определено уже не одним только в сущности партикуляристским государственным мотивом, но и желанием СОДЕЙСТВОВАТЬ РАСПРОСТРАНЕНИЮ неавторитарных форм государственности и правления".

То есть, либерально-демократические индивидуалисты в своей борьбе с "местным" коллективистским авторитаризмом ИМЕЮТ ПРАВО ПРИЗЫВАТЬ СЕБЕ НА ПОМОЩЬ ВНЕШНИЕ СИЛЫ, а Запад имеет право на ВОЕННОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО в пользу этих адептов "прав человека".

Дальше в лес - больше дров:

"Слабым местом глобальной защиты прав человека является отсутствие ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, которая в случае надобности могла бы путем ВМЕШАТЕЛЬСТВА в осуществление верховной власти национального государства создать условия для соблюдения Всеобщей декларации прав человека. Так как во многих случаях права человека пришлось бы УТВЕРЖДАТЬ ВОПРЕКИ желанию национальных правительств [то есть вопреки гражданским ОБЯЗАННОСТЯМ и ДОЛГУ. - В.В.], то необходимо ПЕРЕСМОТРЕТЬ международно-правовой запрет на ИНТЕРВЕНЦИЮ".

"Совет Безопасности мог бы быть расширен до дееспособной ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ по образцу брюссельского Совета Министров. Впрочем, свою традиционную внешнюю политику государства лишь в том случае начнут согласовывать с императивами МИРОВОЙ ВНУТРЕННЕЙ [?!] политики, если Всемирная Организация сможет под собственным командованием применять вооруженные силы и осуществлять ПОЛИЦЕЙСКИЕ функции".

"Только государства ПЕРВОГО МИРА могут себе позволить до определенной степени согласовывать свои национальные интересы с теми нормативными аспектами, которые сколько-нибудь определяют всемирно-гражданский уровень требований Объединенных Наций".

(Конец цитирования)

Как известно, в христианстве гордыня - смертный грех. Теперь понятно почему смертный - потому, что если мир не хочет быть таким, каким его желают видеть либеральные "защитники прав человека", то пусть этого мира не будет вовсе. Геббельс признавался, что ему хочется схватиться за пистолет при слове "культура". Современные (нео)либералы и прочие невростенические обитатели межкультурных пространств готовы схватиться за любое оружие при словах "норма" и "идеал", защищая свободу и права "юноши Эдипа" - подпольщика глобализма.

Вот так действует зловещий ЗАКОН ИНВЕРСИИ: ограничивающие "права индивида" не должны иметь права на жизнь.

Не читайте перед сном убогого К.Поппера, да еще более убогого Ф.Хайека...