Аномальная жара, возможные причины, поиск выхода Опции

[Виноградов]

Для начала - ссылка на статью http://www.za-nauku.ru//index.php?option=c...6&Itemid=39
1. Сама возможность и варианты реализации "климатического оружия" обсуждаются Бог весть, с каких времён. Но к нынешним катаклизмам вполне возможны и естественные причины.
Нынешней весной произошли два события, которые должны повлиять на погоду в самом что ни есть глобальном масштабе. Это авария на буровой платформе в Карибском море и извержение в Исландии вулкана с непроизносимым названием. Они наверняка должны были повлиять на климат.
2. Вулканический пепел уменьшил поступление энергии солнечного электромагнитного излучения во всех диапазонах, это должно было вызвать глобальное похолодание в северном полушарии. Не тем ли объясняется столь холодный июнь?
3. Авария на буровой платформе и разлив нефти на поверхности Карибского моря наверняка уменьшили испарение воды с поверхности. Это должно вызвать повышение средней температуры воды и в Карибском море, и в северной части Атлантического океана вообще, и - что особенно важно для нас - в течении Гольфстрим. Не этим ли вызвано повышение температуры воздуха у нас? Обычно Гольфстрим несёт влажный тёплый воздух, но его поверхность прикрыта - пускай частично - масляной плёнкой, которая и не даёт испариться воде, которая должна бы стать дождями, и охладиться самому водному потоку в результате испарения.
Вопрос - признаюсь - возник у меня недавно, и я сам кажусь себе в чем-то похожим на лесковского Левшу: "Англичане ружья кирпичом не чистють!"
Другого канала передать это подозрение - а заодно и обсудить - у меня на данный момент нет, поэтому выношу вопрос сюда.
4. Если подозрения небеспочвенны - то возникает искушение спросить за эти проблемы с той же BP. И это - всерьёз.
5. Но главное, всё-таки, не в этом. Главное в том, что либеральный проект вызрел именно в тепличных, аномально благоприятных условиях, равно как и рыночный механизм саморегулирования общества, и уж тем более - пресловутая затея с ростовщическим капиталом. Поясню. Именно на юге начинается конкуренция, сиречь борьба за место под солнцем. Тогда и становится главной радостью в жизни, "шоб у соседа корова сдохла". Мы сейчас все почувствовали себя такими "южанами", грызёмся даже здесь, на Форуме.
Но Земля - отнюдь не теплица, где нужно душить соседа и молить у Хозяина порцию удобрений. (Например, органических за счёт того же соседа )
Земля - суровое обиталище, и один здесь не выживет. Разве что опять-таки за счёт соседа. У северных народов нет наказания страшнее, чем просто выгнать штрафника из стойбища. Из племени. Коллективизм северян - отсюда. Я сам многократно имел возможность убедиться в принципиальном различии менталитета "Южан" и "Северян".
Не только менталитета, но и нравственных основ жизни общества.
Экосистема слишком хрупка, и маленького толчка хватит, чтобы её опрокинуть. Всегда нужна осторожность в действии, предусмотрительность. А здесь неизбежно нужны многочисленные контуры обратной связи. Нравственность - один из таких контуров, включающий в себя неформализуемые критерии верификации. Всегда должен звучать голос совести: "А прав ли я?". Критерии правоты должны быть многообразны, многомерны.
И, наконец, - "кто о чём, а вшивый - о бане". Об образовании и науке. Именно наука позволит и предвидеть кризис, и найти выход в очередной экстремальной ситуации. Нам ведь - "нам" - в смысле землянам - грозят многие ещё беды. Даже не грозят, а неминуемо ждут нас. Перечислять не буду. Все знаем - учились, слава Богу. И кто его знает, может быть, данный климатический кризис - лишь первое испытание?

[Виноградов]

Господин Умид! Прошу Вас - прекратите свой троллинг!
Вы уже дважды показали свою неспособность понимать смысл сказанного другими и своё стремление увести разговор в русло пережёвывания того, что Вам давно как бы уже ясно.
Вы уже неоднократно проявили неуважение - хотя бы ко мне. Сказать же что-либо содержательное в интересующей коллег и меня лично области Вы не можете вследствие занятой Вами позиции.
И не надо ни вываливать сюда свои вирши, ни выкатывать "технические средства", не имеющие отношения к обсуждаемой теме.
Убедительно прошу Вас покинуть эту ветку. Вы мешаете.

[Геннадий Умид]

Господин Умид! Прошу Вас - прекратите свой троллинг!
Вы уже дважды показали свою неспособность понимать смысл сказанного другими и своё стремление увести разговор в русло пережёвывания того, что Вам давно как бы уже ясно.
Вы уже неоднократно проявили неуважение - хотя бы ко мне. Сказать же что-либо содержательное в интересующей коллег и меня лично области Вы не можете вследствие занятой Вами позиции.
И не надо ни вываливать сюда свои вирши, ни выкатывать "технические средства", не имеющие отношения к обсуждаемой теме.
Убедительно прошу Вас покинуть эту ветку. Вы мешаете.

Уважаемый Виноградов!
Я Вам не господин, как впрочем, и Вы - мне.
Дело, видите ли (но я не уверен, что Вы видите), в том, что именно Ваш "машинно-механистический" подход к вопросам нравственности,
как раз, по-моему, и является "троллингом", проистекающим из неспособности и нежелания понимать смысл сказанного другими - т.е.
не такими, как Вы, а именно - органически не восприемлющими вот такие, например, перлы "общественно-механистического сознания":

...
Механизм, процесс возникновения морали как феномена общественной жизни.
В том числе - возможность возникновения морали, как одной из функций состояния
самонастраивающейся системы мыслящих субъектов, как синергетического эффекта.
Механизм функционирования морали по линии личность - общество, коммуникативная роль морали.
...

У меня нет никаких сомнений в том, что Вам угодней, удобней и милей толочь сию мутную воду в эдакой "механической ступе"...
Смею Вас уверить, что подобное постоянное толчение оной воды я мог бы аналогично Вам воспринять, как "проявление неувважения", хотя бы, ко мне.
Но в данном случае я воспринимаю это несколько иначе, а именно, как временную Вашу неспособюность "понимать смысл сказанного другими"...
Мне странно, пожалуй, только вот что: странно, что Вы, являясь приверженцем "машинного подхода" к взаимоотношениям, как между отдельными людьми,
так и между обществами, состоящими из людей, постоянно забываете о пресловутой "палочке-выручалочке" -

С этой точки зрения «перезагрузка» является не «тактической игрой», а предложением еще раз посмотреть на весь спектр... отношений.
(Это из "статьи по разделам:
К содержанию раздела
«Перезагрузка» отношений между Россией и США.)
http://www.olegarin.com/olegarin/Perezagru...siej_i_SSA.html

Но я не стану убедительно просить Вас сделать "перезагрузку". - Зачем? Какой смысл, если "перезагружаемая система" всё та же?..
Покинуть эту ветку, как и вернуться в неё, мне могут воспрепятствовать только модераторы, если найдут в моих словах или действиях
нарушение правил форума... Вы назвали эту тему "Аномальная жара", а сами решили заморозить её "хладными рассуждениями"?
Могу Вас уверить, что когда температура в теме окажется ниже допустимой для живого организма, я сам покину её...

[antinomia]

Гена!
Побольше бы уважения к другим и поменьше любования собой, цены б тебе не было!

[Геннадий Умид]

Гена!
Побольше бы уважения к другим и поменьше любования собой...

Не знаю, как Вас величать, но в этом я с Вами согласен.

...цены б тебе не было!

А это меня мало интересует, как и всяческие иные расценки и прейскуранты...

ЗЫ: Напоминаю, что мы с Вами никогда в жизни не пили на брудершафт.

Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 14.3.2011, 11:37

[Спекуль]

Не знаю, как Вас величать, но в этом я с Вами согласен.
А это меня мало интересует, как и всяческие иные расценки и прейскуранты...
ЗЫ: Напоминаю, что мы с Вами никогда в жизни не пили на брудершафт.

В русском языке обращение на "ТЫ" - это нормально. Наш язык значительно богаче, по этому у нас есть обращение на равных, то есть на "ТЫ".
Не вставай в позу обиженного.

[Геннадий Умид]

В русском языке обращение на "ТЫ" - это нормально. Наш язык значительно богаче, по этому у нас есть обращение на равных, то есть на "ТЫ".
Не вставай в позу обиженного.

Почему Вы решили, что я обижен, а тем более ещё и встал в эдакую "позу обиженного"?
Ваше обращение к незнакомому человеку характеризует более лично Вас, нежели этого человека.
Надеюсь, что я-то Вас не обидел тем, что обращаюсь к Вам в соответствие с правилами русского языка?

Вот чёткие и конкретные правила написания:
"2. "6.2. Местоимения Вы и Ваш
Пишутся с прописной буквы как форма вежливого обращения к одному лицу в официальных отношениях, личных письмах: Прошу Вас..., Сообщаем Вам...
При обращении к нескольким лицам эти местоимения пишутся со строчной буквы: Уважаемые господа, ваше письмо...
С прописной буквы указанные местоимения пишутся также в анкетах: Где Вы проживали раньше? Состав Вашей семьи "
(Оформление документов. Методические рекомендации на основе ГОСТ Р 6.30-97. М.: Научная книга, 1998, стр. 91; то же см. в: Справочная книга редактора и корректора: Редакционно-техническое оформление издания/ Сост. и общ. ред. А. Э. Мильчина. М.: Книга, 1985, п. 3.31.2; стр. 71).
3. "С прописной буквы пишутся местоимения Вы, Ваш как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу в письмах, официальных документах и т. п., напр.: Поздравляем Вас..., Сообщаем Вам... "
(Лопатин В. В., Чельцова Л. К., Нечаева И. В.. Прописная или строчная?: Орфографический словарь русского языка. М.: ACT-ПРЕСС, 1999, § 50, стр. 34).
4. См. также: "вы, вас, вам, вами, о вас и (как выражение уважения к адресату речи - одному лицу) Вы, Вас, Вам, Вами, о Вас; стр. 148; ваш, ваше, вашего, ваша, вашей, мн. ваши, ваших и (как выражение уважения к адресату речи - одному лицу) Ваш, Ваше, Вашего, Ваша, Вашей, мн. Ваши, Ваших"
(Русский орфографический словарь/ Отв. ред. В. В. Лопатин. М.: Азбуковник, 1999, стр. 148, 97).
Таким образом, местоимения Вы, Ваш пишутся с прописной буквы при обращении к одному лицу в текстах следующих жанров:
- (а) личное письмо (адресат - конкретное лицо; факультативное написание - выбор определяет сам пишущий, выражая/ не выражая вежливое или уважительное отношение к адресату);
- (б) официальные документы (адресат - конкретное лицо, отношение пишущего к адресату не имеет значения);
- (в) анкеты (адресат - неконкретное лицо; отношение пишущего к адресату не имеет значения).
Еще раз напомним, что при обращении к нескольким лицам местоимения вы, ваш пишутся со строчной буквы (см. выше).
Вообще употребление вы при вежливом или официальном обращении к одному лицу ("форма вежливости") - самое характерное употребление слова вы в русском языке (см.: Русская грамматика. Т. 1. М.: Наука, 1980, стр. 535). Иными словами, употребление вы при обращении к одному лицу (вместо ты) само по себе уже представляет проявление определенного отношения к этому лицу.

Но Вы уж как хотите, а мне Ваша "простота" в данном случае не заменит ни оные правила, ни нажитые мной правила приличия.

[Спекуль]

Почему Вы решили, что я обижен, а тем более ещё и встал в эдакую "позу обиженного"?
Ваше обращение к незнакомому человеку характеризует более лично Вас, нежели этого человека.
Надеюсь, что я-то Вас не обидел тем, что обращаюсь к Вам в соответствие с правилами русского языка?
Но Вы уж как хотите, а мне Ваша "простота" в данном случае не заменит ни оные правила, ни нажитые мной правила приличия.

Извини, меня мало интересуют современные правила прозападной вежливости, если у них нет такого простого обращения - "ТЫ", то Россия в этом не виновата, но вот склока на форуме - это плохо.


Я не против что бы твоё слово стало последним, главное что бы склока закончиналась.

Сообщение отредактировал Спекуль - 14.3.2011, 13:13

[Геннадий Умид]

Извини, меня мало интересуют современные правила прозападной вежливости, если у них нет такого простого обращения - "ТЫ", то Россия в этом не виновата, но вот склока на форуме - это плохо.

Склока - это всегда и везде плохо, а не только на форуме.

[antinomia]

Да ладно, Ген. Мы то люди простые. Что думаем, то и говорим. Чего обижаться на ерунду.
Мудрый не тот, кто много размышляет о великом, а тот, кто мало думает о мелочах.

[Геннадий Умид]

Да ладно, Ген. Мы то люди простые. Что думаем, то и говорим. Чего обижаться на ерунду.
Мудрый не тот, кто много размышляет о великом, а тот, кто мало думает о мелочах.

Да я уж сказал, Ань..., что не обижаюсь ничуть.
К тому же я прекрасно вижу, что тут собрались люди настолько "простые", что и не знаешь как их звать-величать...
Человеческие имена поскрывали друг от дружки и эдак "простенько" поименовали себя псевдонимами "позаковыристей",
по которым не отличишь ни роду, ни полу, ни племени...

АНТИНОМИЯ, -и; ж. [от греч. antinomia - противоречие в законе]. Филос., лог.
Противоречие между двумя взаимоисключающими положениями, каждое из которых доказуемо логическим путем. А. между прерывностью и непрерывностью. < Антиномический, -ая, -ое. А-ое противоречие. Антиномичный, -ая, -ое; -чен, -чна, -чно. А-ая природа мышления. А-ые положения суждений.

Так что, действительно, лучше уж вовсе не думать об этаких "мелочах" и не разводить... эти... как, бишь, их?.. - О! -

АНТИМО́НИЯ, -и, ж. ◊
Разводить антимонии (антимонию) (прост.) — вести пустые, ненужные разговоры, когда требуются определенные решения, какие-л. действия.

А то ведь, ни с того, ни с сего лезут в голову всяческие мелочи типа:

Уважаемый Александр Виноградов!
По словам Гены, Господин Умид Вам не господин, как впрочем, и Вы - ему. Мне же он не товарищ, как и я ему (опять же, с его слов). Кто же он нам?

Торжественно объявляю Вам: не ломайте Вашу голову псевдо-анонимно и преждевременно.
На планете людей сначала принято знакомиться с её обитателями, и матушка-Россия в этом не является исключением из общепринятых земных традиций.
Кроме того, на Руси...

Говорят, чтобы узнать человека, надо съесть с ним пуд соли. На это уйдет около полутора лет,
если употреблять соль в соответствии с физиологическими нормами.