(форум старожилов) Исламизм и США Опции

[Paix]

Сначала американской администрацией в Афганистане было сказано, что можно ввести талибов в правительство, т.к. они - "не "Аль Каида"". Теперь та же "железная" логика деления на "хороших" и "плохих" в отношении "Братьев-мусульман":

04.03.11 The Washington Post
Администрация Обамы готовится к возможности появления после восстаний новых исламистских режимов
Скотт Уилсон

Администрация Барака Обамы готовится к перспективе того, что после народных революций в Северной Африке и на Ближнем Востоке к власти придут исламистские правительства, пишет The Washington Post.
"Администрация уже делает попытки увидеть различие между разными движениями в регионе, продвигающими мусульманское право в правительстве. Внутренняя оценка, заказанная Белым домом в прошлом месяце, выделила большие идеологические различия между такими движениями, как "Братья-мусульмане" в Египте и "Аль-Каида", что будет определять подход США к региону", - пишет автор статьи Скотт Уилсон.
"Мы не должны бояться ислама в политике этих государств, - заявил на условиях анонимности высокопоставленный представитель администрации. - Мы будем оценивать их по поведению политических партий и правительств, а не по их отношениям с исламом".
В докладе, датированном 16 февраля, проводится четкое различие между целями этих двух групп и высказывается предположение, что смесь мусульманства и национализма у "Братьев-мусульман" делает их организацией, сильно отличающейся от "Аль-Каиды", которая считает национальные границы препятствиями в восстановлении исламского халифата.
В исследовании также сделано заключение, что "Братья-мусульмане" критикуют США прежде всего за то, в чем они усмотрели лицемерную позицию Америки в отношении демократии - ее продвижение на словах, но при этом оказание поддержки таким лидерам, как Мубарак.
"Если наша политика не сможет разглядеть разницы между "Аль-Каидой" и "Братьями-мусульманами", мы не сможем приспособиться к изменениям, - отметил высокопоставленный представитель администрации. - Мы также не позволим себе руководствоваться страхом".

[MMM]

М-да. Боюсь, что очень скоро нам придется смотреть, "кто круче" - Каддафи или Дом Саудитов.
Весьма интересен также такой аспект: если Саудитов грохнут "во имя демократии и прав человека", то к кому перейдет управление закрытыми структурами, которые они создали на территории РФ?
Насколько все-таки мудро китайское проклятие: Чтоб ты жил в эпоху перемен!

[Paix]

Увлекательно, как Франция "закладывает" Ливию. Италия - бывшая метрополия - молчаливо страдает.

[Maja]

Увлекательно, как Франция "закладывает" Ливию. Италия - бывшая метрополия - молчаливо страдает.

А с чего вдруг Саркози призывает бомбить Ливию?

[Paix]

А с чего вдруг Саркози призывает бомбить Ливию?

У Саркози с Ливией связи были лучше некуда. Поставки оружия... а помните скандал с освобождением болгарских медиков в Ливии при личном посредничестве Сесилии (экс-супруги) Саркози?
И поначалу Франция противодействовала санкциям против Каддафи. Затем Каддафи и его сын начали активно призывать Запад опомниться и не менять их в регионе на "Аль Каиду" именно во французской прессе.
Затем возникло это заявление об ударах, признание мятежников...
Самое простое объяснение в том, что "оппозиция давит" (у французов тоже президентские выборы в 2012, и по опросам Саркози на них проигрывает):

На фоне ливийского восстания оппозиция не преминула напомнить властям Франции об их недавней политике по отношению к режиму Каддафи. Глава партии «зеленых» Сесиль Дюфло осудила «ослепленность» французской политики и «попытки реабилитации Каддафи во время его государственного визита во Францию в 2007 году». Лидер «зеленых» осудила контракты на поставку французских вооружений в Ливии. «Самолеты, бомбящие сейчас ливийцев, - это не французские ли «Миражи», модернизированные компанией «Sofema» в 2006 году по контракту, одобренному тогдашним министром обороны Мишель Аллио-Мари?» - спрашивает Сесиль Дюфло.

Экс-премьер-министр Доминик де Вильпен, соперник президента Саркози в лагере правых, требует от Евросоюза заморозить авуары Каддафи и его клана. По мнению де Вильпена, вопрос о репрессиях в Ливии должен рассматривать Международный уголовный суд.

Ну, Саркози, конечно, вынужден и перед оппозицией "вертеться".
Гипотетически также можно еще предположить его нежелание класть в Ливии, где интересы у французов немалые, "все яйца в одну корзину"... Ведь немалая все-таки ловкость рук нужна для выполняя заповеди де Голля для постколониальной эры: "Уйти, чтобы остаться". И, похоже, на этом пути, как и на соседних, никто не боится себя вдрызг компрометировать...

Впрочем, когда речь о таких в общем-то невеликих фигурах как Амр Муса и даже Сарко-американец, можно и не о высокой политике, а о наличии счетов "не там где надо" задуматься (особливо накануне египетских и французских выборов)...