исследовательская дискуссия vs обывательская дискуссия, исследователи против обывателей |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
исследовательская дискуссия vs обывательская дискуссия, исследователи против обывателей |
26.5.2009, 20:39
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 23.4.2009 Пользователь №: 1468 |
Я выявил две основные схемы дискуссий практикующихся в сети(да и в реале).
А именно. Исследовательская дискуссия, то есть, дискуссия идущая по схеме: Т -> А -> К -> В. Где: Т - тезис. А - альтертезис(альтернативный тезис). К - критика тезиса и альтертезиса. В - выбор наиболее критикоустойчивого тезиса. И обывательская дискуссия. То есть, дискуссия идущая по схеме: Т -> К -> Д -> ПНЛ. Где: Т - тезис. К - критика тезиса безо всякого предоставления альтертезиса. Д - демагогия(скатывание дискуссии к демагогии). ПНЛ - переход на личности(как на личность топик-стартера, так и на личности его оппонентов(если этих критиканов(кретинов)) можно назвать высоким званием оппонентов в чём лично я очень сильно сомневаюсь). С уважением, Денис. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.12.2024, 12:36 |