Вопрос по Марксистской системе подсчёта стоимости |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вопрос по Марксистской системе подсчёта стоимости |
15.3.2011, 20:59
Сообщение
#1
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 183 Регистрация: 2.3.2011 Из: Россия Самара Пользователь №: 2828 |
Марксистская система, как я понял, подсчитывает стоимость товара через человекочасы по сути. Как в саму эту систему внести механизм стимулирования к труду вообще и к повышению качества товара в частности?
Вот кап система решает вопрос стимулирования к труду и к повышению качества через конкуренцию. Да, это скатывается скорее к снижению издержек чем к повышению качества, но тем не менее в теории сам механизм заложен. Как, и возможно ли вообще, внести такое механизм в Марксистскую систему? Причём именно в систему, так как эту систему можно вкрячить как есть, а потом залатывать дыру с качеством внешними механизмами - репресивным методом, премиальным стимулированием, идеологией.... много чем, но всё же это уже залатывание дыр, так как в самой системе такого механизма нет. Как внести? -------------------- Приоритет номер один - Равное право любого человека на возможность развития, и всевозможная помощь человеку в этом со стороны общества.
Приоритет номер два - Защита приоритета номер один, а значит и защита человека. Приоритет номер три - поддержание и развитие среды обитания. |
|
|
|
![]() |
16.3.2011, 0:04
Сообщение
#2
|
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 183 Регистрация: 2.3.2011 Из: Россия Самара Пользователь №: 2828 |
Вот у меня есть идея, как переделать капсистему в более справедливую. Причём не заплатками, а именно изначальную базу системы. Но мне не нравится, что отталкиваться приходится от кап системы, основанной на низменных качествах личности в первую очередь. Хотелось бы оттолкнуться от Марксистской системы, так как она значительно честнее и прозрачнее и менее склонна к сваливанию в глобальную несправедливость, скажем так.
Вот например берём и отменяем в капсистеме право на приватизацию прибыли. Даже не частную собственность на средства произва, а лишь право получать прибыль единолично. Допустим прибыль обязана будет быть разделена между всеми участниками производства товара. таким образом мы получаем, что или все сотрудники ездят на мерсах или ни кто. Никаких хозяев завода, снимающих сливки с труда других. Но тут сразу видно слабое место - а как делиться будет прибыль? Поровну? Вроде не чесно, когда уборщица и главный инженер получают одинаковую долю.... Т.е. идея может и не плоха, но рано или поздно она свалится в обычный капитализм, хоть и с другим лицом. Да и адекватной оценки стоимости товара такая система не даст. будет опять война всех против всех, только не по одиночки, а группами в лучшем случае. Вобщем не нравится мне эта система. Потому и хотелось бы придумать, как модернизировать марксизм, так как он более защищён от скатывания чёртикуда. -------------------- Приоритет номер один - Равное право любого человека на возможность развития, и всевозможная помощь человеку в этом со стороны общества.
Приоритет номер два - Защита приоритета номер один, а значит и защита человека. Приоритет номер три - поддержание и развитие среды обитания. |
|
|
|
Shadow54 Вопрос по Марксистской системе подсчёта стоимости 15.3.2011, 20:59
Серый Странник Качество зависит не от системы оплаты, а от того, ... 15.3.2011, 21:07
Shadow54 Цитата(Серый Странник @ 15.3.2011, 21:07)... 15.3.2011, 21:26
Серый Странник Цитата(Shadow54 @ 15.3.2011, 21:26) Челов... 15.3.2011, 21:35

Shadow54 Цитата(Серый Странник @ 15.3.2011, 21:35)... 15.3.2011, 21:50

Серый Странник Цитата(Shadow54 @ 15.3.2011, 21:50) Само ... 15.3.2011, 22:06

Соло Цитата(Shadow54 @ 15.3.2011, 21:50) Само ... 16.3.2011, 7:52

Shadow54 Цитата(Соло @ 16.3.2011, 7:52) Это один и... 16.3.2011, 11:45
kurinn Цитата(Shadow54 @ 15.3.2011, 20:26) Вопро... 15.3.2011, 21:44
Shadow54 Цитата(kurinn @ 15.3.2011, 21:44) Вопрос ... 15.3.2011, 21:51
kurinn Цитата(Shadow54 @ 15.3.2011, 20:51) Эээээ... 15.3.2011, 22:04
Shadow54 Цитата(kurinn @ 15.3.2011, 22:04) Что под... 15.3.2011, 23:31
kurinn Цитата(Shadow54 @ 15.3.2011, 23:04) Вот у... 16.3.2011, 0:22
Shadow54 Цитата(kurinn @ 16.3.2011, 0:22) Марксизм... 16.3.2011, 11:22
Ефремов Здравствуйте.
Shadow54
“Марксистская система, ка... 16.3.2011, 6:18
Соло Цитата(Ефремов @ 16.3.2011, 6:18) Этому п... 16.3.2011, 7:56

Серый Странник Цитата(Соло @ 16.3.2011, 7:56) Может даже... 16.3.2011, 10:16

Shadow54 Цитата(Серый Странник @ 16.3.2011, 10:16)... 16.3.2011, 11:52
Shadow54 Цитата(Ефремов @ 16.3.2011, 6:18) Здравст... 16.3.2011, 11:37
sabvo Цитата(Ефремов @ 16.3.2011, 7:18) Здравст... 10.7.2011, 21:03
Ефремов Здравствуйте.
Соло
“Может даже не трудоемкости, ... 16.3.2011, 8:17
Ефремов Здравствуйте.
Серый Странник
“Но если это так, т... 16.3.2011, 11:14
Серый Странник Цитата(Ефремов @ 16.3.2011, 11:14) Это не... 16.3.2011, 11:25
Ефремов Здравствуйте.
Shadow54
“Т.е. вы считаете, что пр... 16.3.2011, 12:17
Shadow54 Цитата(Ефремов @ 16.3.2011, 12:17) Здравс... 16.3.2011, 13:49
Ефремов Здравствуйте.
Shadow54
“У вас есть идеи ... каки... 16.3.2011, 15:32
Shadow54 Цитата(Ефремов @ 16.3.2011, 15:32) Здравс... 16.3.2011, 16:53
Ефремов Здравствуйте.
Shadow54
”Это ваша идея или так бы... 16.3.2011, 18:08
Shadow54 Цитата(Ефремов @ 16.3.2011, 18:08) Здравс... 16.3.2011, 19:40
Ефремов Здравствуйте.
Shadow54
“Ещё вопрос - если выбран... 16.3.2011, 20:49
Shadow54 Цитата(Ефремов @ 16.3.2011, 20:49) Ефремо... 17.3.2011, 0:11
Серый Странник Цитата(Shadow54 @ 17.3.2011, 0:11) Лично ... 17.3.2011, 0:25
Shadow54 Цитата(Серый Странник @ 17.3.2011, 0:25) ... 17.3.2011, 0:42
Спекуль Цитата(Shadow54 @ 17.3.2011, 1:42) Ну да,... 17.3.2011, 0:43
Серый Странник Цитата(Shadow54 @ 17.3.2011, 0:42) Ну да,... 17.3.2011, 2:29
Shadow54 Цитата(Shadow54 @ 17.3.2011, 0:42) Ну да,... 17.3.2011, 9:39
Ефремов Здравствуйте.
Shadow54
”Лично мне не нравится ид... 17.3.2011, 7:22
Shadow54 Цитата(Ефремов @ 17.3.2011, 7:22) Здравст... 17.3.2011, 9:38
Ефремов Здравствуйте.
Shadow54
“Я ничего не имею против ... 17.3.2011, 10:12
Shadow54 Цитата(Ефремов @ 17.3.2011, 10:12) “А вы ... 17.3.2011, 11:22
Shadow54 Я похоже нашёл ответ на свой вопрос. Не там искал ... 26.3.2011, 23:16
sabvo Цитата(Shadow54 @ 27.3.2011, 0:16) Я похо... 10.7.2011, 20:42
Dvoichnik Цитата(Shadow54 @ 15.3.2011, 21:59) Вот к... 27.3.2011, 4:16
Shadow54 Цитата(Dvoichnik @ 27.3.2011, 5:16) Задае... 27.3.2011, 13:45
Dvoichnik Цитата(Shadow54 @ 27.3.2011, 14:45) Мифы,... 29.3.2011, 2:33
sabvo Цитата(Shadow54 @ 15.3.2011, 21:59) Маркс... 10.7.2011, 20:31![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 7.11.2025, 21:11 |