Компот в моей голове, У меня много вопросов Опции

[fikus]

Надо сказать, что уже наверное года четыре я упорно убиваю свой мозг всяким хламом. Прочитано четыре книги "Проекта России"; прослушан полный курс Лекций КПЕ, и прочитана их "Мертвая вода" (чуть недочитанная правда)); просмотрены "Кольцо власти" и "Дух времени"; прочитан и регулярно посещаю МЭК на Авантюре; прочитано несколько книг Николая Старикова, тоже посещаю его блог; несколько книг Кара-Мурзы; кое как осилил "Падение в бездну" Фроянова. В общем гул в голове стоит просто адский. Соответственно у меня первый вопрос, может ли кто-нить из вашего центра дать мне какую-нить краткую оценку этим трудам? Ну хотя б понять союзники это или конкуренты, ярые враги или полезные идиоты. Просто интересно.

Почему я всей этой дрянью интересуюсь? Потому что в мире происходит что-то совершенно нехорошее и непонятное. А я как мужик несу ответственность за свою семью прежде всего. Потому что у меня двое детей, и я совершенно не понимаю чему их воспитывать. Ведь дети мои - граждане будущей нашей страны, но контуры этого будущего крайне непонятны и пугающие. Мне совершенно непонятен этот человек будущего. И собственно это непонятно никому. Воспитательная функция ушла из школы и культуры. Нет четких ориентиров, окромя того самого компота из нередко противоречащих друг другу качеств. Я искал в инете может есть че-то законодательно оформленное, но не смог ничего найти. Щас в последнее время много шума поднялось по поводу того, что дети стали себя плохо вести. Устраивают ток-шоу, ах они такие. Но как-то ни у кого не возникает вопроса, а кто отвечает в стране за воспитание общества? Все говорят - семья, школа, церковь. БРЕД! В последней лекции Сергей Ервандович говорит, что намерен заниматься прежде всего образованием и воспитанием, не зависимо от возраста. В связи с этим у мя вопрос намбер два: есть ли у Сергея Ервандовича виденье этого будущего человека? Такой идеальный образ, каким был к примеру Иисус для всех христиан.

Не думайте я очень вдумчиво слушаю все лекции. И понимаю, что скорее всего будут возраждать хомос советикус. Просто реально хочется, что называется, ближе к телу. Я здесь новый человек, книг Кургиняна не читал. Может там уже хорошо раскрыт этот вопрос. Хотелось бы на самом деле уже ознакомиться с программой партии, потому как лекции несколько размазаны по времени. А хочется скорее. Поэтому еще один вопрос: где можно почитать про новый проект сверх-модерна? Потому что пока - мне все нравится из того, что говорит Сергей Ервандович. И меня не надо убеждать лишний раз в том, что все плохо. И меня совершенно не пугает никакая сложность. Я хочу этой сложности. Лишь бы хоть какой-то толк от нее был.

Далее, что касается метафизики, у меня еще один вопрос: верите ли вы в черта? Может мне показалось, но как-то красной нитью через все лекции идет эта тема, как я ее понял, что все этими мировые проекты лежат в основе эдакого дьяволького проекта. Того самого ада. Об этом как-то совершенно не принято говорить, почему-то очень запретная тема. Но вот жутко интересно по мнению центра и Сергея Ервандовича дьявол есть или нет? И если все-таки есть, может пора бы уже тогда его изучить. Цели, методы воздействия, сильные и слабые стороны. Если мы боремся со злом, глупо ведь при этом делать вид, что зла этого нет. Что оно, это зло, имеет такой хаотичный характер. Или может просто плохие люди есть и они это все набедокурили. Как только я об этом заикаюсь, то чувствую ся как поэт Бездомный в дурке.

Вот этими вопросами я иногда кого-нить озадачиваю. Ну как маленький Экзюпери, кой как завидит какого-нить более менее толкового взрослого, возьмет и подсунет ему свой рисунок №1. Но все не сговариваясь отвечают, что это шляпа...

Я бы не писал сюда, тут какой-то кисловатый форум. Половина вопросов в лучшем случае ожидает "мы это передадим Сергею Ервандовичу". Но как-то возникло ощущение, что форум он почитывает, хоть и молча. Из лекций. Может в личку че скинете))

[Александр Н.]

Присоединяюсь к Вам уважаемый гражданин!

Это тоже мой первый пост на форуме, я долго присматривался к Сергею Ервандовичу, оказалось что у него целый центр.
Я тоже пожалуй ищу смысл, так скажем, или осмысленность своего бытия если хотите. В общей сложности наверное лет 15 будет, может чуть меньше. Начинал с эзотерики, метафизики и дальше... Поиск будет идти всю жизнь, как верно заметил С.Е.К. и это хорошо! Но наступило пересыщение разными идеями, учениями, течениями в итоге во всех направления есть что то созвучное но кусочек то там то сям, вплоть до полного омерзения и отторжения всего этого и окончательной усталости. Мне настолько опротивело все, я отказался от телевизора, этого мерзкого гламура, подделки и мерзкой лжи. Историей я стал интересоваться года 4 как, и о Боже! Я увидел сколько раз она переписана, как она не однозначна, и что многие ключи в том числе и к себе лежат в понимании настоящей истории нашей цивилизации и нашей Родины. Я подобрался к нашему оболганному прошлому. К еще более оболганному социалистическому прошлому. В процессе наткнулся на "СУД ВРЕМЕНИ", а затем и на "СУТЬ ВРЕМЕНИ" и спасибо Сергею Ервандовичу, что в каком то смысле он склеил воедино то, что я осознавал но не мог себе в этом признаться. Не хочу настаивать ни на чем, все сугубо индивидуально. Но в социалистическом прошлом есть действительно жемчужины, которые стоит взять с собой!

Вас беспокоит есть ли Люцифер? Я склонен его так обозначать. С логической точки зрения Вы никогда, никогда повторяю не обнаружите и не обоснуете его. Ибо с логической точки зрения добро и зло неотличимы. Есть нечто высшее, что может дать понять это. Конечно это такие вещи как чувство справедливости, патриотизм, и главное ответственность! Вы же отвечаете за своих детей, я тоже! И меня беспокоит не только мое положение, но и положение семьи, общества и моей Родины! В итоге я пришел к тому что надо что то менять, как то действовать, но я сам шел долгие годы к тому что бы что то понять, а что говорить про остальных? Поэтому начинать нужно с малого, Вам лично С.Е.К. не ответит я думаю, в чем то это правильно. Нужно созреть, выстояться что ли. Выстрадать себя.
Может слишком много пафоса - извините, как мог. Мне просто знакомы Ваши переживания.
---
Я немного дозрею и выскажу на форуме свои соображения, правда я шел все это время в одиночку, в чем то буду не прав. Но это и хорошо, когда есть те кто объективно поправит.

[Tapa]

Рискну сказать два слова по повду "чёрта" ("Люцифера"). Риск, собственно, в том, что на эти темы невозможно в двух словах, но и исписать две страницы - толку всё равно не будет.
Вот Сергей Ервандович мистерию поставил на три с лишним часа, где эта проблематика пристально с разных сторон рассматривается. Там образ такой есть - Тьма. Предвечная Тьма. (К нему, естественно, всё не сводится). Порождено, конечно, ощущением присутствия оной Тьмы в мире, и что она активизировалась. Не только вы двое так чувствуете. И для этого не надо даже быть религиозным человеком. Это метафизическая коллизия. Думаю, в нынешней России её ощущают многие. А говорить - вроде как не принято...
Что же до осмысленности бытия... Есть мнение, что в битве между Светом и Тьмой человек - гирька на весах. Или в пределе - воин. И смысл его бытия в том, чтобы обладая свободой воли, сделать правильный выбор. Причём финал битвы не предопределён. (В христианской парадигме вроде как предопределён, но она же не единственная). Двадцатый век очень остро поставил вопрос о Зле. Первая мировая, Вторая... Фашизм однозначно присягал Злу, апеллируя к гностической концепции. Коммунизм сделал противоположную ставку. И советский народ победил. Победил именно метафизическое Зло, Тьму, в этих категориях и ощущая ("С фашистской силой тёмною, с проклятою ордой..."). А потом запутался между "первородством" и "похлёбкой", не понял до конца значеня Победы - разве советские идеологи говорили об оккультном Рейхе? - в результате потеря высших смыслов и проигрыш. Кому? Да тому самому.
Жаль, вы оба не в Москве, наверное, живёте. Позвала бы на спектакль.