Комиссия по борьбе с пересмотром истории Опции

[Maja]

Медведев подписал указ о создании комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересов РФ. В первую очередь этот орган будет отслеживать высказывания и исторические труды, касающиеся итогов Второй мировой войны.

А.Дюков (дир. фонда "Историческая память"): «Главным образом комиссия будет рассматривать происходящее сейчас в странах Балтии и на Украине, где действия Красной армии и силовых органов СССР объявляются преступлением. К Украине сегодня три главные претензии: героизация СС «Галичина» (до сих пор мы обсуждаем бигборды во Львове, заказанные партией Олега Тягнибока), голодомор 1930-х годов (известно, что в тот период пострадали не только украинцы, но и другие народы СССР) и пересмотр деятельности ОУН-УПА, с которой на Украине сняли обвинения в причастности к еврейским погромам. Это непримиримые для РФ вещи».

Пока комиссия может лишь рекомендовать обратить внимание МИДа и Кремля на эту или иную фальсификацию. Но если будет принят законопроект «О противодействии реабилитации на территории бывших республик СССР нацизма, нацистских преступников и их пособников», это будет считаться преступлением, и иностранцев будет ожидать тюремное заключение сроком на 3—5 лет, а в отношении страны, которая примет новую трактовку исторических событий — дипломатические санкции.


Вроде бы идея понятна. Но, конечно, это позиция слабого - проиграв информационную войну, пытаться ввести санкции, которые, кроме того, будут просто бесполезны. Тягнибок, рекламировавший "Галитчину" переживет как-нибудь без поездок в Россию.

[Анатолий Мерцало...]

Неприятие книг Суворова чаще всего происходит от…
Противники Суворова - это чаще всего люди, которые…

Есть целый ряд причин, в силу которых происходит отторжение суворовской версии обстоятельств первых месяцев Великой Отечественной Войны. Самое серьезное, на мой взгляд, то, что у многих складывается представление, что в такой интерпретации Гитлер перестает быть агрессором. Это неверно. Известно, что уже с самого начала гитлеровцы оправдывали свою собственную агрессию против СССР необходимостью предотвратить агрессию со стороны Сталина. Т.е. пытались представить свою агрессию как превентивную войну. Да, Гитлеру пришлось поторопиться с началом его реализации, чтобы опередить Сталина. Однако, план «Барбаросса» замышлялся отнюдь не для этого, то был чисто агрессивный план, направленный на разгром и уничтожение нашего государства. Выдать его за оборонительный никак невозможно. В международном праве существует определение, что такое превентивная война, и агрессия Гитлера под это определение не подпадает.

Еще Суворов без обиняков возлагает всю ответственность за развязывание Второй мировой войны на Сталина. Тут он, бесспорно, перехлестывает. Не надо было ставить Германию в унизительное положение после ее поражения в Первой мировой! Да, Сталин перехитрил Гитлера. Отстрочив на две недели оккупацию своей части Польши, Сталин выставил Гитлера как единственного инициатора войны. Сталин был хитрее и коварнее. Но факт есть факт – Гитлер выстрелил первым, и с точки зрения международного права нет вопроса, кто начал ВМВ – Гитлер, однозначно!